- 編號(hào)：96710
- 書(shū)名：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治學(xué)習(xí)讀本
- 作者：全國(guó)“八五”普烽
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2024年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2024-7-4
- 定價(jià)：69.9
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
"本書(shū)主要特點(diǎn)和特色如下：
第一，內(nèi)容方面。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的結(jié)構(gòu)和側(cè)重編寫(xiě)了全書(shū)內(nèi)容。全書(shū)選擇了3個(gè)總括性問(wèn)題和著作權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利與商業(yè)秘密三大領(lǐng)域共100個(gè)問(wèn)題，涵蓋了著作權(quán)法、商標(biāo)法、專(zhuān)利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其配套法規(guī)、規(guī)章和司法解釋的主要規(guī)范內(nèi)容，并有選擇地考慮了司法實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)生活中的典型情況。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論難點(diǎn)和糾紛實(shí)際情況，全書(shū)適當(dāng)加強(qiáng)了對(duì)相關(guān)法律條款的論點(diǎn)提煉和闡釋?zhuān)⒕倪x擇示例進(jìn)一步分析，努力讓讀者獲得“有問(wèn)必答”“答疑解惑”的體驗(yàn)。
第二，體例方面。每個(gè)問(wèn)題均設(shè)立了“闡釋”“示例”“分析”欄目�！瓣U釋”部分結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主要內(nèi)容和爭(zhēng)議糾紛的實(shí)際情況，引導(dǎo)讀者科學(xué)地掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)、理性看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、學(xué)習(xí)和提高糾紛解決技能；每個(gè)問(wèn)題所配的“示例”都依據(jù)實(shí)踐中已發(fā)生的典型案例或根據(jù)論點(diǎn)爭(zhēng)議綜合實(shí)例編寫(xiě)，其內(nèi)容要點(diǎn)的梳理以及后面的“分析”部分，為相關(guān)論點(diǎn)提供了詳細(xì)的解說(shuō)，可以增強(qiáng)讀者的閱讀印象，幫助其掌握基礎(chǔ)知識(shí)、鞏固學(xué)習(xí)成果。
第三，文字方面。對(duì)法律理論、立法條文、司法裁判作了必要的調(diào)整修改，力求以簡(jiǎn)潔、平易的文風(fēng)，對(duì)較為復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法做出精煉、詳略得當(dāng)、重點(diǎn)突出的解讀。"
圖書(shū)目錄
"目錄
導(dǎo)論 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治基本理念
一、為什么要學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法？
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)對(duì)象是什么？
三、如何有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
第一篇 著作權(quán)和相關(guān)權(quán)的保護(hù)
一、著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象是什么？
【闡釋】著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象是作品
【示例】創(chuàng)建樂(lè)團(tuán)的創(chuàng)意或構(gòu)思不屬于著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象
【分析】?jī)H有相同或類(lèi)似的創(chuàng)意，沒(méi)有復(fù)制或抄襲他人作品不構(gòu)成侵權(quán)
二、哪些信息和內(nèi)容不受著作權(quán)法保護(hù)？
【闡釋】官方文件和公共信息資源不受著作權(quán)法保護(hù)
【示例】對(duì)新聞事件進(jìn)行采訪(fǎng)編寫(xiě)的報(bào)道受著作權(quán)法保護(hù)
【分析】單純事實(shí)消息不受保護(hù)不等于“新聞無(wú)版權(quán)”
三、著作權(quán)法保護(hù)的作品有哪些種類(lèi)？
【闡釋】著作權(quán)法保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域各種有獨(dú)創(chuàng)性的作品
【示例】未經(jīng)許可不能在自媒體轉(zhuǎn)載一些作品
【分析】網(wǎng)上隨意轉(zhuǎn)載有版權(quán)的作品將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
四、為什么在校園日�；顒�(dòng)中要提高著作權(quán)意識(shí)？
【闡釋】校園中作品隨處可見(jiàn)，須提高著作權(quán)意識(shí)保護(hù)自己和避免侵權(quán)
【示例】校園中幾種常見(jiàn)的產(chǎn)生和使用作品的活動(dòng)
【分析】校園內(nèi)外適用一樣的著作權(quán)規(guī)則
五、短視頻受著作權(quán)法保護(hù)嗎？
【闡釋】受著作權(quán)法保護(hù)的短視頻應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性
【示例】學(xué)生制作的模仿秀小視頻受著作權(quán)法保護(hù)
【分析】手機(jī)拍攝制作的獨(dú)創(chuàng)性短視頻符合視聽(tīng)作品的要件
六、娛樂(lè)節(jié)目中可以隨意扮演動(dòng)漫角色形象嗎？
【闡釋】動(dòng)畫(huà)片中的角色屬于受著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品
【示例】綜藝節(jié)目中扮演卡通形象侵害著作權(quán)
【分析】整體觀察扮演角色與動(dòng)漫角色實(shí)質(zhì)性相似的，構(gòu)成侵權(quán)
七、制作有聲讀物需要獲得文字作品著作權(quán)人同意嗎？
【闡釋】制作有聲讀物需要文字作品著作權(quán)人許可
【示例】未經(jīng)許可制作有聲讀物侵犯文字作品著作權(quán)
【分析】制作有聲讀物須得到文字作品著作權(quán)人和表演者的許可
八、智能機(jī)器人是作者嗎？
【闡釋】根據(jù)《民法典》對(duì)民事主體的規(guī)定，智能機(jī)器人不是作者
【示例】智能寫(xiě)作軟件開(kāi)發(fā)者對(duì)利用機(jī)器人編寫(xiě)的文章享有著作權(quán)
【分析】在作品上署機(jī)器人的名字是機(jī)器人開(kāi)發(fā)者的意思表示
九、誰(shuí)是網(wǎng)上圖片的著作權(quán)人？
【闡釋】網(wǎng)上圖片按署名或相反證據(jù)推定著作權(quán)人
【示例】沒(méi)有相反證據(jù)時(shí)，網(wǎng)上圖片的著作權(quán)人是打水印的人
【分析】著作權(quán)人一般根據(jù)作品上的署名推定
十、合作作品可以分開(kāi)使用嗎？
【闡釋】可分割使用的合作作品的合作作者可以單獨(dú)行使相應(yīng)部分的著作權(quán)
【示例】歌曲的詞和曲可分割使用
【分析】獲得曲作者授權(quán)重新填詞演唱未侵害原歌曲詞作者的著作權(quán)
十一、離職后可以將在原單位時(shí)拍攝的照片發(fā)至自媒體嗎？
【闡釋】離職后不能擅自使用在原單位完成的職務(wù)作品
【示例】約定照片著作權(quán)歸單位的員工即使有原件也不能擅自使用
【分析】職務(wù)作品著作權(quán)歸屬有約定的按約定執(zhí)行
十二、導(dǎo)演和詞曲作者對(duì)視聽(tīng)作品享有著作權(quán)嗎？
【闡釋】導(dǎo)演和詞曲作者在視聽(tīng)作品中享有署名權(quán)和按約定獲得報(bào)酬權(quán)
【示例】委托創(chuàng)作視聽(tīng)作品的著作權(quán)保護(hù)
【分析】導(dǎo)演對(duì)著作權(quán)約定屬于委托人的視聽(tīng)作品僅有署名權(quán)
十三、委托作品著作權(quán)屬于受托人時(shí)委托人如何使用？
【闡釋】委托作品的著作權(quán)屬于受托人時(shí)委托人可在委托目的范圍內(nèi)使用
【示例】合同解除后委托人不可使用受托人源代碼另行開(kāi)發(fā)軟件
【分析】委托人使用受托人的作品僅限于委托事項(xiàng)原有范圍
十四、拍賣(mài)他人未公開(kāi)書(shū)信手稿侵害作者發(fā)表權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可拍賣(mài)他人未公開(kāi)書(shū)信手稿侵害作者發(fā)表權(quán)
【示例】拍賣(mài)未公開(kāi)發(fā)表過(guò)的美術(shù)作品或手稿須著作權(quán)人同意
【分析】未發(fā)表作品的著作權(quán)由繼承人依法行使
十五、侵害作者署名權(quán)和假冒署名是一回事嗎？
【闡釋】假冒署名是不同于侵害署名權(quán)的另一種侵權(quán)
【示例】未經(jīng)許可將他人作品匯編出版并借作者名氣宣傳構(gòu)成侵權(quán)
【分析】未經(jīng)許可使用原作者身份信息突出宣傳匯編作品是假冒署名行為
十六、匯編保護(hù)期滿(mǎn)的作品時(shí)進(jìn)行刪減是否侵害原作者修改權(quán)？
【闡釋】著作權(quán)法中修改權(quán)的界定
【示例】匯編保護(hù)期滿(mǎn)的作品時(shí)進(jìn)行適當(dāng)刪減不侵害原作者修改權(quán)
【分析】未對(duì)作者的思想觀點(diǎn)和情感進(jìn)行歪曲、篡改的修改不侵權(quán)
十七、生產(chǎn)外觀基本一樣的酒瓶子構(gòu)成復(fù)制嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可批量生產(chǎn)制造立體作品構(gòu)成侵害復(fù)制權(quán)
【示例】外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期滿(mǎn)后仍有可能侵害立體作品復(fù)制權(quán)
【分析】擅自生產(chǎn)制造受著作權(quán)法保護(hù)的酒瓶構(gòu)成侵權(quán)
十八、美術(shù)作品原件持有人的展覽權(quán)怎么行使？
【闡釋】享有美術(shù)作品原件展覽權(quán)的持有人不能擅自復(fù)制使用
【示例】獲贈(zèng)的美術(shù)作品不能任意復(fù)制使用
【分析】原件持有人的展覽權(quán)不包括對(duì)美術(shù)作品的復(fù)制發(fā)行和傳播
十九、組織商業(yè)活動(dòng)使用他人作品表演應(yīng)注意什么？
【闡釋】使用他人作品表演要事先獲得同意
【示例】活動(dòng)組織者和表演者使用他人作品演出未征得著作權(quán)人同意構(gòu)成侵權(quán)
【分析】表演權(quán)是詞曲作者而不是表演者的權(quán)利
二十、卡拉OK廳經(jīng)營(yíng)者放映MTV應(yīng)注意什么？
【闡釋】商業(yè)場(chǎng)所放映MTV需要得到視聽(tīng)作品著作權(quán)人許可
【示例】卡拉OK包間播放MTV未得到視聽(tīng)作品著作權(quán)人授權(quán)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】集體管理組織的收費(fèi)不包括非成員的MTV視聽(tīng)作品
二十一、網(wǎng)站要對(duì)他人上傳的侵權(quán)作品承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可上傳他人作品侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
【示例】網(wǎng)上文庫(kù)經(jīng)營(yíng)者對(duì)上傳到文庫(kù)的盜版暢銷(xiāo)書(shū)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
【分析】提供信息存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商有過(guò)錯(cuò)的，將承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任
二十二、使用他人影視作品截圖或片段“解說(shuō)”構(gòu)成侵權(quán)嗎？
【闡釋】使用他人作品片段作為“二次創(chuàng)作”主要內(nèi)容的需要得到授權(quán)
【示例】以“圖解電影”方式匯編使用大量視聽(tīng)作品截圖構(gòu)成侵權(quán)
【分析】影視劇的解說(shuō)視頻構(gòu)成原作品縮略版的需要得到授權(quán)
二十三、期刊網(wǎng)轉(zhuǎn)載他人在其他期刊發(fā)表的作品侵權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載報(bào)紙期刊發(fā)表的作品構(gòu)成侵權(quán)
【示例】期刊網(wǎng)未經(jīng)原作品著作權(quán)人的授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載的構(gòu)成侵權(quán)
【分析】未經(jīng)許可在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載他人在期刊上發(fā)表的作品構(gòu)成侵權(quán)
二十四、盜版書(shū)是否侵害出版者的版式設(shè)計(jì)權(quán)？
【闡釋】制售盜版書(shū)侵害著作權(quán)和出版者的版式設(shè)計(jì)權(quán)
【示例】私自復(fù)印出版者享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)作為培訓(xùn)教材發(fā)放構(gòu)成侵權(quán)
【分析】有專(zhuān)有出版權(quán)的出版者對(duì)盜版書(shū)不必另外主張版式設(shè)計(jì)權(quán)
二十五、視頻網(wǎng)站播放演唱會(huì)錄像要得到歌手的同意嗎？
【闡釋】網(wǎng)站未經(jīng)許可播放演唱會(huì)錄像侵害表演者權(quán)
【示例】點(diǎn)擊鏈接即可觀看演唱會(huì)視頻的網(wǎng)站侵害歌手表演者權(quán)
【分析】表演者對(duì)含有其表演的錄制品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
二十六、網(wǎng)站對(duì)圖書(shū)所附的錄音錄像制品可以提供下載服務(wù)嗎？
【闡釋】通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供音頻文件需要錄音制品制作者的許可
【示例】配合圖書(shū)內(nèi)容制作的鋼琴?gòu)椬嘌菔疽纛l文件受著作權(quán)法保護(hù)
【分析】網(wǎng)站不能證明錄音制品來(lái)源合法的，侵害錄音制作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
二十七、未經(jīng)許可通過(guò)應(yīng)用軟件提供體育賽事直播節(jié)目侵權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播廣播、電視侵害廣播組織權(quán)
【示例】通過(guò)應(yīng)用軟件直播中超聯(lián)賽侵害廣播組織權(quán)
【分析】應(yīng)用軟件運(yùn)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)的賽事盜播行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
二十八、引用他人作品需要滿(mǎn)足哪些條件才構(gòu)成合理使用？
【闡釋】引用應(yīng)當(dāng)適當(dāng)并注明出處才屬于我國(guó)著作權(quán)法上的合理使用
【示例】引用他人作品時(shí)需要注明來(lái)源以免構(gòu)成剽竊
【分析】引用他人作品實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容且未注明出處涉嫌剽竊
二十九、課堂教學(xué)或科學(xué)研究中合理使用的界限是什么？
【闡釋】教學(xué)和研究合理使用有主體、數(shù)量和使用方式的嚴(yán)格限制
【示例】營(yíng)利性教學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不適用教學(xué)和研究合理使用
【分析】課堂教學(xué)或科學(xué)研究合理使用僅限于非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的少量使用
三十、圖書(shū)館可以通過(guò)局域網(wǎng)向館舍內(nèi)讀者提供電子書(shū)嗎？
【闡釋】圖書(shū)館等公共文化機(jī)構(gòu)可以在館舍內(nèi)提供在線(xiàn)閱覽但不能提供下載
【示例】圖書(shū)館制作館藏書(shū)數(shù)字版提供給讀者閱讀下載有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
【分析】圖書(shū)館超范圍掃描圖書(shū)和提供下載涉嫌侵權(quán)
三十一、商場(chǎng)播放背景音樂(lè)需要交費(fèi)嗎？
【闡釋】免費(fèi)播放背景音樂(lè)僅限于少數(shù)非營(yíng)利場(chǎng)所
【示例】百貨商場(chǎng)播放背景音樂(lè)需要向權(quán)利人付費(fèi)
【分析】背景音樂(lè)付費(fèi)是為了保障音樂(lè)作品著作權(quán)人的獲酬權(quán)
三十二、將作品編入教科書(shū)需要事先取得著作權(quán)人的許可嗎？
【闡釋】將他人作品編入教科書(shū)可以不經(jīng)許可但應(yīng)支付報(bào)酬
【示例】教科書(shū)使用他人作品未付費(fèi)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】教科書(shū)法定許可使用要按條件和付酬標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
三十三、網(wǎng)站可以不經(jīng)作者同意轉(zhuǎn)載其已經(jīng)發(fā)表的作品嗎？
【闡釋】網(wǎng)站未經(jīng)許可不能轉(zhuǎn)載他人作品
【示例】網(wǎng)站轉(zhuǎn)載和未履行支付報(bào)酬義務(wù)的報(bào)刊轉(zhuǎn)載均構(gòu)成侵權(quán)
【分析】報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可應(yīng)及時(shí)履行支付報(bào)酬的義務(wù)
三十四、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放他人作品應(yīng)注意什么？
【闡釋】廣播電臺(tái)、電視臺(tái)使用他人作品應(yīng)支付報(bào)酬
【示例】將他人小說(shuō)改成廣播小說(shuō)在電臺(tái)連續(xù)播放需要獲得許可
【分析】廣播組織可參照使用文字作品的標(biāo)準(zhǔn)和辦法付酬
三十五、轉(zhuǎn)讓著作權(quán)必須訂立書(shū)面合同嗎？
【闡釋】著作權(quán)轉(zhuǎn)讓一般應(yīng)簽訂書(shū)面合同
【示例】美術(shù)作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)履行完畢的口頭合同有效
【分析】著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效需要結(jié)合證據(jù)綜合判定
三十六、著作權(quán)多重許可或轉(zhuǎn)讓問(wèn)題怎么處理？
【闡釋】著作權(quán)多重許可和轉(zhuǎn)讓糾紛以保護(hù)在先權(quán)利為原則解決
【示例】在先被許可人可依據(jù)合同向著作權(quán)人主張違約責(zé)任
【分析】影視改編權(quán)的概念需要結(jié)合技術(shù)和實(shí)踐發(fā)展做拓展理解
三十七、著作權(quán)許可合同約定不明時(shí)如何確定付酬標(biāo)準(zhǔn)？
【闡釋】著作權(quán)使用費(fèi)以約定為原則，以國(guó)家付酬標(biāo)準(zhǔn)為參考
【示例】約定按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬不屬于無(wú)效條款
【分析】約定“按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”的稿費(fèi)可在規(guī)定幅度內(nèi)按質(zhì)論價(jià)
三十八、超許可范圍制作、銷(xiāo)售作品復(fù)制品是違約還是侵權(quán)？
【闡釋】侵權(quán)與違約競(jìng)合時(shí)權(quán)利人有救濟(jì)方式選擇權(quán)
【示例】超許可范圍銷(xiāo)售作品復(fù)制件構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)
【分析】超合同約定范圍復(fù)制發(fā)行的實(shí)質(zhì)是未經(jīng)許可的侵權(quán)行為
三十九、“一攬子許可”合同可以免除使用人的侵權(quán)責(zé)任嗎？
【闡釋】集體管理組織的“一攬子許可”不包括對(duì)非會(huì)員作品的授權(quán)
【示例】著作權(quán)集體管理組織發(fā)放的“一攬子許可”僅針對(duì)會(huì)員的作品
【分析】著作權(quán)集體管理組織不能代收非會(huì)員的作品使用費(fèi)
四十、網(wǎng)上“作者身份不明的作品”是否可以隨便使用？
【闡釋】網(wǎng)上“作者身份不明的作品”不能隨意使用
【示例】學(xué)生為完成作業(yè)將網(wǎng)上的帖子改編制作為視聽(tīng)作品上傳構(gòu)成侵權(quán)
【分析】使用網(wǎng)上“作者身份不明的作品”要盡力尋找著作權(quán)人獲得授權(quán)
四十一、制造破壞權(quán)利人技術(shù)措施的工具侵權(quán)嗎？
【闡釋】制造破壞權(quán)利人合法技術(shù)措施的工具構(gòu)成侵權(quán)
【示例】制造破壞視頻網(wǎng)站技術(shù)措施的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒構(gòu)成侵權(quán)
【分析】制造、銷(xiāo)售破壞技術(shù)措施的專(zhuān)用設(shè)備須承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任
四十二、作品信息和版權(quán)聲明可以隨意刪除嗎？
【闡釋】故意刪除或者改變權(quán)利管理信息構(gòu)成侵權(quán)
【示例】提供他人的作品時(shí)不得任意刪除權(quán)利管理信息
【分析】未經(jīng)許可刪除權(quán)利人合法的權(quán)利管理信息應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任
四十三、什么情況下可以不給予權(quán)利人停止侵權(quán)的救濟(jì)？
【闡釋】在公益等例外情形下可以不停止侵權(quán)而以更高賠償額填補(bǔ)權(quán)利人損失
【示例】即將竣工的建筑判定停止侵權(quán)難以執(zhí)行
【分析】承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任不符合民法一般原則的可采取替代性救濟(jì)措施
四十四、什么情況下權(quán)利人可以主張懲罰性賠償？
【闡釋】故意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的被侵權(quán)人可主張懲罰性賠償
【示例】離職員工故意和持續(xù)侵權(quán)導(dǎo)致原公司破產(chǎn)屬于情節(jié)嚴(yán)重
【分析】懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)為確定賠償額后增加1~5倍
四十五、什么情況下權(quán)利人可以申請(qǐng)證據(jù)保全？
【闡釋】在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，可以申請(qǐng)證據(jù)保全
【示例】無(wú)法自主收集且證據(jù)可能滅失的符合申請(qǐng)證據(jù)保全的條件
【分析】私人取證或請(qǐng)律師、公證機(jī)構(gòu)代為取證有困難的，有必要申請(qǐng)證據(jù)保全
四十六、什么情況下權(quán)利人可以申請(qǐng)責(zé)令停止侵權(quán)的臨時(shí)措施？
【闡釋】停止侵權(quán)的臨時(shí)禁令或行為保全是對(duì)權(quán)利人極為重要的救濟(jì)措施
【示例】電視劇權(quán)利人發(fā)現(xiàn)視頻分享網(wǎng)站上有侵權(quán)視頻的可請(qǐng)求責(zé)令立刻停止侵權(quán)
【分析】訴前行為保全是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最重要的臨時(shí)救濟(jì)措施
四十七、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收到侵權(quán)通知后應(yīng)當(dāng)采取什么必要措施？
【闡釋】知道侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不及時(shí)采取必要措施將承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任
【示例】知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)而未采取必要措施構(gòu)成幫助侵權(quán)
【分析】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商收到投訴“通知”后未采取必要措施須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
四十八、什么是打擊侵權(quán)盜版的“劍網(wǎng)行動(dòng)”？
【闡釋】“劍網(wǎng)行動(dòng)”是我國(guó)著作權(quán)領(lǐng)域聯(lián)合執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)
【示例】聯(lián)合執(zhí)法是發(fā)現(xiàn)和追究大規(guī)模制售盜版圖書(shū)侵權(quán)行為的有效途徑
【分析】聯(lián)合執(zhí)法有利于打擊侵權(quán)行為的行政程序和刑事程序的銜接
四十九、不服行政機(jī)關(guān)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的處罰怎么辦？
【闡釋】不服行政機(jī)關(guān)對(duì)著作權(quán)行為的處罰可以尋求司法救濟(jì)
【示例】對(duì)行政執(zhí)法結(jié)果不服時(shí)可依法提起行政訴訟
【分析】法院對(duì)行政行為的審查范圍及其法律依據(jù)
五十、構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的條件是什么？
【闡釋】我國(guó)法律對(duì)侵犯著作權(quán)相關(guān)犯罪進(jìn)行了規(guī)定
【示例】以網(wǎng)絡(luò)會(huì)員制形式為掩蓋的侵犯著作權(quán)犯罪應(yīng)受追訴
【分析】營(yíng)利性網(wǎng)上侵權(quán)后果嚴(yán)重，依法追究刑事責(zé)任是趨勢(shì)
第二篇 注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的取得和保護(hù)
一、不注冊(cè)直接使用的商標(biāo)也能獲得商標(biāo)法保護(hù)嗎？
【闡釋】不注冊(cè)實(shí)際使用的商標(biāo)獲得保護(hù)需要各種證據(jù)，注冊(cè)取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)并投入使用性?xún)r(jià)比更高
二、可以申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的元素要符合什么條件？
【闡釋】任何有顯著特征或識(shí)別性的合法元素均可作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)和使用
【示例】著名社交軟件運(yùn)行過(guò)程中的聲音可以注冊(cè)為商標(biāo)
【分析】聲音商標(biāo)獲得注冊(cè)的條件是具有顯著性
三、怎么知道自己應(yīng)該申請(qǐng)注冊(cè)什么樣的商標(biāo)？
【闡釋】申請(qǐng)人可以依據(jù)經(jīng)營(yíng)需要選擇注冊(cè)商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)或證明商標(biāo)
【示例】“百果園”賣(mài)水果與賣(mài)“百果園”的水果不構(gòu)成類(lèi)似商品和服務(wù)
【分析】除藥店外，其他商場(chǎng)不能注冊(cè)零售服務(wù)商標(biāo)，但可以獲得一定程度的保護(hù)
四、誰(shuí)可以作為商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)？
【闡釋】在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用商標(biāo)的市場(chǎng)主體都可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)
【示例】商標(biāo)代理人可申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)僅限于代理服務(wù)
【分析】商標(biāo)代理人不得申請(qǐng)注冊(cè)代理服務(wù)之外的商標(biāo)
五、不打算實(shí)際商業(yè)使用，可以注冊(cè)大量商標(biāo)兜售獲利嗎？
【闡釋】我國(guó)商標(biāo)法嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為
【示例】申請(qǐng)數(shù)量巨大且合理性難以解釋屬于惡意申請(qǐng)行為
【分析】“不以使用為目的的惡意”應(yīng)結(jié)合整體情況綜合判定
六、商標(biāo)權(quán)人行使注冊(cè)商標(biāo)權(quán)一定會(huì)獲得法院支持嗎？
【闡釋】商標(biāo)權(quán)人違反誠(chéng)實(shí)信用原則、濫用權(quán)利的維權(quán)行為不會(huì)得到法院的支持
【示例】惡意搶注他人在先馳名商標(biāo)的，其違反誠(chéng)實(shí)信用原則的訴訟請(qǐng)求不予支持
【分析】以非善意取得注冊(cè)的商標(biāo)起訴在先權(quán)利人屬于權(quán)利濫用
七、哪些元素不得作為商標(biāo)注冊(cè)和使用？
【闡釋】作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)和使用的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)具有合法性
【示例一】“中國(guó)勁酒”與我國(guó)國(guó)家名稱(chēng)不構(gòu)成相同或者近似，可以獲得注冊(cè)
【分析】同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)相同或者近似應(yīng)整體進(jìn)行判斷
【示例二】不能簡(jiǎn)單地將英文“JORDAN”判定為約旦的國(guó)家名稱(chēng)
【分析】與外國(guó)國(guó)家名稱(chēng)相同或近似應(yīng)以相關(guān)公眾的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)整體判斷
【示例三】格調(diào)不高的縮略語(yǔ)被認(rèn)定為有其他不良影響
【分析】有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用
【示例四】“哈爾濱小麥王”本身獲得了顯著性可以注冊(cè)使用
【分析】含地名商標(biāo)可以獲得注冊(cè)的條件是整體具有顯著性
八、商品形狀可以作為三維立體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)嗎？
【闡釋】?jī)H表示商品自身性質(zhì)產(chǎn)生的立體三維形狀不得注冊(cè)
【示例】ZIPPO打火機(jī)的形狀具有功能性不得注冊(cè)為立體商標(biāo)
【分析】立體商標(biāo)應(yīng)具有非功能性的規(guī)定是對(duì)專(zhuān)利和商標(biāo)進(jìn)行的劃界
九、臆造的詞匯是否天然具有顯著性？
【闡釋】申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有固有顯著性或者獲得顯著性，臆造的詞匯一般具有固有顯著性
【示例】添加特定圖形色彩要素的描述性文字具有顯著性
【分析】商標(biāo)是否具有顯著性應(yīng)以整體判定為原則
十、發(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)同意將自己的姓名、肖像或作品注冊(cè)成了商標(biāo)，該怎么辦？
【闡釋】商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中應(yīng)貫徹保護(hù)在先權(quán)利的原則，對(duì)侵犯在先權(quán)利注冊(cè)的商標(biāo)，可以申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效程序
【示例一】在被代理人沒(méi)有在先使用的情況下，僅有經(jīng)銷(xiāo)關(guān)系不能證明代理人搶注了被代理人的商標(biāo)
【分析】禁止代理人搶注的前提是他人擁有使用在先的商標(biāo)
【示例二】“NAPA”作為外國(guó)著名地理標(biāo)志核心部分受到在先權(quán)利保護(hù)
【分析】不得搶注馳名地理標(biāo)志中的主要部分
【示例三】“喬丹”注冊(cè)使用在體育用品上損害邁克爾·喬丹的姓名權(quán)
【分析】判定是否損害在先姓名權(quán)需要考察是否存在穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系
【示例四】人形剪影商標(biāo)未損害邁克爾·喬丹的肖像權(quán)
【分析】肖像權(quán)作為在先權(quán)利獲得保護(hù)需要具有可識(shí)別性或唯一對(duì)應(yīng)性
【示例五】“葵花寶典”可以獲得商品化權(quán)益的保護(hù)
【分析】將知名虛擬角色名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo)需要得到著作權(quán)人許可
十一、商標(biāo)權(quán)人在商標(biāo)注冊(cè)后長(zhǎng)期不去使用，會(huì)受到什么懲罰？
【闡釋】注冊(cè)商標(biāo)的效力狀態(tài)以實(shí)際使用情況為基礎(chǔ)，商標(biāo)權(quán)人連續(xù)3年不使用的可以依法撤銷(xiāo)注冊(cè)
【示例一】“千頁(yè)”用在豆腐等商品上缺乏指示來(lái)源的識(shí)別性
【分析】注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng)時(shí)應(yīng)予以撤銷(xiāo)注冊(cè)
【示例二】證明不存在注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年不使用的情況，需要提供實(shí)際使用的證明
【分析】象征性使用不能構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年不使用撤銷(xiāo)程序中的“使用”
十二、如果發(fā)現(xiàn)商標(biāo)本不該被注冊(cè)卻被注冊(cè)，能夠采取什么措施糾正？
【闡釋】商標(biāo)注冊(cè)后第三人可以對(duì)不符合法律注冊(cè)要求的商標(biāo)提起無(wú)程序
【示例一】采用他人“NTK”字母商標(biāo)的變形字體申請(qǐng)注冊(cè)應(yīng)當(dāng)無(wú)效
【分析】以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的判斷
【示例二】在先著作權(quán)人可以禁止搶注人使用其商標(biāo)
【分析】使用無(wú)法被宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)仍有可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
十三、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)需要存在商業(yè)上的使用行為嗎？
【闡釋】判斷商標(biāo)法意義上的“商標(biāo)的使用”核心在于是否將商標(biāo)用于識(shí)商品來(lái)源
【示例】定牌加工中突出使用“HONDA”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】定牌加工是否構(gòu)成侵權(quán)要看商標(biāo)的使用方式
十四、日常生活中所說(shuō)的假冒商標(biāo)具體指什么？
【闡釋】假冒商標(biāo)是在同一商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的行為
【示例】“與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)是“基本無(wú)差別”（見(jiàn)圖4）
【分析】在視聽(tīng)覺(jué)上“基本無(wú)差別”的屬于相同商標(biāo)
十五、日常生活中，所說(shuō)的仿冒商標(biāo)侵權(quán)具體指什么？
【闡釋】未經(jīng)許可使用近似商標(biāo)足以造成混淆的構(gòu)成仿冒侵權(quán)
【示例一】電視節(jié)目使用“非誠(chéng)勿擾”名稱(chēng)不侵害婚介服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)
【分析】相親電視節(jié)目與婚介服務(wù)不構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)
【示例二】軟件和電子設(shè)備上的“荷包”商標(biāo)不同于金融服務(wù)商標(biāo)
【分析】“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)模式下服務(wù)商標(biāo)類(lèi)似性的判斷應(yīng)考慮新業(yè)態(tài)的實(shí)際情況
【示例三】“藍(lán)之藍(lán)”與“天之藍(lán)”“海之藍(lán)”“夢(mèng)之藍(lán)”近似
【分析】商標(biāo)近似的判斷以是否構(gòu)成混淆為標(biāo)準(zhǔn)
【示例四】將“MK”與“MICHAEL KORS”長(zhǎng)期同時(shí)使用與“”不構(gòu)成混淆
【分析】對(duì)尚未使用過(guò)的注冊(cè)商標(biāo)起訴知名商標(biāo)構(gòu)成“反向混淆”的判斷應(yīng)謹(jǐn)慎
【示例五】封裝藥品即使與立體商標(biāo)外觀相似也不會(huì)造成混淆
【分析】立體商標(biāo)侵權(quán)須以存在混淆可能性為前提
十六、僅僅銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為也會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？
【闡釋】?jī)H僅銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，只不過(guò)在可以提供合法來(lái)源時(shí)不必承擔(dān)損害賠償責(zé)任
【示例】大規(guī)模鏈條式合作銷(xiāo)售假冒名牌運(yùn)動(dòng)鞋不適用合法來(lái)源抗辯
【分析】行政執(zhí)法過(guò)程中行政機(jī)關(guān)針對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)以及承擔(dān)何種責(zé)任作出全面判斷
十七、制售他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為也是商標(biāo)侵權(quán)行為嗎？
【闡釋】偽造和擅自制造他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及銷(xiāo)售此類(lèi)標(biāo)識(shí)均構(gòu)成侵權(quán)
【示例】利用回收物品和私購(gòu)商標(biāo)大量組裝成套名酒產(chǎn)品構(gòu)成犯罪
【分析】將購(gòu)買(mǎi)的假標(biāo)貼附在回收品上銷(xiāo)售構(gòu)成非法制售假冒產(chǎn)品
十八、揭掉商品上他人的注冊(cè)商標(biāo)，更換上自己的注冊(cè)商標(biāo)的行為也是商標(biāo)侵權(quán)嗎？
【闡釋】未經(jīng)許可用自己的商標(biāo)更換他人商標(biāo)的構(gòu)成“反向假冒”侵權(quán)
【示例】購(gòu)買(mǎi)他人的商品更換成自己的知名商標(biāo)后出售構(gòu)成侵權(quán)
【分析】反向假冒行為構(gòu)成獨(dú)立的注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)行為
十九、市場(chǎng)管理人需要為商家售假行為負(fù)責(zé)嗎？
【闡釋】故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件構(gòu)成侵權(quán)
【示例】為售假提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的市場(chǎng)管理者應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
【分析】市場(chǎng)管理者依據(jù)采取的不同商業(yè)模式和實(shí)際管理監(jiān)控商戶(hù)的能力承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
二十、電商平臺(tái)應(yīng)該為平臺(tái)上的商戶(hù)銷(xiāo)售假冒商標(biāo)商品的行為承擔(dān)責(zé)任嗎？
【闡釋】電商平臺(tái)知道或應(yīng)知侵權(quán)而未采取必要措施構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)連帶承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任
【示例】電商平臺(tái)對(duì)多次被舉報(bào)商標(biāo)侵權(quán)的店鋪應(yīng)采取必要措施卻沒(méi)有采取的，應(yīng)承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任
【分析】電商平臺(tái)應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為采取必要措施
二十一、將他人的馳名商標(biāo)用在其他商品上屬于商標(biāo)法中規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的情形嗎？
【闡釋】將馳名商標(biāo)跨類(lèi)使用或用作字號(hào)域名的行為屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的情形
【示例一】將用于無(wú)人機(jī)的馳名商標(biāo)用在手機(jī)上構(gòu)成其他損害
【分析】未經(jīng)許可將他人的馳名商標(biāo)跨類(lèi)使用構(gòu)成侵權(quán)
【示例二】進(jìn)口商標(biāo)權(quán)人銷(xiāo)往其他國(guó)家的商品并使用其商標(biāo)報(bào)關(guān)構(gòu)成侵權(quán)
【分析】在平行進(jìn)口的商品上加貼中文標(biāo)識(shí)的行為屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害
二十二、為描述商品特征使用商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？
【闡釋】商標(biāo)的正當(dāng)使用可以作為不侵權(quán)的抗辯理由，不再構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
【示例一】在酒產(chǎn)品上突出使用“3兩3”標(biāo)志侵害“瀘德3兩3”商標(biāo)權(quán)
【分析】對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的描述性使用也不能超過(guò)合理的界限
【示例二】在含青花椒的特色菜品上用“青花椒”字樣屬于正當(dāng)使用
【分析】顯著性弱的商標(biāo)不能禁止他人的描述性正當(dāng)使用
【示例三】在魯錦織品上使用“魯錦”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
【分析】對(duì)通用名稱(chēng)的使用可以作為正當(dāng)使用抗辯的理由
【示例四】使用“百家湖”地名描述該地“楓情家園”樓盤(pán)屬于正當(dāng)使用
【分析】使用地名描述商品或服務(wù)構(gòu)成商標(biāo)的正當(dāng)使用
【示例五】汽車(chē)配件出口中使用他人商標(biāo)屬于不構(gòu)成侵權(quán)的指示性使用
【分析】對(duì)商標(biāo)的指示性使用可以作為不侵權(quán)抗辯的理由，但不能突出使用他人商標(biāo)，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆
二十三、在他人商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)使用了該商標(biāo)，能否在他人商標(biāo)注冊(cè)后繼續(xù)使用？
【闡釋】在他人商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)在先使用該商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)法上的在先使用，可以在他人商標(biāo)注冊(cè)后繼續(xù)使用
【示例】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下在先使用的“原使用范圍”不可以延伸到線(xiàn)下
【分析】在先使用抗辯中“原使用范圍”應(yīng)作嚴(yán)格解釋
二十四、是否所有的商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生后被告都需要承擔(dān)立即停止侵權(quán)的責(zé)任？
【闡釋】并不是所有的商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生后被告都需要承擔(dān)立即停止侵權(quán)的責(zé)任
【示例】在不動(dòng)產(chǎn)上使用“星河灣”商標(biāo)作為樓盤(pán)名稱(chēng)無(wú)法判決停止侵權(quán)
【分析】判定不停止侵權(quán)主要考慮公共利益和善意第三人
二十五、商標(biāo)權(quán)人應(yīng)該通過(guò)何種方法來(lái)主張損害賠償金？
【闡釋】商標(biāo)損害賠償金的計(jì)算方法通常包括實(shí)際損失、侵權(quán)獲利、許可費(fèi)倍數(shù)、法定賠償以及懲罰性賠償五種
【分析一】權(quán)利人實(shí)際損失數(shù)額為權(quán)利人因侵權(quán)所造成銷(xiāo)售減少量或侵權(quán)商品銷(xiāo)售量×該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)
【分析二】侵權(quán)人的獲利數(shù)額主要為侵權(quán)商品銷(xiāo)售收入×利潤(rùn)率
【分析三】實(shí)際許可費(fèi)需要提供真實(shí)許可費(fèi)證據(jù)
【分析四】懲罰性賠償主要是在實(shí)際損失、侵權(quán)獲利及許可費(fèi)倍數(shù)的基礎(chǔ)上再乘以相應(yīng)倍數(shù)
【分析五】法定賠償主要由司法機(jī)關(guān)根據(jù)侵權(quán)的惡性與情節(jié)進(jìn)行綜合裁量
【分析六】制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支也應(yīng)由被告承擔(dān)
二十六、即使構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，也可以免除損害賠償責(zé)任嗎？
【闡釋】在構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況下，可以免除商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的包括合法來(lái)源抗辯和三年不使用抗辯兩種情形
【示例】注冊(cè)商標(biāo)后未實(shí)際使用的主張損害賠償不能得到支持
【分析】權(quán)利人未實(shí)際使用商標(biāo)導(dǎo)致被告不承擔(dān)損害賠償責(zé)任
二十七、市場(chǎng)執(zhí)法部門(mén)可以對(duì)商標(biāo)侵權(quán)采取行政處罰措施嗎？
【闡釋】市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)可以依商標(biāo)權(quán)人請(qǐng)求查處，也可以主動(dòng)查處商標(biāo)侵權(quán)行為
【示例】市場(chǎng)監(jiān)督管理局依投訴查處使用回收再利用啤酒瓶侵犯“青島啤酒”注冊(cè)商標(biāo)的行為
【分析】回收帶有他人注冊(cè)商標(biāo)的容器進(jìn)行再利用的也會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
二十八、發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物涉嫌商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該怎么辦？
【闡釋】進(jìn)出口貨物涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的可以向海關(guān)請(qǐng)求扣押侵權(quán)商品
【示例】海關(guān)依法扣押涉嫌侵權(quán)貨物的行為并無(wú)不當(dāng)
【分析】海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的行政行為具有合法性
二十九、從事假冒注冊(cè)商標(biāo)行為的人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？
【闡釋】情節(jié)嚴(yán)重的假冒注冊(cè)商標(biāo)行為會(huì)受到刑法的制裁
【示例】未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人許可假冒商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪
【分析】假冒注冊(cè)商標(biāo)的刑事責(zé)任包括有期徒刑、拘役、罰金、沒(méi)收違法所得等
三十、在國(guó)外注冊(cè)的商標(biāo)可以在我國(guó)獲得保護(hù)嗎？
【闡釋】國(guó)外注冊(cè)的商標(biāo)可以通過(guò)馬德里體系在我國(guó)獲得保護(hù)
【示例】“迪奧”香水瓶立體商標(biāo)在中國(guó)可以作為三維立體商標(biāo)獲得延伸保護(hù)
【分析】利用馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系可以簡(jiǎn)化國(guó)際注冊(cè)手續(xù)，便利當(dāng)事人開(kāi)展國(guó)際商業(yè)活動(dòng)
第三篇 專(zhuān)利權(quán)和商業(yè)秘密的保護(hù)
一、什么樣的發(fā)明創(chuàng)造受專(zhuān)利權(quán)保護(hù)？
【闡釋】發(fā)明和實(shí)用新型技術(shù)方案以及外觀設(shè)計(jì)可獲得專(zhuān)利權(quán)保護(hù)
【示例】城市道路規(guī)劃設(shè)計(jì)不屬于技術(shù)方案而不受實(shí)用新型保護(hù)
【分析】未利用自然規(guī)律的活動(dòng)規(guī)則不屬于技術(shù)方案
二、什么樣的發(fā)明創(chuàng)造不受專(zhuān)利法保護(hù)？
【闡釋】損害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不受專(zhuān)利法保護(hù)
【示例】可能?chē)?yán)重?fù)p傷人體的防暴注射器不能授予專(zhuān)利權(quán)
【分析】違背公序良俗的發(fā)明創(chuàng)造不受專(zhuān)利法保護(hù)
三、如何認(rèn)定發(fā)明創(chuàng)造的新穎性？
【闡釋】在申請(qǐng)專(zhuān)利以前不為公眾所知悉且無(wú)人在先申請(qǐng)的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)具有新穎性
【示例】技術(shù)方案失竊及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利的不喪失新穎性
【分析】不喪失新穎性的例外情形
四、如何認(rèn)定發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性？
【闡釋】發(fā)明創(chuàng)造相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步即具備創(chuàng)造性
【示例】?jī)H有產(chǎn)品銷(xiāo)量不足以證明存在商業(yè)成功及發(fā)明具備創(chuàng)造性
【分析】源于專(zhuān)利技術(shù)創(chuàng)新而獲得商業(yè)上成功的產(chǎn)品才能作為創(chuàng)造性的輔助判斷因素
五、如何認(rèn)定發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)用性？
【闡釋】發(fā)明創(chuàng)造能夠制造或者使用并產(chǎn)生積極效果則具備實(shí)用性
【示例】不可實(shí)施的技術(shù)方案不具有實(shí)用性
【分析】違背自然規(guī)律的技術(shù)方案不可實(shí)施，不具有實(shí)用性
六、什么人可對(duì)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)？
【闡釋】一般情況下發(fā)明人可對(duì)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)
【示例】多方參與發(fā)明的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸屬
【分析】名為委托實(shí)為合作的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)共有
七、申請(qǐng)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)提交什么申請(qǐng)文件？
【闡釋】申請(qǐng)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要和權(quán)利要求書(shū)等文件
【示例】申請(qǐng)人提交的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造作出清楚完整的說(shuō)明
【分析】說(shuō)明書(shū)公開(kāi)是否充分以所屬領(lǐng)域一般技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)
八、在專(zhuān)利審查過(guò)程中申請(qǐng)人能否撤回、修改申請(qǐng)？
【闡釋】申請(qǐng)人在專(zhuān)利審查過(guò)程中可以撤回或修改專(zhuān)利申請(qǐng)，但應(yīng)受到必要限制
【示例】超范圍修改構(gòu)成導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的情形
【分析】專(zhuān)利申請(qǐng)人修改申請(qǐng)文件超范圍的認(rèn)定
九、對(duì)已授權(quán)專(zhuān)利如何提起無(wú)效宣告程序？
【闡釋】對(duì)不符合法定條件的已授權(quán)專(zhuān)利可向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)無(wú)效宣告
【示例】無(wú)利害關(guān)系的人可以對(duì)授權(quán)專(zhuān)利提起無(wú)效宣告
【分析】任何單位和個(gè)人均可對(duì)授權(quán)專(zhuān)利申請(qǐng)無(wú)效宣告
十、專(zhuān)利被宣告無(wú)效后產(chǎn)生什么法律效果？
【闡釋】專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后視為自始不存在
【示例】無(wú)效決定原則上對(duì)已執(zhí)行判決不具有溯及力
【分析】專(zhuān)利權(quán)人惡意行使權(quán)利給他人造成損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償
十一、被授予專(zhuān)利權(quán)后專(zhuān)利權(quán)人將獲得哪些權(quán)利？
【闡釋】專(zhuān)利權(quán)人有禁止他人制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品和使用專(zhuān)利方法的權(quán)利
【示例】專(zhuān)利權(quán)僅排除“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”的行為
【分析】對(duì)“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”的理解
十二、權(quán)利人如何進(jìn)行專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓和許可？
【闡釋】原則上權(quán)利人可簽訂書(shū)面合同自由轉(zhuǎn)讓和許可其專(zhuān)利
【示例】非法壟斷技術(shù)的專(zhuān)利許可合同無(wú)效
【分析】專(zhuān)利許可合同的內(nèi)容不得損害公共利益
十三、如何判定他人侵犯專(zhuān)利權(quán)？
【闡釋】他人未經(jīng)許可實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)方案的構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)
【示例】減少操作環(huán)節(jié)、提高效率的技術(shù)方案與專(zhuān)利不構(gòu)成等同
【分析】等同侵權(quán)的司法認(rèn)定規(guī)則
十四、面對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)指控被告可以進(jìn)行哪些抗辯？
【闡釋】被訴技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)或存在不視為侵權(quán)的情形是常見(jiàn)抗辯理由
【示例】已購(gòu)置了相關(guān)設(shè)備的可在原計(jì)劃產(chǎn)量范圍內(nèi)繼續(xù)使用
【分析】先用權(quán)抗辯的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
十五、專(zhuān)利權(quán)人遭遇專(zhuān)利侵權(quán)后如何選擇法院起訴？
【闡釋】專(zhuān)利權(quán)人需要分別確定級(jí)別管轄和地域管轄以確定管轄法院
【示例】網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售中侵權(quán)產(chǎn)品管轄法院的確定
【分析】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)行為地的判斷
十六、專(zhuān)利權(quán)人可對(duì)侵權(quán)行為主張哪些救濟(jì)措施？
【闡釋】專(zhuān)利權(quán)人針對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)行為可主張臨時(shí)性救濟(jì)措施和終局性救濟(jì)措施
【示例】故意侵權(quán)造成權(quán)利人瀕臨破產(chǎn)的應(yīng)予以懲罰性賠償
【分析】專(zhuān)利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用條件
十七、什么是受法律保護(hù)的商業(yè)秘密？
【闡釋】商業(yè)秘密是具有秘密性、價(jià)值性和保密性的商業(yè)信息
【示例】外賣(mài)配送公司配送員的簡(jiǎn)單信息不屬于商業(yè)秘密
【分析】“不為公眾所知悉”的認(rèn)定
十八、誰(shuí)是商業(yè)秘密的權(quán)利人？
【闡釋】合法取得并控制商業(yè)秘密的人為商業(yè)秘密權(quán)利人
【示例】因履行合同獲得汽車(chē)租賃用戶(hù)數(shù)據(jù)不構(gòu)成侵權(quán)
【分析】合作生成經(jīng)營(yíng)信息的情況下商業(yè)秘密權(quán)利人的判定
十九、何種行為構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)行為？
【闡釋】以不正當(dāng)手段獲取、披露和使用商業(yè)秘密的行為構(gòu)成侵權(quán)
【示例】高薪聘請(qǐng)離職人員獲取他人經(jīng)營(yíng)信息的構(gòu)成侵權(quán)
【分析】第三人惡意獲取、使用商業(yè)秘密的認(rèn)定
二十、面對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)指控被控侵權(quán)人可以如何抗辯？
【闡釋】被控侵權(quán)人可以主張獨(dú)立研發(fā)或反向工程抗辯
【示例】獨(dú)立研發(fā)不構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)
【分析】使用獨(dú)立研發(fā)的信息進(jìn)行生產(chǎn)制造不構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)
"
