- 編號：65403
- 書名：中美人民幣匯率之爭的法律問題研究:以美國國會歷年法案為視角
- 作者：李曉郛著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年9月
- 入庫時間：2015-9-28
- 定價：30
圖書內容簡介
本書以美國國會歷年匯率法案作為切入點，依據法案內容的變化，較為系統地分析了中美人民幣匯率爭端的法律問題，得出“目前人民幣匯率機制符合國際法，美方并無把握在法律上取勝”的結論。
圖書目錄
導言
第一章美國國會匯率法案簡介
第一節美國國會對人民幣匯率機制指控的歷史
一、2002年至2007年美國國會法律指控逐步升級
二、2008年至2009年上半年美國國會法律指控有所緩和
三、2009年下半年至2011年美國國會法律指控重新變強
四、2012年至今美國國會法律指控再度降溫
第二節美國國會對人民幣匯率機制的法律指控
和采取的行動
一、美國國會匯率法案對人民幣匯率機制的法律指
控
二、美國國會匯率法案對人民幣匯率機制（擬）采取的行動
三、美國國會在人民幣匯率爭端中體現出的單邊傾向
第三節美國國會匯率法案內容折射出的國際法問題
一、國家匯率主權及其限制問題
二、IMF與WTO在處理人民幣匯率爭端上的管轄歸屬
三、WTO處理人民幣匯率爭端的裁判依據
四、匯率問題作為法律制裁手段的合法性分析
第四節本章小結
第二章美國在IMF規則下指控人民幣匯率機制的法律分析
第一節國際法框架下的國家匯率主權歷史及演變
一、國際金本位制度——自由的匯率主權
二、布雷頓森林體系——強約束下的匯率主權
三、舊牙買加體系——再度自由的匯率主權
四、新牙買加體系——軟約束下的匯率主權
第二節中國在現行國際法下的匯率主權及其邊界
一、中國作為IMF會員國享有的權利——有約束地選擇匯率制度
二、中國作為IMF會員國承擔的義務——軟約束下的義務
三、IMF《2007年新決定》對中國匯率主權的影響
第三節均衡匯率對中國匯率主權的影響
一、IMF進行均衡匯率測算的歷史和方法簡介
二、IMF目前還無法提出一個統一的均衡匯率測算方法
第四節本章小結
一、美國國會無權繞過IMF指控人民幣匯率機制
二、美國國會匯率法案引發的IMF執行力問題
第三章美國在WTO規則下指控人民幣匯率機制的法律分析
第一節WTO管轄中美人民幣匯率爭端的可能性
一、美國國會議員將人民幣匯率爭端提交WTO處理的原因
二、WTO受理匯率爭端的基礎——與貿易有關的爭端
第二節人民幣匯率機制沒有違反GATT1994第15.4條義務
一、人民幣匯率機制屬于外匯措施
二、關于“阻礙GATT條款意圖”并無統一解釋
三、人民幣匯率機制符合WTO宗旨
第三節人民幣匯率機制沒有導致出口產品的傾銷
一、傾銷與反傾銷法律制度簡介
二、“公平比較要求”不能為“人民幣匯率傾銷”提供依據
三、美國無法對來自另一成員方的所有產品征收反傾銷稅
第四節人民幣匯率機制與出口補貼的界限問題
一、補貼與反補貼法律制度簡介
二、美國對華采取反補貼措施的法律依據——表面合法
三、人民幣匯率機制可能被認定是WTO規則禁止的財政資助
四、人民幣匯率不是對中國出口企業“授予的一項利益”
五、人民幣匯率不具備專向性
第五節人民幣匯率機制和“非違法之訴”的界限問題
一、WTO關于“非違法之訴”的規定和DSB的相關裁決報告
二、人民幣匯率機制不構成“非違法之訴”
第六節本章小結
第四章美國國會將人民幣匯率問題復雜化的法律預測
第一節美國國會匯率法案其他制裁手段對中國的影響
一、將匯率問題作為禁止授予市場經濟地位的制裁手段
二、將匯率問題作為禁止加入GPA的制裁手段
三、將匯率問題作為禁止國際投資的制裁手段
四、將匯率問題作為壓制中國參與全球金融治理的制裁手段
第二節美國國會匯率法案通過的可能性預測
一、法案提出人的影響力與匯率法案的通過有一定關系
二、美國國內利益集團的不同態度將決定法案的最終命運
三、奧巴馬連任為法案的通過增添變數
四、“占領華爾街”及后續運動可能推動匯率法案的通過
五、美國主流媒體的態度對于匯率法案的通過可能是一個助力
第三節本章小結
第五章中美人民幣匯率爭端的應對之策
第一節中美匯率爭端所處的金融環境
一、金融全球化的法律特征
二、全球金融治理的法律特征——軟法特征
三、人民幣匯率處于全球金融治理的法律框架之中
四、中美匯率爭端的實質——全球金融治理影響力的博弈
第二節美國對人民幣匯率機制的壓力分析
一、美國近年來對中國施壓的法律措施分析——以WTO作為重要平臺
二、美國壓迫日元升值對中美匯率爭端的啟示
第三節維護匯率主權并妥善應對美國的法律指控
一、國際法框架下緩解美國壓力的路徑選擇
二、加強與美國國內溝通避免匯率法案出臺
三、逐步改革人民幣匯率形成機制
四、加強中國軟實力的建設
五、通過自貿區建設推進包括人民幣匯率在內的金融改革
第四節本章小結
參考文獻
后記
