- 編號：64467
- 書名：司法監督制度研究/人民法院理論研究叢書
- 作者：司法公正課題組著
- 出版社：法律
- 出版時間：2015年5月
- 入庫時間：2015-7-8
- 定價：48
圖書內容簡介
本書為山東高院和山東大學共同主持的“司法公正權威與司法監督的關系”這一最高法院重大理論課題(為期兩年)的成果。書稿梳理了我國司法監督制度的體系構成、主要特點、實踐探索，分別對具體的司法監督制度進行研究，包括當事人監督、審級監督、審判管理監督、檢察監督、人大監督和輿論監督，探討各種監督制度的應有地位和功能，分析實踐中存在的問題，提出改進和完善的具體路徑。
圖書目錄
第一章司法監督的一般理論
第一節司法監督概述
一、司法監督的概念界定
二、司法監督的要素與分類
三、司法監督的必要性
四、司法監督的功能作用
第二節司法監督的邏輯遵循
一、司法監督要尊重司法的獨立性地位
二、司法監督要符合司法權的本質屬性
三、司法監督要契合司法權的運行特征
第三節司法監督的理想模式
一、司法程序系統自治與司法監督模式選擇
二、系統自治性司法監督的構成
三、系統外司法監督的運行規則
第二章我國司法監督制度的現狀考察與理性思考
第一節我國司法監督的制度構成及實踐探索
一、我國司法監督制度的構成
二、我國司法監督制度的特點
三、我國司法監督的實踐探索
第二節我國司法監督的問題分析及進路反思
一、司法監督何以成為問題
二、我國現有司法監督制度運行中的問題分析
三、我國現有司法監督進路的理性反思
第三節我國司法監督制度的改進與完善
一、司法監督制度改進和完善應堅持的立場
二、我國司法監督制度改革和完善的方向
三、司法監督制度設計應遵循的原則
四、我國司法監督制度完善的基本思路
第三章當事人監督
第一節當事人監督的基本原理
一、當事人監督的概念界定
二、當事人監督的依據
三、當事人監督的特征
第二節訴權對審判權的監督制約
一、訴權監督制約審判權的應然狀態
二、訴權監督制約審判權的實然狀態
三、以訴權制約審判權的可行路徑
第三節“以當事人為本”理念與訴權保障
一、“以當事人為本”司法理念在訴權保障中的體現
二、法院對當事人訴權保障的不足
三、法院對當事人訴權保障機制的完善路徑
第四章審級監督
第一節審級監督的基本理論
一、審級監督的理論架構
二、審級監督的特點和屬性
三、審級監督的主要方式
第二節規范審級監督中的上訴審問題
一、上訴審的功能分析
二、上訴審監督中存在的問題
三、影響上訴審監督制度發揮的原因分析
四、改進和完善審級監督中的上訴審制度
第三節發揮再審監督功能
一、影響再審監督功能發揮的因素分析
二、改革與完善再審監督制度
三、逐步建立有限三審終審制實現再審功能回歸
第五章 審判管理監督
第一節審判管理監督的基本原理
一、審判管理權的屬性
二、審判管理監督的特點
三、審判管理監督的基本原則
四、審判管理監督的基本途徑和努力方向
第二節發揮基本訴訟制度的監督功能
一、審判委員會制度的落實與完善
二、合議制度的落實與完善
三、人民陪審員制度的落實與完善
四、司法公開制度的落實與完善
第三節強化審判工作宏觀指導的監督功能
一、司法解釋監督指導效能的實現與完善
二、案例指導監督效能的實現與完善
三、案件請示監督效能的實現與完善
第四節發揮審判事務管理的監督功能
一、層級管理監督效能的實現與完善
二、流程管理監督效能的實現與完善
三、結果管理監督效能的實現與完善
第六章檢察監督
第一節檢察監督的基本原理
一、檢察監督的歷史由來
二、檢察監督的權力屬性
三、檢察監督的特點
四、檢察監督的內容
第二節檢察監督權與審判權的關系
一、檢察監督權與審判權的基本關系
二、我國檢察監督權與審判權關系的現狀分析
三、我國檢察監督權與審判權關系改進完善
第三節刑事抗訴檢察監督
一、刑事抗訴檢察監督的性質與特點
二、刑事抗訴檢察監督的現狀及問題分析
三、完善刑事抗訴檢察監督的途徑
第四節民行抗訴檢察監督
一、民行抗訴檢察監督的基本原理
二、民行抗訴檢察監督的現狀
三、民行抗訴檢察監督的規范與完善
第五節檢察監督的其他形式
一、檢察建議
二、量刑建議
三、糾正違法意見
四、民事執行檢察監督
五、檢察長列席審委會
第七章人大監督
第一節人大監督的基本原理
一、人大監督司法的歷史淵源和制度依據
二、人大監督司法的法律依據
三、人大監督司法的職能定位
四、人大監督司法的基本原則
第二節人大監督的主要方式
一、審議法院工作報告
二、質詢、詢問
三、對司法人員的選任、撤職和罷免
四、特定問題調查委員會
五、司法解釋等規范性文件的備案審查
六、人大督辦案件
第三節加強和規范人大監督
一、提升認識，增強人大監督實效
二、專設機構，配備專業的司法監督工作人員
三、完善立法，優化人大司法監督制度設計
四、立足操作，改進人大督辦案件方式
第八章輿論監督
第一節輿論監督的基本原理
一、輿論監督的概念與特征
二、輿論監督對司法公正權威的積極作用
三、輿論監督對司法公正權威的消極作用
第二節輿論監督的現狀考察
一、網絡媒體成為輿論監督的主要渠道
二、實質正義成為輿論監督的主要指向
三、輿論監督與司法尚處于磨合狀態
第三節完善和規范輿論監督
一、實現司法與社會的良性互動
二、擴充參酌民意確保實質正義的司法方法
三、建立典型案件引發的公共危機應急處理機制
四、加強司法宣傳工作
附件
專題報告一：關于司法公正權威與司法監督的社會調查分析
一、問卷的說明
二、司法公正權威與司法監督的調查分析
專題報告二：關于民事抗訴制度的調查與思考
——以山東高院審結的85起民事抗訴案件為樣本
一、民事抗訴案件呈現的基本特點
二、由民事抗訴案件所反映出來的幾個問題
三、關于民事抗訴制度改進與完善
專題報告三：關于審級監督的司法統計分析
一、關于司法裁判的服判息訴情況分析
二、關于上訴審監督職能的發揮情況分析
三、關于再審職能發揮情況分析
