- 編號：61174
- 書名：法院的公共責任及其限度
- 作者：謝小劍著
- 出版社：政法大學
- 出版時間：2014年9月
- 入庫時間：2014-10-26
- 定價：39
圖書內容簡介
本書共分為三篇，上篇闡述法院承擔公共責任的內涵及其理論基礎。中篇主要論述法院積極承擔公共責任的方式。涉及了司法建議、服務中心工作、參與社會綜合治理、司法便民、司法解釋中關注社會需求，并探究了如何避免過于積極主動承擔責任，可能對司法獨立造成損害。下篇主要圍繞法院在未能適當履行其公共責任時，承擔不利后果的消極責任機制。認為法院承擔消極政治責任的實現方式有三種：人大對法官的罷免和撤職、人大審議和否決法院工作報告、對執政黨承擔的黨風廉政建設責任和引咎辭職制度，該部分雖然認可政治機構對法院的責任追究，但否定在建構政治責任時以“是否滿意”作為標準，一定程度上弱化了政治責任。
圖書目錄
導 論
上 篇
第一章 法院承擔公共責任的內涵及其意義
一、公共責任的概念
二、法院的公共責任及其內涵
三、法院承擔公共責任的特點
四、法院引入公共責任概念的意義
第二章 法院承擔公共責任的理論基礎與現實依據
一、回應型的司法責任理念
二、法律現實主義對司法過程的反思
三、法政治學中司法權的民主可問責性
四、公共行政模式向公共管理及公共服務模式的轉型
中 篇
第三章 法院以司法權積極承擔公共責任的方式
一、“社會的啄木鳥”：司法建議制度
二、社會綜合治理與中心工作
三、司法便民
四、司法解釋、司法政策中回應社會需求
五、審判的社會效果
六、民生司法
七、法院承擔積極公共責任中的問題及其限度
第四章 公共責任視野下的司法公開
第一節 面向社會的審判公開
一、向社會的審判公開與向當事人的審判公開
二、面向社會的審判公開制度的理論基礎
三、我國面向社會公開的審判公開的基本內容
四、向社會的審判公開中不同社會主體的權利分配
五、向社會公開中法院與社會的沖突解決機制
六、庭審直播、微博直播等新型公開審判方式的規制
七、社會公眾及相關媒體的救濟制度
第二節 審務公開
第五章 我國法院回應公共輿論的實證分析
一、法院應對公共輿論的現狀
二、法院應對公共輿論過程中出現的問題
三、完善法院應對公共輿論相關措施的建議
下 篇
第六章 法院的政治責任
第一節 美、德、日三國的彈劾法官制度
一、美國
二、德國
三、日本
四、小結
第二節 我國法院的政治責任機制之一：人大罷免、撤職司法官
一、人大對司法官撤職、罷免制度的現狀
二、人大對司法官撤職、罷免制度屬于政治責任及其問題
三、我國罷免、撤職制度的完善
第三節 我國法院的政治責任機制之二：人大審議法院工作報告
一、公共責任：法院向人大報告工作理論基礎的新視角
二、法院報告工作積極體現公共責任
三、人大審議、表決法院工作報告以實現公共責任追究
四、法院向人大報告工作的效果
五、法院向人大報告工作承擔責任機制的完善
第四節 我國法院的政治責任機制之三：黨風廉政建設責任與引咎辭職制度
一、黨風廉政建設責任
二、引咎辭職制度
第五節 對法官不滿意免職制度評析
一、政治責任機制中對法官不滿意免職問題的產生
二、對法官不滿意免職的理由
三、不應當建立對法官的不滿意免職制度
四、結論
第七章 法院的法律責任
第一節 美國、德國和日本的司法懲戒
一、美國的司法懲戒
二、德國的司法懲戒
三、日本的司法懲戒
第二節 法國的最高司法委員會制度
一、法國最高司法委員會的制度淵源
二、法國年的最高司法委員會制度
三、法國現行的最高司法委員會制度
四、對我國的啟示
第三節 人大下設司法官紀律懲戒機構的制度架構
一、我國司法紀律懲戒機構的特點
二、我國現有紀律懲戒機構的問題
三、兩種不同的機構改革方案
四、人大下設司法紀律懲戒機構之正當性
五、 人大下設司法紀律懲戒機構的制度架構要點
第八章 法院的社會責任
第一節 法官續任選舉制度
一、日本的法官續任選舉制度
二、美國法官續任選舉制度產生的背景及其適用現狀
三、法官續任選舉制度的功能評析——以美國為例的分析
四、我國各級法院院長的續任選任制度
五、法官續任選舉制度對我國的啟示
第二節 批評法院及其行為規制
一、批評作為法院承擔社會責任方式的價值訴求
二、我國批評法院的現狀及問題
三、批評法院行為的尺度
四、對批評法院行為的規制
后 記
