- 編號：19160
- 書名：行政訴訟證據(jù)規(guī)則與法律適用
- 作者：孔祥俊
- 出版社：人民法院
- 出版時間：2005年6月
- 入庫時間：2005-6-21
- 定價：49
圖書內(nèi)容簡介
沒有圖書簡介
圖書目錄
序 言
1989年誕生的我國行政訴訟法，在當時可謂舉世矚目，承載了
巨大的期望，當然也聚集了不少的疑慮。十余年來，我國各級人民
法院在各界大力支持下，在行政審判的道路上篳路藍縷，披荊斬棘，
一往無前，已取得嬌人的成績，使行政審判在我國民主法制建設(shè)中
的重要地位初露端倪。正如肖揚院長所指出的：“在人民法院所有審
判工作中，行政審判工作與民主政治和法治的聯(lián)系最為緊密。行政
審判工作搞得好不好，直接影響我國法治建設(shè)的進程，直接影響法
治國家的實現(xiàn)程度。可以說，行政審判工作是社會主義法治國家的
一個晴雨表，直接反映人們的法治意識，直接體現(xiàn)依法行政的水平，
直接衡量公民權(quán)利的保障程度”。2004年初國務(wù)院發(fā)布的《全面推進
依法行政實施綱要》也以專條明確提出：“接受人民法院依照行政訴
訟法的規(guī)定對行政機關(guān)實施的監(jiān)督。對人民法院受理的行政案件，行
政機關(guān)應(yīng)當積極出庭應(yīng)訴、答辯。對人民法院依法作出的生效的行
政判決和裁定，行政機關(guān)應(yīng)當自覺履行。”
行政審判制度的重大作用還不限于法院辦理了多少案件，其更
大的作用還在于形成了一種經(jīng)常性的制度約束力量。誠如美國最高
法院已故大法官卡多佐所說：“對于制約立法機關(guān)的決斷的外部權(quán)
力，不能以該項權(quán)力運用的次數(shù)來衡量其效用。自由與平等的偉大
理想因被珍藏在憲法之中，并把保護的責(zé)任莊嚴地賦予一批捍衛(wèi)者，
從而得到維護，不至于受機會主義的騷擾、權(quán)宜之計的擺布、零打
碎敲的侵蝕以及對基本原則缺乏信心的人的蔑視與嘲弄。無論是有
意還是不經(jīng)意，這一游移于幕后、卻也隨時用得上的制約力量有助
于使立法機關(guān)的決斷穩(wěn)定、合理，有助于使其洋溢原則的光輝，有
助于高舉標準，使必須相互競爭而不失信心的人得以看見”。①用這
段話表述行政訴訟制度對依法行政的經(jīng)常性制度制約力量，是非常
貼切的。行政審判是一種捍衛(wèi)法治的監(jiān)督制約制度，只要有這種設(shè)
置，就能夠有效地防止個別違法行政對法治的機會主義的侵擾、權(quán)
宜之計的擺布和零打碎敲的侵蝕。行政審判既可以游移于依法行政
的幕后進行無形的監(jiān)督，又可以作為隨時用得上的制約力量遏制違
法行政。
行政審判制度有其特有的規(guī)定性，且面臨復(fù)雜的社會情勢，行
政審判實踐中的新情況新問題層出不窮。作為最高審判機關(guān)的行政
審判實踐者，更是經(jīng)常處于各種行政審判“疑難雜癥”的“漩渦”中，
這些紛繁復(fù)雜的問題促使有心人不斷地去研究、探索和爭鳴。本書
就是作者對行政審判的一些基本問題或者基礎(chǔ)問題進行研究探索的
一項初步成果。
行政訴訟無非涉及審判程序、事實認定和法律適用等三個基本
方面。《行政行為的可訴性與原告資格》和《行政訴訟證據(jù)規(guī)則與法
律適用》兩書正是按照這種結(jié)構(gòu)安排的。前者對審判程序未作全面
系統(tǒng)的研究，只是對當前爭議問題較多、情況較為復(fù)雜的行政行為
可訴性及原告資格兩大基本問題進行了探討；涉及世貿(mào)組織規(guī)則的
司法審查問題是我國加入世貿(mào)組織以后行政審判的新領(lǐng)域，本書結(jié)
合有關(guān)司法解釋，對此作出了專題研究；本書還對當前審理行政許
可案件等廣受關(guān)注的審判熱點問題進行了專門研究。考慮到現(xiàn)有行
政訴訟著作對行政訴訟事實認定和法律適用的論述較少，或者對實
踐問題的針對性不強，后者緊密結(jié)合審判實際進行了較為系統(tǒng)全面
的論述。
目 錄
第一章行政訴訟證據(jù)制度概要
——案件事實與證據(jù)規(guī)則(一)
第一節(jié)行政訴訟證據(jù)的法律規(guī)定概述…………………………(5)
一、行政訴訟法的規(guī)定…………………………………………(5)
二、司法解釋的規(guī)定……………………………………………(5)
第二節(jié)行政訴訟證據(jù)的基本范疇………………………………(7)
一、證據(jù)與證據(jù)材料的關(guān)系……………………………………(7)
二、定案根據(jù)與非定案根據(jù)…………………………………(12)
三、證據(jù)能力、證明效力、證明能力與證明力……………(13)
第三節(jié)證據(jù)的“三性”及其相互關(guān)系………………………(17)
一、行政訴訟證據(jù)的“三性”及其序位……………………(17)
二、關(guān)聯(lián)性……………………………………………………(22)
三、合法性……………………………………………………(24)
四、真實性：客觀性還是真實性……………………………(25)
五、重客觀性而輕價值性的思維定式………………………(26)
第四節(jié)復(fù)審性證據(jù)與非復(fù)審性證據(jù)的關(guān)系…………………(27)
一、問題之提出………………………………………………(27)
二、行政訴訟證據(jù)與行政程序證據(jù)的關(guān)系…………………(28)
三、復(fù)審程序與證據(jù)規(guī)則……………………………………(31)
四、非復(fù)審性行政訴訟與證據(jù)規(guī)則…………………………(32)
第五節(jié)舉證責(zé)任、舉證期限與補充證據(jù)……………………(34)
一、舉證責(zé)任及其分配原則…………………………………(35)
二、復(fù)審性行政訴訟的舉證責(zé)任分配………………………(37)
三、非復(fù)審性行政案件的舉證責(zé)任分配……………………(43)
四、適用“誰主張、誰舉證”規(guī)則的情形…………………(49)
五、舉證不能的后果承擔(dān)與補充證據(jù)的關(guān)系………………(49)
六、視為沒有證據(jù)、依據(jù)的例外情形及其判決方式………(55)
第六節(jié)提供證據(jù)的要求………………………………………(58)
一、司法解釋有關(guān)規(guī)定的基本構(gòu)想…………………………(58)
二、一般證據(jù)的提供要求……………………………………(59)
三、特殊證據(jù)的提供要求……………………………………(65)
四、法院接受證據(jù)的責(zé)任……………………………………(67)
第七節(jié)調(diào)取和保全證據(jù)………………………………………(68)
一、調(diào)取證據(jù)的兩種情形……………………………………(68)
二、保全證據(jù)…………………………………………………(70)
三、鑒定與鑒定結(jié)論…………………………………………(71)
四、勘驗現(xiàn)場…………………………………………………(74)
第八節(jié)證據(jù)的對質(zhì)辨認和核實………………………………(75)
一、質(zhì)證的原則與例外………………………………………(75)
二、交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)可否反悔……………………(77)
三、質(zhì)證的程序………………………………………………(80)
四、證人出庭作證……………………………………………(80)
五、專業(yè)人員出庭說明情況問題……………………………(84)
六、質(zhì)證中幾種特殊情況的處理辦法………………………(85)
七、二審和再審中的質(zhì)證……………………………………(86)
第九節(jié)證據(jù)的審核認定及妨礙行為的制裁…………………(87)
一、審核認定證據(jù)的一般要求和具體方式…………………(88)
二、根據(jù)證據(jù)效力劃分的三類證據(jù)的認證規(guī)則……………(90)
三、最佳證據(jù)規(guī)則……………………………………………(101)
第十節(jié)妨礙證據(jù)活動的制裁措施……………………………(104)
一、與行政訴訟法制裁措施的銜接…………………………(104)
二、司法解釋的細化規(guī)定……………………………………(105)
第二章法律事實與客觀事實
——案件事實與證據(jù)規(guī)則(二)
第一節(jié) 案件事實與裁判………………………………………(111)
一、概念的界定………………………………………………(111)
二、客觀事實、法律事實與證據(jù)裁判原則…………………(113)
三、審判與求真：認定事實的重要意義……………………(115)
第二節(jié)法律事實與客觀事實的相互關(guān)系……………………(117)
一、認識論一般原理與案件事實的認識……………………(117)
二、客觀事實與法律事實的基本關(guān)系………………………(121)
第三節(jié)法律事實與客觀事實的一致性………………………(124)
一、探求客觀真實是法院裁判的恒定目標…………………(124)
二、法律事實與客觀事實相一致的制度價值………………(125)
第四節(jié)通往客觀真實的路徑…………………………………(129)
一、非理性的認定事實方式…………………………………(129)
二、保障法律事實與客觀事實一致性的制度設(shè)計…………(130)
三、我國事實認定制度的理念更新與制度完善……………(135)
四、法律事實與客觀事實的非對立性………………………(136)
五、仍要堅持“以事實為根據(jù)”……………………………(138)
第五節(jié)法律事實與客觀事實的不一致………………………(138)
一、法律事實與客觀事實不一致的基本情形………………(138)
二、“有意的不一致”實例分析……………………………(142)
第三章 要證事實與非要證事實
——案件事實與證據(jù)規(guī)則(三)
第一節(jié)要證事實與非要證事實的關(guān)系………………………(153)
一、要證事實與非要證事實的劃分…………………………(154)
二、區(qū)分要證事實與非要證事實的意義……………………(155)
第二節(jié) 司法認知的事實………………………………………(156)
一、司法認知的涵義…………………………………………(156)
二、司法認知制度之比較……………………………………(157)
三、我國行政訴訟中的司法認知……………………………(158)
四、對法律的司法認知………………………………………(160)
第三節(jié)推定的事實……………………………………………(163)
一、推定的涵義………………………………………………(163)
二、行政訴訟中的推定………………………………………(163)
第四節(jié) 自認的事實…………………………………………(165)
一、自認的涵義………………………………………………(165)
二、行政訴訟中的自認………………………………………(165)
第四章行政訴訟證據(jù)制度基礎(chǔ)關(guān)系
——案件事實與證據(jù)規(guī)則(四)
第一節(jié)辯論主義與審問主義的關(guān)系…………………………(171)
一、辯論主義與審問主義的涵義與對比……………………(171)
二、訴訟模式在行政訴訟證據(jù)規(guī)則中的體現(xiàn)………………(175)
第二節(jié) 法定證據(jù)主義與自由心證主義的關(guān)系………………(185)
一、我國證據(jù)規(guī)則模式的思考………………………………(185)
二、法定證據(jù)制度及其評價…………………………………(186)
三、自由心證制度及其評價…………………………………(193)
四、英美法的證據(jù)評估制度…………………………………(198)
五、行政訴訟證據(jù)規(guī)則中的“自由心證”…………………(200)
第三節(jié)證明標準與事實審查標準的關(guān)系……………………(207)
一、我國證明標準的學(xué)理解說………………………………(207)
二、事實審查標準還是證明標準……………………………(208)
三、行政訴訟證明標準………………………………………(210)
四、第二審程序中的事實審查標準…………………………(228)
第四節(jié)行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任的關(guān)系…………………………(242)
一、舉證責(zé)任與證明責(zé)任概念解析…………………………(242)
二、我國法律舉證責(zé)任制度評析……………………………(247)
三、行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任新解………………………………(251)
四、舉證責(zé)任及其轉(zhuǎn)換………………………………………(257)
五、事實真?zhèn)尾幻髋c證明責(zé)任判決…………………………(259)
六、舉證責(zé)任分配原則………………………………………(263)
第五章 審判依據(jù)的界定與識別
——審理行政案件的法律適用(一)
第一節(jié)審判依據(jù)的法律規(guī)定與法理界說……………………(271)
一、審判依據(jù)的法律意義……………………………………(271)
二、現(xiàn)行法律對審判依據(jù)的規(guī)定……………………………(273)
三、法與審判依據(jù)……………………………………………(277)
四、法律淵源與審判依據(jù)……………………………………(280)
第二節(jié)行政審判中的憲法適用………………………………(283)
一、憲法能否直接作為審判依據(jù)……………………………(283)
二、如何判斷憲法能否司法適用……………………………(287)
三、憲法能否作為下位法合法性的判斷依據(jù)………………(290)
第三節(jié)行政法規(guī)的適用………………………………………(291)
一、行政法規(guī)的三種類型……………………………………(291)
二、“部頒法規(guī)性文件”的法律性質(zhì)………………………(292)
三、國務(wù)院確認的其他行政法規(guī)……………………………(296)
四、其他“法規(guī)性文件”的法律地位………………………(296)
第四節(jié)規(guī)章的“參照”適用…………………………………(299)
一、規(guī)章的法律地位…………………………………………(299)
二、規(guī)章的參照適用…………………………………………(303)
三、立法法之后的參照規(guī)章新解……………………………(308)
四、規(guī)章的類型與效力判斷…………………………………(312)
第五節(jié) “其他規(guī)范性文件”的適用地位……………………(314)
一、“其他規(guī)范性文件”的涵義……………………………(314)
二、“其他規(guī)范性文件”的適用地位………………………(315)
第六節(jié)法律解釋的審判依據(jù)意義……………………………(324)
一、引言………………………………………………………(324)
二、立法解釋、行政解釋和司法解釋………………………(325)
三、各類法律解釋的審判依據(jù)意義…………………………(331)
第六章 法律規(guī)范沖突的選擇適用
——審理行政案件的法律適用(二)
第一節(jié)法律規(guī)范沖突概述……………………………………(342)
一、幾個案件引出問題的思考………………………………(342)
二、法律規(guī)范的競合與沖突…………………………………(349)
第二節(jié)法官在法律規(guī)范沖突中的選擇適用權(quán)………………(352)
一、法官的選擇適用權(quán)………………………………………(352)
二、選擇適用權(quán)與違憲審查權(quán)………………………………(357)
三、必須選擇適用的原因……………………………………(364)
四、行使選擇適用權(quán)必須審慎………………………………(368)
五、送請有權(quán)機關(guān)裁決的條件………………………………(374)
六、備案審查制度……………………………………………(376)
第三節(jié)上位法與下位法沖突的適用規(guī)則……………………(379)
一、對被訴具體行政行為的依據(jù)的一并審查………………(379)
二、下位法與上位法相抵觸的典型情況……………………(383)
三、實施性規(guī)定與上位法的適用關(guān)系………………………(387)
四、效力優(yōu)先與適用優(yōu)先……………………………………(392)
第四節(jié)特別規(guī)定與一般規(guī)定的適用關(guān)系……………………(394)
一、“特別規(guī)定”優(yōu)于“一般規(guī)定”的適用條件…………(394)
二、分則規(guī)定與總則規(guī)定的適用關(guān)系………………………(397)
三、新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定的適用關(guān)系……………(398)
第五節(jié)部門規(guī)章與地方性法規(guī)沖突的選擇適用……………(400)
一、部門規(guī)章與地方性法規(guī)之間的“準同位法”關(guān)系……(400)
二、解決地方性法規(guī)與部門規(guī)章沖突的權(quán)限標準…………(402)
第六節(jié)規(guī)章沖突的選擇適用…………………………………(407)
一、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章沖突的選擇適用……………(407)
二、部門規(guī)章沖突的選擇適用………………………………(409)
三、其他規(guī)范性文件沖突的選擇適用………………………(416)
第七節(jié)關(guān)于新舊法律規(guī)范的適用規(guī)則………………………(417)
一、引言………………………………………………………(417)
二、實體從舊與程序從新規(guī)則………………………………(417)
三、三種例外情況……………………………………………(425)
第七章 行政審判中的法律解釋規(guī)則
——審理行政案件的法律適用(三)
第一節(jié)法律解釋方法概述……………………………………(435)
一、法律解釋方法分類………………………………………(435)
二、各種具體的法律解釋方法………………………………(439)
三、各種解釋方法的適用條件………………………………(439)
第二節(jié)文義解釋方法…………………………………………(445)
一、文義解釋的涵義…………………………………………(445)
二、文義解釋的優(yōu)先性………………………………………(447)
三、專業(yè)術(shù)語的優(yōu)先性………………………………………(450)
四、重文義而不拘泥于文義…………………………………(451)
五、同一術(shù)語解釋規(guī)則的涵義………………………………(453)
第三節(jié)其他解釋方法…………………………………………(458)
一、體系解釋方法……………………………………………(458)
二、歷史解釋方法……………………………………………(471)
三、目的解釋方法……………………………………………(476)
四、限縮解釋方法……………………………………………(478)
五、擴張解釋方法……………………………………………(487)
第四節(jié)例示性規(guī)定的解釋規(guī)則………………………………(488)
一、引言………………………………………………………(488)
二、例示性規(guī)定及其解釋規(guī)則………………………………(489)
三、例示性規(guī)定解釋規(guī)則例解………………………………(492)
第五節(jié)法律解釋中“兩個效果”的統(tǒng)一
——一項基本司法政策的法理學(xué)評析………………(497)
一、“兩個效果”的統(tǒng)一：一項基本司法政策……………(498)
二、“兩個效果”的統(tǒng)一的法理淵源………………………(500)
三、準確把握“兩個效果”的統(tǒng)一的科學(xué)內(nèi)涵……………(509)
第八章 WTO法律的國內(nèi)適用
第一節(jié)WTO法律的國內(nèi)適用………………………………(529)
一、WTO法律國內(nèi)適用的兩層涵義………………………(529)
二、WTO法律能否在國內(nèi)直接適用………………………(531)
第二節(jié) 同一解釋原則與WTO法律的間接適用……………(537)
一、同一解釋原則的法律涵義………………………………(537)
二、同一解釋原則的法理根據(jù)………………………………(539)
三、適用同一解釋原則之比較………………………………(540)
四、同一解釋原則在我國的適用……………………………(559)
附 錄
中華人民共和國行政訴訟法……………………………………(563)
中華人民共和國行政復(fù)議法……………………………………(578)
中華人民共和國行政許可法……………………………………(589)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》
若干問題的解釋………………………………………………(607)
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定……………(628)
最高人民法院關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座
談會紀要………………………………………………………(644)
最高人民法院關(guān)于審理國際貿(mào)易行政案件若干問題的規(guī)
定………………………………………………………………(650)
最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問
題的規(guī)定………………………………………………………(652)
最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應(yīng)用法律若干問
題的規(guī)定………………………………………………………(655)
后 記…………………………………………………………(659)
總計661頁
