- 編號(hào)：100420
- 書名：刑民交叉案件法律實(shí)務(wù)問題研究
- 作者：深圳市律師協(xié)會(huì)攜
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2025年8月
- 入庫時(shí)間：2025-10-10
- 定價(jià)：89
圖書內(nèi)容簡介
本書整體構(gòu)思協(xié)調(diào)，理論實(shí)務(wù)相結(jié)合。先以理論切入闡釋了刑民交叉案件的法理基礎(chǔ)，并分析了刑民交叉案件的司法現(xiàn)狀及改進(jìn)思路；再對刑民交叉實(shí)體外延問題進(jìn)行解析，通過建立刑民交叉案件底層認(rèn)知邏輯來界分刑民關(guān)系，厘清界限，再分析刑民案件之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、相互影響；并通過典型的各類刑民交叉實(shí)務(wù)案例，結(jié)合法院的審判思路，將各類判例對比分析，以法律實(shí)務(wù)評析的形式總結(jié)闡釋了辦理刑民交叉案件的相關(guān)應(yīng)對思路。最后，以附錄形式收錄了司法實(shí)務(wù)中常見的刑民交叉疑難問題并進(jìn)行分析解答，增強(qiáng)了本書的實(shí)務(wù)參考價(jià)值。
圖書目錄
"目 錄
第一章 刑民交叉案件的法理基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑民交叉問題的歷史淵源
一、夏商到明清，呈現(xiàn)“諸法合體、刑民不分”的特征
二、清末到現(xiàn)當(dāng)代，逐漸呈現(xiàn)“公私分野、刑民分立”的特征
第二節(jié) “刑民交叉”的內(nèi)涵及定性
一、“刑民交叉”的內(nèi)涵
二、“刑民交叉”案件的定性
第三節(jié) 刑民交叉案件的類型
一、刑民交叉案件的交叉情形
二、刑民交叉案件在司法實(shí)踐中的類型劃分
第四節(jié) 刑民交叉案件的關(guān)聯(lián)關(guān)系及理論演變
一、刑民關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生背景
二、關(guān)于對刑民交叉案件中事實(shí)和法律關(guān)系認(rèn)定的理論演變
三、刑民交叉案件對“同一事實(shí)”的認(rèn)定理論發(fā)展的三個(gè)階段
四、人民法院案例庫中對“同一事實(shí)”相關(guān)問題的認(rèn)定參考
第二章 刑民交叉案件的司法現(xiàn)狀及反思借鑒
第一節(jié) 刑民交叉案件的司法現(xiàn)狀及相關(guān)法律法規(guī)
一、刑民交叉案件的司法處理模式歷程概覽
二、刑民交叉案件相關(guān)司法解釋及規(guī)范性文件
第二節(jié) 我國刑民交叉案件的司法處理模式現(xiàn)狀
一、“先刑后民”
二、“先民后刑”
三、“刑民并行”
四、三種處理路徑綜合選擇
第三節(jié) 民法與刑法之“楚河漢界”
一、《民法典》和刑法體系的協(xié)調(diào)問題
二、社會(huì)治理不應(yīng)過度依賴刑法
三、刑法與民法的沖突與選擇
四、從“刑民交叉”到“刑民協(xié)同”
第四節(jié) 刑民交叉案件司法處理的反思
一、刑民交叉規(guī)范文件的適用性和可操作性有待提高
二、對司法機(jī)關(guān)處理模式的反思
第五節(jié) 刑民交叉審理模式之域外經(jīng)驗(yàn)考察
一、英美法系國家：平行訴訟模式
二、大陸法系國家：附帶訴訟模式
三、刑民交叉案件處理域外經(jīng)驗(yàn)之借鑒與反思
第六節(jié) 刑民交叉案件公安機(jī)關(guān)與法院銜接處理困境及對策
一、刑民交叉案件公安機(jī)關(guān)與法院銜接法律依據(jù)及現(xiàn)實(shí)困境
二、刑民交叉案件公安機(jī)關(guān)與法院銜接困難的原因
三、刑民交叉案件公安機(jī)關(guān)與法院銜接難的有效對策
第三章 刑民交叉案件處理原理及原則
第一節(jié) 法秩序統(tǒng)一性原理
一、法秩序統(tǒng)一性原理的內(nèi)涵
二、法秩序統(tǒng)一性原理的理論基礎(chǔ)及司法應(yīng)用
三、學(xué)術(shù)爭鳴及思路統(tǒng)一
第二節(jié) 刑民整體協(xié)調(diào)裁判原則
一、刑民整體協(xié)調(diào)裁判思維缺失的負(fù)面影響
二、刑民整體協(xié)調(diào)裁判的機(jī)制構(gòu)建
第三節(jié) 堅(jiān)守刑法謙抑精神原則
一、堅(jiān)守刑法謙抑精神是保障人權(quán)的重要原則
二、刑法現(xiàn)代化更需要弘揚(yáng)謙抑精神
三、刑民交叉案件處理中應(yīng)堅(jiān)守刑法謙抑性
第四節(jié) 受損權(quán)益充分合理救濟(jì)原則
一、確保當(dāng)事人權(quán)益應(yīng)得到充分合理救濟(jì)
二、受損權(quán)益充分合理救濟(jì)的司法應(yīng)用
第五節(jié) 實(shí)質(zhì)解決爭議原則
一、實(shí)質(zhì)解決爭議是法治社會(huì)的應(yīng)有之義
二、實(shí)質(zhì)解決爭議原則的司法應(yīng)用
第六節(jié) 禁止權(quán)利濫用原則
一、刑民交叉案件處理中應(yīng)阻止權(quán)利濫用
二、避免權(quán)利濫用的實(shí)現(xiàn)路徑
第四章 刑民交叉案件中的事實(shí)認(rèn)定及相互影響
第一節(jié) 真實(shí)競合與假性競合
一、真實(shí)競合與假性競合的概念及區(qū)分
二、真實(shí)競合與假性競合的識(shí)別及處理
第二節(jié) 生效裁判的既判力、預(yù)決力及免證事實(shí)
一、既判力、預(yù)決力及免證事實(shí)的內(nèi)涵
二、判決既判力與已確認(rèn)事實(shí)的預(yù)決力的區(qū)分
三、民事裁判對刑事訴訟的既判力和預(yù)決力
四、刑事訴訟中事實(shí)認(rèn)定對民事訴訟的影響
五、應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)生效裁判既判力的客觀范圍
六、不可隨意擴(kuò)張生效裁判的既判力
七、生效裁判已認(rèn)定事實(shí)的預(yù)決力非絕對免證事實(shí)
八、認(rèn)定生效裁判預(yù)決力需要注意的問題
第三節(jié) 訴訟中不必提出證據(jù)證明的事實(shí)
一、免證事實(shí)的范圍
二、刑事訴訟中不必提出證據(jù)證明的事實(shí)
三、民事訴訟中不必提出證據(jù)證明的事實(shí)
第四節(jié) 刑民交叉案件中刑民證據(jù)的互認(rèn)
一、刑民交叉案件不同審理模式下的證據(jù)互認(rèn)
二、刑民交叉案件證據(jù)互認(rèn)的基本條件
三、刑民交叉案件證據(jù)互認(rèn)范圍
四、刑民交叉案件證據(jù)互認(rèn)規(guī)則
第五節(jié) 民事合同主體構(gòu)成刑事犯罪后所涉民事合同效力
一、合同效力認(rèn)定存在的爭議及處理路徑
二、通過現(xiàn)有法律規(guī)范的變化來看合同效力問題
第五章 刑民交叉常見問題的判斷邊界及處理思路
第一節(jié) 刑民交叉之刑事涉案財(cái)物
一、刑事涉案財(cái)物的法律概念及范圍界定
二、刑事涉案財(cái)物之善意取得
三、涉案財(cái)物處置中案外人之權(quán)利救濟(jì)
第二節(jié) 情節(jié)顯著輕微的認(rèn)定
一、《刑法》關(guān)于“情節(jié)”認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定
二、“情節(jié)顯著輕微”的范圍界定
第三節(jié) 民法與刑法的占有
一、刑法占有和民法占有之沖突及處理
二、民事侵占與侵占罪的民刑界限
第四節(jié) 私力救濟(jì)與犯罪
一、私力救濟(jì)的概念和范圍
二、私力救濟(jì)的構(gòu)成要素
三、私力救濟(jì)的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)
四、通過案例分析私力救濟(jì)與刑事犯罪界限
第五節(jié) 刑事違法性之違法一元論和多元論
一、刑事違法一元論和多元論的理論概念和區(qū)別
二、關(guān)于違法一元論和多元論的案例分析
三、刑事違法性判斷之爭議及解決路徑
第六節(jié) 法不禁止即自由
一、法不禁止即自由的精神內(nèi)涵
二、“法不禁止即自由”的司法應(yīng)用
第六章 典型刑民交叉案件的實(shí)體辨析
第一節(jié) 合同糾紛與合同詐騙罪
一、合同糾紛與合同詐騙罪的民刑界分
二、涉合同詐騙相關(guān)刑民交叉典型案例
第二節(jié) 借款合同糾紛與非法吸收公眾存款罪
一、民間借貸行為與非法吸收公眾存款罪的民刑界分
二、非法吸收公眾存款罪所涉借款民事合同效力
三、合法借貸與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分
第三節(jié) 民事違約與信用卡詐騙罪
一、民事違約與信用卡詐騙罪的民刑界分
二、信用卡詐騙罪出罪之刑民交叉典型案例
三、信用卡詐騙罪與其他罪名的界分
第四節(jié) 民間借貸糾紛與“套路貸”詐騙
一、民間借貸糾紛與“套路貸”詐騙之關(guān)聯(lián)關(guān)系
二、“套路貸”刑民交叉疑難問題解決思路
三、“套路貸”詐騙之刑民交叉法律實(shí)務(wù)問題
第五節(jié) 保險(xiǎn)合同糾紛與保險(xiǎn)詐騙罪
一、保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪構(gòu)成
二、我國保險(xiǎn)詐騙罪概況及原因分析
三、何為保險(xiǎn)詐騙罪的“犯罪標(biāo)的”
四、保險(xiǎn)合同糾紛和保險(xiǎn)詐騙罪刑民界限問題
第六節(jié) 買賣“玩具槍”“仿真槍”的民事行為與涉槍支犯罪
一、涉槍支相關(guān)的法律規(guī)定
二、買賣“玩具槍”“仿真槍”之刑民交叉問題探析
第七節(jié) 商業(yè)秘密侵權(quán)行為與侵犯商業(yè)秘密罪
一、侵犯商業(yè)秘密罪的認(rèn)定
二、商業(yè)秘密的定性及侵權(quán)判定
三、侵犯商業(yè)秘密罪之刑民交叉常見疑難問題
第八節(jié) 典當(dāng)行為與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪
一、典當(dāng)相關(guān)重點(diǎn)法律法規(guī)及司法解釋
二、典當(dāng)民事行為與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的民刑界分
第九節(jié) 維權(quán)索賠行為與敲詐勒索罪
一、維權(quán)索賠民事行為與敲詐勒索罪的定性
二、民事過度維權(quán)與敲詐勒索罪的民刑界分
第十節(jié) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為與非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪
一、相關(guān)法律規(guī)定
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓與土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓之區(qū)別與聯(lián)系
三、關(guān)于“以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的行為”之刑民定性
第十一節(jié) 民事訴訟行為與虛假訴訟罪
一、虛假訴訟罪的法治背景及司法現(xiàn)狀
二、虛假訴訟罪的犯罪構(gòu)成及常見問題
三、虛假訴訟罪之民刑界分
第七章 刑民交叉各類實(shí)務(wù)典型案例及法律分析
第一節(jié) 侵犯公民人身權(quán)刑民交叉案例分析
一、【案例1】宋某紅與肖某珊生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
二、【案例2】史某杰和史某生命權(quán)、身體權(quán)等糾紛案
三、【案例3】蒲某1、蒲某2故意傷害案
四、法律實(shí)務(wù)評析
第二節(jié) 侵犯財(cái)產(chǎn)類刑民交叉案例分析
一、【案例1】溫某擎、邢某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
二、【案例2】蘭某、中信銀行股份有限公司信用卡中心信用卡糾紛案
三、【案例3】凱喜雅公司、舜禧公司買賣合同糾紛案
四、法律實(shí)務(wù)評析
第三節(jié) 集資類案件中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】謝某榮、李某委托理財(cái)合同糾紛案
二、【案例2】董某、泰和公司民間借貸糾紛案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第四節(jié) 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的刑民交叉案例分析
一、【案例1】潘某勇銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪刑事附帶民事訴訟案
二、【案例2】熊某傳、熊某夢假冒注冊商標(biāo)罪上訴案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第五節(jié) 民間借貸中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】產(chǎn)投融資公司、新伊科公司借款合同糾紛案
二、【案例2】李某、花園春公司民間借貸糾紛案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第六節(jié) 合同詐騙案中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】遠(yuǎn)大公司與輕工業(yè)公司進(jìn)出口代理合同糾紛案
二、【案例2】甘某與劉某等保證合同糾紛案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第七節(jié) 破產(chǎn)案件中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】河南設(shè)計(jì)院與旭誠公司申請破產(chǎn)重整案
二、【案例2】大慶高新公司與華陽公司破產(chǎn)清算糾紛案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第八節(jié) 私刻公章案件中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】四川某星投資公司訴成都某發(fā)置業(yè)公司房屋買賣合同糾紛案
二、【案例2】那某某、蘇某某與民生證券某營業(yè)部侵權(quán)責(zé)任糾紛案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第九節(jié) 司法執(zhí)行過程中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】羅某玲、王某光申請執(zhí)行人執(zhí)行異議案
二、【案例2】李某會(huì)與某投資公司、某擔(dān)保公司、軒某婷執(zhí)行復(fù)議案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第十節(jié) 市場交易中的刑民交叉案例分析
一、【案例1】吉林集安農(nóng)商行、龍里國豐村鎮(zhèn)行票據(jù)追索權(quán)糾紛案
二、【案例2】安邦公司、中江公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
三、法律實(shí)務(wù)評析
第十一節(jié) 第三人撤銷之訴刑民交叉案例分析
一、【案例1】陶某路與天翼公司、建行南京岔路口支行第三人撤銷之訴案
二、【案例2】張某云與朱某民、田某芳第三人撤銷之訴案
三、法律實(shí)務(wù)評析
附錄 刑民交叉案件處理實(shí)務(wù)問答
01 刑事附帶民事訴訟支持間接損失、利息損失嗎？
02 對于利用經(jīng)濟(jì)合同等方式實(shí)施的侵財(cái)犯罪，能否將違約金等合同項(xiàng)下的可期待利益納入民事訴訟范圍？
03 對于犯罪行為人將贓款贓物用于還債、轉(zhuǎn)讓的，能否繼續(xù)予以追繳？
04 民事判決已經(jīng)判處被告人賠償損失，但尚未執(zhí)行或存在執(zhí)行不能的情況，刑事案件中是否仍需判處被告人退賠？
05 刑事附帶民事訴訟的原告人、被告人主體范圍有哪些？
06 刑事案件中案外人、被害人的執(zhí)行異議如何救濟(jì)？
07 同一責(zé)任主體需承擔(dān)不同類型責(zé)任時(shí)，如何確定財(cái)產(chǎn)執(zhí)行順位？
08 民事判決生效后，之后作出的刑事判決與民事判決發(fā)生沖突，且民事判決出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)如何處理？
09 民事判決生效后，能否執(zhí)行被刑事查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物？
10 犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中逃匿或死亡的，查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)如何處理？
11 法院一審判決前，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)是否有權(quán)將扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)先行發(fā)還給受害人？
12 刑事涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行能否以“追贓”為由，否定民事抵押權(quán)之財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償？
13 銀行卡被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)，如何解除？
14 不法原因給付的財(cái)物能否起訴返還？
15 中間人將代為他人行賄的財(cái)物據(jù)為己有是否構(gòu)成侵占罪？
16 從行政或司法機(jī)關(guān)處盜竊自己被合法扣押的財(cái)產(chǎn)，是否構(gòu)成盜竊罪？
17 不動(dòng)產(chǎn)能否成為盜竊、詐騙、搶劫的犯罪對象？
18 刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)與民法中的正當(dāng)防衛(wèi)有何區(qū)別？
19 公安機(jī)關(guān)對刑事控告不受理或認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立案而不立案，該如何救濟(jì)？
20 如何應(yīng)對不公正的刑事指控？
"
