[ 樓杰科 ]——(2003-7-27) / 已閱12308次
“罪 名” 研 究
樓杰科
刑法分則是規(guī)定何種行為為犯罪，應(yīng)該處以何種刑罰以及處多少刑量的體系。它是刑法總則的具體化，是對具體犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定。行為符合分則條文的規(guī)定，必然是犯罪，行為人就應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，接受刑罰的懲罰。一條關(guān)于罪的規(guī)定的經(jīng)典分則條文一般包括罪狀和法定刑。罪狀是對具體犯罪構(gòu)成特征的描述，法定刑則是罪犯應(yīng)受的刑種和刑度。在1997年刑法典（以下簡稱新刑法）中除個別條款具有“…….，為…罪。”表述外，絕大多數(shù)條文基本上沒有規(guī)定出具體的罪名。罪名是對罪狀的簡化、概括、抽象，但又能恰當(dāng)好處的表明行為的基本情況。因此，罪名的文字概括就必定是對罪狀文字表述中的關(guān)鍵詞的絕對中和。故而，罪名中就無法直接的表明法定刑，但是刑罰的動用是根據(jù)犯罪行為實現(xiàn)的。并且在刑法分則中，任何一個具體的罪名都有與之對應(yīng)的法定刑。那么，罪名的確定就意味著法定刑選擇范圍的確定。雖然我國新刑法中沒有明確規(guī)定具體的罪名，但是在1997年12月9日最高人民法院審判委員會第951次會議上通過了《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》。這樣就為在司法實踐中統(tǒng)一認定罪名提供了現(xiàn)實的規(guī)定，也為刑法理論研究提供了權(quán)威的資料對象。
一、 罪名簡釋
罪名，顧名思義，罪之名也，即犯罪的名稱，就像人的名字一樣，具有表意的作用。對某種犯罪規(guī)定罪名并不能憑空臆造，它應(yīng)該具備特定的對象，這個對象就是罪狀。罪名的確定是建立在罪狀的基礎(chǔ)上的。罪狀是刑法分則包含罪刑關(guān)系的條文對具體犯罪及其構(gòu)成要件的描述。因此，罪狀相對而言是具體的，詳明的，也就是直觀的。罪名則不同，罪名用少量的文字來提煉罪狀，盡可能的簡練但不失準(zhǔn)確性。它不是直觀化的，容易使我們望文生義。由此可見，罪名實際上就是簡化、概括、抽象后的罪狀。在內(nèi)容上，罪狀是對具體犯罪構(gòu)成要件或特征的描述，而罪名是對罪狀的文字表述中的關(guān)鍵詞的絕對中和，因此，罪名的最終歸結(jié)點仍然是具體的犯罪構(gòu)成，所以罪名和罪狀沒有本質(zhì)的區(qū)別。由此推斷，從罪名的文字組成上，我們就能確定這種行為區(qū)別于其他行為的根本特征。如挪用公款罪和挪用資金罪，從文字上我們即可知道，兩種犯罪的行為方式相同都為“挪用”，主要的不同在于犯罪的對象。前者是公款，后者則是資金。因此在法律上尤其在刑法中區(qū)分公款和資金的屬性就能區(qū)別兩種犯罪的客體性質(zhì)。與對象對應(yīng)的關(guān)系面是行為人，作為他的對象的公款和資金的法律屬性中就包含著這種關(guān)系。對于一個非公務(wù)人員非法動用的國家所有的貨幣，就沒有公款的法律屬性，同樣，對于一個本公司職工非法占用的他人或其他單位的貨幣，也沒有資金的法律屬性。如果罪名和罪狀之間不存在著這樣的關(guān)系，那么罪名就沒有了區(qū)分功能。簡單的從罪狀到罪名的過程不是全部，關(guān)鍵還在于從罪名回歸罪狀。
如前所述，罪名和罪狀在本質(zhì)內(nèi)容上沒有差別，都是對具體犯罪構(gòu)成要件的概括或描述。只是罪名對具體犯罪構(gòu)成的概括比罪狀對具體犯罪構(gòu)成的描述更簡練。犯罪構(gòu)成是指依照刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪或成立犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機統(tǒng)一。從定義中可知，犯罪構(gòu)成由主觀要件和客觀要件組成。與犯罪構(gòu)成要件不同，它是從整體上來講的，而犯罪構(gòu)成要件是從個體上來講的，因此犯罪構(gòu)成要件就是犯罪構(gòu)成的具體要素和條件。罪名就是對這些要件的排列組合——抽取最能夠表明具體犯罪的行為特征的要件進行邏輯上的文字組合。由于犯罪構(gòu)成在總體上分為主觀要件和客觀要件；在一般上分為主體、主觀方面、客體、客觀方面；在具體上，各罪又可能具有其他具體的要件，如時間、手段、地點、特定對象等。因此，在罪名的確定上，原則上各個要件都有成為罪名成分的可能性，而事實上這是不現(xiàn)實的。同時，罪名本身也呈現(xiàn)出層次性，因為在哪個層次上選擇要件直接決定著罪名的類。類罪名、種罪名以及具體罪名的分類就是這種情況。基于這些原因，罪名在文字結(jié)構(gòu)上就表現(xiàn)出不同的特點，這也正是值得我們研究的地方。
根據(jù)犯罪客體層次的不同，可以將罪名分為類罪名、種罪名和具體罪名。犯罪客體按照犯罪行為侵害社會關(guān)系的范圍大小，可以分為一般客體、同類客體和直接客體。類罪名是某類犯罪的名稱，它是對同類客體而言的，也就說犯罪侵害的客體在一般的意義上是屬于同一范圍的。我國刑法按此將犯罪分為十大類，分別為（1）、危害國家安全罪；（2）、危害公共安全罪；（3）、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；（4）、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；（5）、侵犯財產(chǎn)罪；（6）、妨害社會管理秩序罪；（7）、危害國防利益罪；（8）、貪污賄賂罪；（9）、瀆職罪；（10）、軍人違反職責(zé)罪。具體罪名是各個具體犯罪的名稱，犯罪侵害具體的直接客體就屬于具體犯罪的范疇。刑法分則的每一條文至少可以確定出一個具體的罪名，有的還有好幾個。《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》中規(guī)定了410余個具體罪名。我們平時所說的某人犯了什么罪，就是在這個意義上使用的。種罪名是介于類罪名和具體罪名之間的一種罪名。新刑法在破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪和妨害社會管理罪下面有設(shè)了好幾節(jié)，概括出好幾個種罪名。就客體而言，種罪名中體現(xiàn)的客體不能認為是直接客體，而類似于同類客體，但范圍又小于法定的同類客體。鑒于此，為了容易區(qū)分，就暫用“種客體”界定（理論上它仍舊是同類客體）。按照犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容，可以將依此確定的罪名分為選擇罪名、單一罪名、概括罪名。確定這樣的罪名是在具體的范圍內(nèi)選擇罪名成分的，因此時間、地點、手段、方式、工具、特定對象的不同都可以使罪名不同。這一點尤其表現(xiàn)在選擇罪名上，如拐賣婦女、兒童罪就可以根據(jù)對象的不同分解為拐賣婦女罪和拐賣兒童罪；再如走私、販賣、運輸、制造毒品罪根據(jù)行為不同可以分解為走私毒品罪、販賣毒品罪、運輸毒品罪、制造毒品罪；還有就是根據(jù)對象加行為，如非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪可以分解成“5^3=15”種罪名。與此相比，單一罪名則顯得簡單，唯一的行為或者唯一的對象，可以說它是絕對確定的。而概括罪名則是，雖然在表現(xiàn)上具有不同的行為手段、方式以及利用不同的工具，但實質(zhì)仍舊是一種概括的行為。因此概括罪名不能分解，在使用上也是唯一的。可見，這種分類法具有實踐的特點，即具體案件具體適用。將罪名按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進行分類，目的不僅僅在于分類本身，更主要的是分類可以使我們更加理解、把握各罪的特征和性質(zhì)，從而能更好的作用于實踐。
二、罪名的結(jié)構(gòu)分析
罪名的結(jié)構(gòu)分析，在這里主要的指分析罪名的文字構(gòu)成，而不涉及內(nèi)容。談及文字就不得不說詞性與語法。因此這里的分析就是語詞分析。一般而言，在語言上，我們把不同的詞語的常見詞性歸納為如下幾種：名詞、動詞、副詞、形容詞、介詞、連詞等。但詞性可能具有不固定性，即是說某詞語的詞性可能有好幾種，在不同的場合，其詞性是不一樣的。因此確定詞性就應(yīng)該根據(jù)具體的語境。由于詞性一般地影響著該詞的意思，所以判斷一詞的詞性就很有必要。語法是句子的構(gòu)成結(jié)構(gòu)，它是正確理解句子的基本前提。一般我們將句子中的成分區(qū)分為：主語、謂語、賓語、補語、狀語、定語等。對于詞語而言，句子就是詞語的具體語境，確定該詞的詞性就必須明確它在該句中的位子或者作用。反過來講，某詞的詞性確定也就能判斷出該詞在句子中可能成分。因為詞性一般與詞語在句子中的成分對應(yīng)，如名詞一般作主語或賓語，動詞一般作謂語，形容詞一般作定語，副詞、介詞和名詞組合一般作補語或狀語。一個經(jīng)典的句子包括主、謂、賓。至于其他成分都是在不同程度的限定、說明、解釋它們。當(dāng)然這是就單句而言，然而由于復(fù)句是由多個單句組成的，因此實際上具有等同的效果。罪名相對簡單，有的是某個詞語，有的是詞組，有的則是殘缺的句子，因此分析罪名的結(jié)構(gòu)，運用一般的語詞分析方法就足夠矣。
在《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑法>確定罪名的規(guī)定》的所有罪名中，在詞性上，動詞的使用將近100%，名詞的使用也在90%以上，其他的各種詞性也占相當(dāng)?shù)谋壤辉谡Z法上，謂語將近100%，賓語80%以上，主語不多，其他成分也有一部分。很明顯，在罪名的確定上，使用動詞和名詞（絕大多數(shù)是賓語）是絕對的。相應(yīng)地，謂語和賓語自然就多。這或許是因為犯罪首先是種行為，而行為的最好文字表述就是使用動詞；其次，犯罪是種危害社會的行為，也就是犯罪行為具有指向，作為賓語的名詞最能體現(xiàn)這一點；再次，罪名是具體犯罪構(gòu)成要件的絕對概括，因此需要其他成分體現(xiàn)犯罪的時間、手段、地點等等。下面就以語法為主，詞性為輔將罪名的結(jié)構(gòu)分為如下幾類：
1、動（謂）賓結(jié)構(gòu)。即只有動詞和作為賓語的名詞組成的形式。這類結(jié)構(gòu)在所有的罪名中是最多見的。新刑法規(guī)定的十大類罪中就有危害國家安全罪、危害公共安全、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪、危害國防利益罪等七大類屬于這類結(jié)構(gòu)。在破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪和妨害社會管理秩序罪下的種罪名絕大多數(shù)亦是這種結(jié)構(gòu)。如侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪、擾亂市場秩序罪、危害稅收征管罪、破壞金融管理秩序罪、生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪、妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪；擾亂公共秩序罪、妨害司法罪、妨害國（邊）境罪、妨害文物管理罪、破壞環(huán)境資源保護罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪、制造、販賣、傳播淫穢物品罪。在410余個具體罪名中那就更多了。
這種結(jié)構(gòu)按照動詞（謂語）和賓語的個數(shù)不同，還可以分成若干小類。（1）、單謂語單賓語結(jié)構(gòu)：背叛國家罪、分裂國家罪、顛覆國家政權(quán)罪、走私假幣罪等等；（2）、單謂語多賓語結(jié)構(gòu)：劫持船只、汽車罪、搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪等等；（3）多謂語單賓語結(jié)構(gòu)：生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪等等；（4）、多謂語多賓語結(jié)構(gòu)：窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等等。另外有一些特殊的結(jié)構(gòu)，如復(fù)合結(jié)構(gòu)：組織他人偷越國（邊）境罪，組織是整體的謂語，他人偷越國境是整體的賓語，而這個賓語又有主謂結(jié)構(gòu)的句子組成；倒置結(jié)構(gòu)：傳染病菌種、毒種擴散罪，如果按照常規(guī)表達應(yīng)該為擴散傳染病菌種、毒種罪；牽連結(jié)構(gòu)：欺詐發(fā)行股票、債券罪，欺詐是手段行為，發(fā)行則是目的行為，兩種行為發(fā)生牽連；復(fù)合加倒置結(jié)構(gòu)：妨害傳染病防治罪。這些結(jié)構(gòu)或多或少的與前些結(jié)構(gòu)有相合的部分，或者說一定程度上可以相應(yīng)的歸入前些結(jié)構(gòu)。
2、動詞結(jié)構(gòu)。只有動詞組成的形式，是動詞結(jié)構(gòu)。罪名中單由動詞組成的并不多見，十大類罪名中貪污受賄罪和瀆職罪和破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪中的走私罪可歸入這類結(jié)構(gòu)。依據(jù)動詞個數(shù)也可以分為單動詞結(jié)構(gòu)和多動詞結(jié)構(gòu)。單動詞結(jié)構(gòu)如放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪，這些實際上體現(xiàn)了犯罪的手段、工具；叛逃罪、間諜罪、投敵叛變罪、虐待罪、遺棄罪等則是對行為方式的絕對抽象。多動詞結(jié)構(gòu)如組織越獄罪、暴動劫獄罪、聚眾淫亂罪等，動詞和動詞之間表現(xiàn)出牽連性。組織的目的是越獄，暴動的目的是劫獄，聚眾是為了淫亂，因此組織、暴動、聚眾都是手段，具有牽連性；而窩藏、包庇罪中的窩藏和包庇則是兩種并列的行為，沒有牽連關(guān)系。
3、狀謂結(jié)構(gòu)。罪名成分由狀語和謂語組成的形式，是狀謂結(jié)構(gòu)。狀語一般有副詞構(gòu)成，介詞加名詞也可以作狀語。這些狀語一般體現(xiàn)著具體犯罪構(gòu)成要件中的罪過、時間、地點、手段、工具、目的等以及引證罪狀的特點。因此可以區(qū)分為（1）、罪過狀謂結(jié)構(gòu)：過失決水罪、過失投毒罪、故意傷害罪等；（2）、時空狀謂結(jié)構(gòu)如戰(zhàn)時臨陣脫逃罪、戰(zhàn)時自傷罪、戰(zhàn)時造謠惑眾罪等；（3）手段（方法）狀謂結(jié)構(gòu)：金融詐騙罪中的所有罪名，合同詐騙罪等；（4）評價性狀謂結(jié)構(gòu)：非法狩獵罪、非法采礦罪、非法行醫(yī)罪、破壞性采礦罪、非法集會、游行、示威罪、非法拘禁罪、非法經(jīng)營罪等，這些罪的顯著特點是具有“非法”的限定，就是說狩獵、采礦、行醫(yī)、集會、游行、示威、經(jīng)營等行為本身并不是犯罪，只有當(dāng)這些行為首先違反其他法律、法規(guī)時，才可能成立犯罪；（5）、目的狀謂結(jié)構(gòu)如為親友非法牟利罪。
4、狀謂賓結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)實際是動賓結(jié)構(gòu)與狀謂結(jié)構(gòu)的合成體，因此它具有前兩種的特點。為了論述的方便，不再以謂語和賓語的個數(shù)分類，而是借鑒狀謂結(jié)構(gòu)的分類法。（1）、評價性狀謂賓結(jié)構(gòu)：非法持有、私藏槍支、彈藥罪、非法出租、出借槍支罪、非法買賣核材料罪、違規(guī)制造、銷售槍支罪、擅自金融機構(gòu)罪、違法發(fā)放貸款罪等等；（2）、手段（方法）狀謂賓結(jié)構(gòu)：用帳外客戶資金非法拆借、發(fā)放貸款罪、以危險方法危害公共安全罪等；（3）、罪過狀謂賓結(jié)構(gòu)：故意泄露國家秘密罪、故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪、過失毀壞文物罪、故意殺人罪等等；（4）、時空狀謂賓結(jié)構(gòu)：戰(zhàn)時拒不救治傷病軍人罪、戰(zhàn)時殘害居民、掠奪居民財物罪、戰(zhàn)時違抗命令罪、戰(zhàn)時拒絕軍事征用罪等等；（5）、目的狀謂賓結(jié)構(gòu)：為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪、為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪等。
5、其他結(jié)構(gòu)。上述結(jié)構(gòu)在罪名中是比較多見的，還有些結(jié)構(gòu)在罪名并不多見，但確實存在。如（1）、主謂結(jié)構(gòu)：如單位受賄罪、單位行賄罪、軍人叛逃罪等；（2）、主謂賓結(jié)構(gòu)：十大類罪名之一的軍人違反職責(zé)罪就是這種結(jié)構(gòu)，中介組織人員提供虛假證明文件罪、金融工作人員購買假幣、以假幣換取貨幣罪等；（3）、謂補結(jié)構(gòu)：暴力取證罪、刑訊逼供罪、商檢失職罪等；（4）、主謂賓補結(jié)構(gòu)：中介組織人員出具證明文件重大失實罪等；（5）、倒置的賓謂補結(jié)構(gòu)：動植物檢疫失職罪、環(huán)境監(jiān)管失職罪、傳染病防治失職罪等；（6）、賓語結(jié)構(gòu)：偽證罪；（7）、謂賓補結(jié)構(gòu)：組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信致人死亡罪；（8）、名補結(jié)構(gòu)：重大飛行事故罪、交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪、消防責(zé)任罪等等。
罪名結(jié)構(gòu)經(jīng)過分類，有助于我們更好的理解、把握具體犯罪的特征，比如在罪名中有主語的，這些主語所表示的就是這一犯罪的主體，并且是特殊的主體；再如罪名中具有評價性副詞的，如非法、擅自，那么行為首先必須違反特定的法律和法規(guī)；又如在罪名中有罪過副詞的，它就表明了該犯罪的主觀方面，并且如果具有“過失”字樣的罪名，一定還有與其相對應(yīng)的“故意”的該犯罪，這就是就輕明重的道理；還有某些罪名雖然沒有直接使用“故意”或“過失”，但由于某詞的特殊含義就已經(jīng)表明了罪過，如“事故”、“肇事”，出現(xiàn)這樣的詞就說明該罪的主觀方面為過失。總之，罪名具有表意的作用，因此通過罪名的結(jié)構(gòu)分析可以更好地理解罪之特性。
