[ 王克先 ]——(2010-6-16) / 已閱27153次
約會強奸的法律思考
王克先
[內容摘要]近年來約會強奸頻發，成了人們關注的社會現象。約會強奸并非法律概念，只是強奸的一種形式，它是指男女在聚會過程中，男方以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女性交的行為。太平盛世治安狀況良好，彼此認識或接觸的男女之間發生強奸的機會反而比陌生男女多，而且比遭陌生人突襲更難防范。強奸罪的本質特征是違背婦女意志，強行與婦女性交。男人應當明白，女性與你牽手不等于同意與你親吻，與你親吻不一定可以有進一步的親熱，同意你脫去她的上衣不意味同意你脫她的褲子。所以說，有時候親呢與犯罪只是一念之差，一步之遙。
[關鍵詞] 約會強奸；思考；認定
一、約會強奸現象概述。
說到強奸罪，總是可以聽到這樣的說法：現在居然還有強奸？言下之意，現在的男人解決性需求，有多種途徑，不必冒著犯罪的風險。話雖不錯，但近幾年各地約會強奸頻發也是事實，約會強奸成了人們關注的社會現象。約會強奸，顧名思義，就是男女約會時發生的強奸。約會即朋友相約會面，但本文所稱的約會不單是朋友相約，而是指男女單獨相處。下面是見之報端的幾例約會強奸（受害人均為化名）：
1、方輕帆是深圳某外資公司一位漂亮的未婚白領，為了強化英語口語，報名參加了一家英語俱樂部。1998年8月15日下午，認識不到一個小時的外籍人士張航邀方輕帆到其家吃晚飯，吃過飯方輕帆正要告辭，張航卻拉住了她，身高一米八零的張航將方輕帆往床上一拋，隨后撲了上去。方輕帆被張航強奸6次，幾次昏死過去。2000年6月，深圳市中級人民法院以張航犯強奸罪，判處其有期徒刑12年。
2、2007年5月29日中午，杭州某環保科技公司經理陳某請某汽車服務公司副總霍某吃飯，霍某對本公司年輕漂亮的女業務經理孫艷垂涎已久，趁機將其一起帶上。酒量甚好的霍某見其余三人已醉得一蹋糊涂，于是將三人帶到足浴館足浴。很快，陳某、葉某和孫艷都沉睡過去。霍某趁孫艷喝酒過多無力反抗，與她發生了性關系。接著，陳某趁著酒興，也與孫艷發生了性關系。后孫艷報警，霍某、陳某被捕。
3、2008年11月4日晚，泉州鯉城某超市營業員朱某約女同事陳某到其租房做客。朱某拿出麻辣羊肉串，兩人邊吃邊聊。滿嘴麻辣的陳某想喝水，朱某卻說：“先幫忙把葡萄洗了，再回來喝水吧。”陳某拿起葡萄到走廊水池清洗。趁此機會，朱某拿出一個小藥瓶，朝開水杯倒下大半瓶藥液。洗完葡萄，陳某拿起水杯一飲而盡。過了一會，陳某迷迷糊糊躺下睡覺。朱某與陳某發生了性關系。后陳某報案，法院認定陳某犯強奸罪。
4、女教師夏某上網時認識了自稱大學生的朱某，一段時間下來，夏老師對朱某頗有好感，兩人成了網絡愛侶。終于有一天，朱某到無錫入住一家酒店，提出要與夏老師見面。夏老師前往赴約。朱某利用夏老師要面子，怕隱私被人知道的心理進行威脅，強迫與其發生了性關系。直到5天后，夏老師才下決心報警。法院審理后，以強奸罪判處朱某有期徒刑四年六個月。
5、一對在北京打工的外地男女青年，由于條件所限，他倆與男方的兄嫂一起住在一間房間里，男女青年睡在同一張床上。女青年認為男青年是自己的好朋友，兩人同睡只是限于環境，可男青年卻認為她是他的女朋友，和自己睡在一張床上，這本身就是性暗示，于是在一天晚上他強行與對方發生了性關系。由于和男方的兄嫂同住一室，女方怕羞沒有反抗。后女方報警，法院判男青年犯強奸罪。
6、某男孩和女孩是大學同學，男孩子一直暗戀女孩，但對方有男友。一天，女孩告訴男孩自己和男友分手了。男孩覺得機會來了，于是把女孩約到自己宿舍，要她做自己的女友。女孩不愿意，男孩就強行與她發生了性關系。被捕后，男孩竟然說他的行為不屬于強奸，理由是他既沒有用繩子把對方捆住，也沒有打她，而且對方也沒有明顯反抗。被問到犯罪動機，他說只要把女孩的身體先占有了，她的心自然也就屬于自己了。他還告訴警察，他身邊的一些同學就是這么做的，而且成功了。
7、2009年4 月24日傍晚，盧某、陳某、俞某邀女大學生劉琳到浙江新昌某飯店吃飯。盧某是建筑公司項目經理、陳某是職業學校臨時工、俞某是建房合作社科長，劉琳是寧波某大學應屆畢業生，她因要求安排工作的事有求于他們。席間大家都吃了酒，飯后盧某、陳某、俞某把醉酒的劉琳帶到新昌某大酒店，與劉琳發生了性關系。他們離開后，劉琳報了警，盧某、陳某、俞某以涉嫌強奸罪被刑拘。
人們普遍接受的強奸情景是：月黑風高，猙獰大漢在陰暗的角落突然襲擊女人，強行性交，女人呼救無門，反抗無效，只能就范。正是這一思維約束了人們對約會強奸的認識：不是月黑風高也不是呼救無門，而是在約會之中，男人情欲蠢蠢欲動，女人態度似是而非，在那曖昧的氣氛中發生性關系會是強奸嗎？更不能想象兩個正在談情說愛的人發生性關系算是強奸。
而強奸犯留給人們的印象是：面目猥瑣、舉止齷齪、粗魯、心理變態、……，很難把相貌堂堂、衣冠楚楚、談吐斯文的男人與強奸犯聯系在一起。
正是由于約會強奸不符合人們頭腦中的強奸原型，發生在約會中的強奸就很難被社會認同，一旦約會強奸被暴光，人們往往會持懷疑態度，女人會受到各種的譴責，責備女人不自重不守婦道，甚至指責女人勾引男人。在女人看來，被認識的人強奸是沒地方說理的事情，如果與此人關系特殊，就更說不清了，弄不好還把自己搞得身敗名裂，故受害人報案的也少。
事實上，太平盛世治安狀況良好，彼此認識或需要接觸的男女之間，發生強奸的機會反而比陌生人之間多，而且比遭陌生人的突襲更難防范。有資料顯示，記錄在卷的強奸案中，犯罪人為性伴侶的占8.7％，過去的性伴侶（或配偶）占11.5％，男朋友或約會伴侶占16.6％，其他相識占31.1％。也就是說，在認識的人之間發生的強奸案高達67.9％，而陌生人只占32.1％。
二、約會強奸的社會背景。
有人稱中國正處于性井噴時代，我國的男女關系已從過去的“男女大防”發展到現在的“見面上床”。這話雖然有些過，但確有其一定的道理。
一是觀念的巨變：
以前，人們的性觀念十分保守，與封建時代相差無幾，性是一個極其敏感的詞匯，人們羞于啟齒。隨著改革開放的深入，人們的性觀念發生了翻天覆地的變化。
從婚姻的締結渠道看，二十世紀五十年代組織介紹、媒婆介紹，六七十年代鴻雁傳情，八九十年代征婚廣告，二十一世紀網絡戀愛，……。速度越來越快捷，表白越來越直接。
幾次離婚浪潮也沖擊了人們的性觀念，每次離婚浪潮都是舊的價值體系土崩瓦解新的價值體系形成過程。人們認識到，連婚姻都無法嚴格約束兩性關系，婚姻以外的性關系不是可以更開放、更隨意了？
一些新事物如一夜情、網戀等不斷出現，極大地沖擊著人們的視覺神經和傳統道德觀念、倫理體系。互聯網普及之后，兩性話題公然地的擺到人們眼前。一夜情、婚外性行為、同居等等，盡管仍然與正統的社會道德相違背，但已被社會所容忍。
二是客觀條件十分便利：
男女大防已經成為古董，夫妻以外的一男一女獨處一室已成了正常事。而且現在是一個性感的年代，女人都喜歡打扮自己，什么吊帶衣露臍褲超短褲，身上的衣服越穿越少，身體越來越暴露，美容隆胸，凹突有致的身材撩動男人的心。許多人在酒吧或在家里約會還喜歡喝一點酒，以此營造浪漫氣氛。可是正象人們所說，“酒能亂性”，一杯酒下肚，平時的膽小鬼也會色膽包天，做出蠢事來。
三是社會對受害女性的不公正評價：
要是約會強奸真的發生了，人們往往認為攤上這種事的女人不是好東西。你打扮得那么迷人，穿著那么性感，動作那么輕佻，眼神那么勾魂，哪個男人不心猿意馬，春心浮動？有人說，在一夜情等已經成為另類的時尚的年代里，如果一個女人愿意和自己在深夜獨處，任何一個正常的男人都會聯想到她一定對自己有那個意思，此時發生了性關系，又怎么能算是強奸呢？又有人說，我請她吃飯，送她禮物，她與我做愛是各取所需理所當然。還有人說，做愛時她既沒呼叫，也沒反抗，這不就是同意嗎？
三、約會強奸的法律認定。
約會強奸并非法律概念，只是強奸的一種形式。約會強奸有狹義與廣義之分。狹義的約會強奸指發生在有戀愛關系的男女之間的強迫性交行為。廣義的約會強奸是指男女在聚會過程中發生的強迫性交行為，男女雙方可以是戀愛關系、朋友關系、同事關系、師生關系、同學關系、一般相識關系，甚至可以是初次相識的關系。其實，狹義的約會強奸和廣義的約會強奸并不沖突，而是一種包含關系。但廣義的約會強奸涵蓋的范圍更廣，可以更清楚的剖析約會強奸，所以本文所稱的約會強奸是廣義的約會強奸，即男女在聚會的過程中，男方以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女性交的行為。
對于約會強奸，我們首先要清楚什么是強奸，進而去理解什么是約會強奸。
（一）強奸
強奸罪是指行為人違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交，或者同不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。
正確認定強奸，必須把握它的本質特征。刑法學界一般認為，強奸罪的本質特征是違背婦女意志強行與婦女性交，也就是說違背婦女意志是強奸罪的內在本質特征，犯罪手段的強制性是這一本質特征的外在表現。違背婦女意志屬于人的主觀意識，要查明是否違背婦女意愿，不能單從主觀上去判斷，而要從客觀行為來考察。如果性交時男方沒有任何的強制行為，就很難說是違背婦女意志。
1、違背婦女意志的認定。
（1）時間上看，違背婦女意志僅限于性交當時，即實施性交行為的當時婦女不同意進行。即使性交前同意，性交時婦女仍可反對，男方必須尊重，當然，婦女同意性交后又翻悔不能認為是違背了婦女意志。
（2）是否違背婦女意志，不能以被害婦女作風好壞劃分。作風不好的婦女的性權利同樣受法律保護。
（3）是否違背婦女意志，不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。
在認定強奸罪時，對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的，要具體分析，精心區別。這主要是由強奸手段的多樣性決定的，如，行為人用醉酒、下藥的方式，使婦女喪失意識后進行奸淫；再如，行為人假稱治病對婦女進行奸淫，等等。在這些情況下，被害婦女根本不會有反抗行為。
（4）明知是14周歲以下的幼女和無行為能力的婦女（如精神病患者、呆傻者等）而與其發生性關系，無論婦女是否表示同意，都將構成強奸罪。
總共2頁 1 [2]
下一頁
