最高人民檢察院

關(guān)于印發(fā)全國檢察機(jī)關(guān)依法懲治侵犯軍人軍屬合法權(quán)益、危害國防利益犯罪典型案例的通知



各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，解放軍軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

為全面貫徹習(xí)近平法治思想、習(xí)近平強(qiáng)軍思想，更好發(fā)揮檢察職能作用，進(jìn)一步加大對危害國防利益犯罪的懲治力度，依法保障軍人軍屬合法權(quán)益，共同營造擁軍優(yōu)屬、尊崇軍人的良好社會(huì)氛圍，最高檢編選了七起侵犯軍人軍屬合法權(quán)益、危害國防利益犯罪典型案例，現(xiàn)印發(fā)你們，供參考借鑒。

最高人民檢察院

2021年7月28日



全國檢察機(jī)關(guān)依法懲治侵犯軍人軍屬合法權(quán)益、危害國防利益犯罪典型案例



人民軍隊(duì)為黨和人民建立了不朽功勛，是保衛(wèi)紅色江山、維護(hù)民族尊嚴(yán)的堅(jiān)強(qiáng)柱石，也是維護(hù)地區(qū)和世界和平的強(qiáng)大力量。黨的十九大報(bào)告指出：“維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益，讓軍人成為全社會(huì)尊崇的職業(yè)”。為保護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益、維護(hù)國防利益，我國刑法規(guī)定對嚴(yán)重侵犯軍人軍屬合法權(quán)益、危害國防利益的犯罪行為，依法追究刑事責(zé)任。比如，刑法第二百五十九條第一款規(guī)定，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，構(gòu)成破壞軍婚罪。又如，為加大對危害國防利益犯罪的懲治，刑法設(shè)專章（第七章）對危害國防利益類犯罪予以規(guī)定。近年來，侵犯軍人軍屬合法權(quán)益、危害國防利益的刑事案件有所上升。全國檢察機(jī)關(guān)全面貫徹習(xí)近平法治思想、習(xí)近平強(qiáng)軍思想，積極履行檢察職能，強(qiáng)化案件辦理，依法懲治侵害軍人軍屬合法權(quán)益、危害國防利益相關(guān)犯罪，積極開展涉軍司法救助，在震懾涉軍違法犯罪、緩解軍人后顧之憂、維護(hù)部隊(duì)穩(wěn)定、促進(jìn)軍地軍民和諧、維護(hù)國防利益等方面貢獻(xiàn)了檢察力量。這次選編的7件典型案例，涉及維護(hù)國防利益和軍人軍屬合法權(quán)益的不同方面，較好地實(shí)現(xiàn)了辦案政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。各地要結(jié)合本地實(shí)際，積極組織學(xué)習(xí)、參考適用。

　　一、冒充軍人招搖撞騙罪

　　案例一:李某某、葛某某冒充軍人招搖撞騙案

　　(一)基本案情

　　被告人李某某、葛某某,均系女性,無業(yè)。2017年2月,李某某購置軍用床、軍服、軍被等物品,將租住房間仿照軍隊(duì)營房宿舍進(jìn)行布置,伙同葛某某冒充軍人實(shí)施招搖撞騙。2017年6月至2018年6月,李某某和葛某某共同或者單獨(dú)作案,編造現(xiàn)役軍人的虛假身份,選擇適齡現(xiàn)役或退役軍人為侵害目標(biāo),通過微信視頻的方式與被害人聯(lián)絡(luò),假意建立戀愛關(guān)系,在取得對方信任后,編造家庭成員生病等理由,先后騙取9名被害人錢款共計(jì)25萬余元。

　　2019年1月14日,天津市濱海新區(qū)人民檢察院以李某某、葛某某犯冒充軍人招搖撞騙罪提起公訴。同年3月15日,天津市濱海新區(qū)人民法院以李某某犯冒充軍人招搖撞騙罪,判處有期徒刑六年;葛某某犯冒充軍人招搖撞騙罪,判處有期徒刑五年。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 積極引導(dǎo)取證,搭建完整證據(jù)體系。本案兩名被告人為騙取財(cái)物精心準(zhǔn)備,利用被害人對軍人群體的認(rèn)同感,偽裝成現(xiàn)役軍人博得被害人信任,作案手段具有隱蔽性和欺騙性。天津市濱海新區(qū)人民檢察院對被害人陳述、微信往來情況、錢款轉(zhuǎn)付記錄等詳細(xì)審查,全面梳理在案證據(jù)。針對證據(jù)體系存在的薄弱點(diǎn),從控制贓物、提取物證等切入,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)強(qiáng)完善客觀證據(jù),夯實(shí)指控證明體系。

　　2. 反復(fù)研究論證,精準(zhǔn)適用法律。本案中被告人冒充軍人身份,侵害的對象多為現(xiàn)役軍人,不僅侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,更損害了軍隊(duì)威信,干擾了部隊(duì)正常活動(dòng),符合冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪構(gòu)成,且屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形,應(yīng)當(dāng)以冒充軍人招搖撞騙罪定罪處罰。對此,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了充分說理論證,法院判決予以采納。

　　3. 加強(qiáng)軍地協(xié)作,增強(qiáng)辦案效果。針對社會(huì)不法人員冒充軍人以網(wǎng)戀為名騙取男性現(xiàn)役軍人錢財(cái)?shù)葐栴},天津市濱海新區(qū)人民檢察院加強(qiáng)軍地協(xié)作,以點(diǎn)帶面,在依法打擊此類犯罪的同時(shí),結(jié)合典型案例積極開展送法進(jìn)軍營活動(dòng),促進(jìn)軍地雙方進(jìn)一步關(guān)心適齡現(xiàn)役軍人的交友戀愛問題,普及婚戀相關(guān)知識(shí),給予及時(shí)的幫助和疏導(dǎo),依法保障軍人合法權(quán)益。

　　(三)典型意義

　　1. 全面把握犯罪行為的危害性,確保對涉軍犯罪的精準(zhǔn)打擊。冒充軍人招搖撞騙不僅損害了被害人的合法權(quán)益,更影響了社會(huì)對軍人、軍隊(duì)的信任,進(jìn)而對國防利益和軍事安全產(chǎn)生危害。根據(jù)刑法第三百七十二條的規(guī)定,冒充軍人身份進(jìn)行招搖撞騙的,構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。本案被告人冒充現(xiàn)役軍人身份,以現(xiàn)役適齡軍人為目標(biāo),通過網(wǎng)絡(luò)戀愛騙取錢財(cái),嚴(yán)重侵害了軍人的合法權(quán)益,對人民軍隊(duì)的威信產(chǎn)生不良影響。檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件,應(yīng)準(zhǔn)確適用法律,綜合考慮作案次數(shù)、犯罪金額等情節(jié),合理提出量刑建議,確保對涉軍犯罪的精準(zhǔn)打擊。

　　2. 依托軍地協(xié)作機(jī)制,增強(qiáng)涉軍案件辦理效果。檢察機(jī)關(guān)辦理涉軍案件,要充分依托軍地協(xié)作機(jī)制,延伸檢察職能,針對辦案中發(fā)現(xiàn)的突出問題,加強(qiáng)軍地協(xié)作,落實(shí)普法責(zé)任,結(jié)合典型案例開展法治宣傳教育,促進(jìn)軍地雙方共同關(guān)心并解決現(xiàn)役軍人后顧之憂,依法保障軍人合法權(quán)益,維護(hù)國防利益。

　　二、阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪

　　案例二:朱某某阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)案

　　(一)基本案情

　　被告人朱某某,男,無業(yè)。2020年5月6日晚,中國人民解放軍某部在轄區(qū)組織軍事演習(xí),并安排士官薛某某在某偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)路口臨時(shí)布防,執(zhí)行安全警戒任務(wù)。被告人朱某某與同伴劉某某酒后騎電動(dòng)車路經(jīng)該地時(shí),不顧薛某某勸阻,強(qiáng)行要求通過路口。朱某某趁薛某某與劉某某交涉之際,突然下車用手掐住薛某某脖子,將其推倒在路旁一條深約4米的水溝內(nèi),造成薛某某頭部、腳部、肘部受傷,傷情鑒定為輕微傷。當(dāng)晚朱某某被抓獲歸案。劉某某被另案處理。

　　2020年7月27日,江西省信豐縣人民檢察院以朱某某犯阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪提起公訴,并建議判處有期徒刑一年。同年8月14日,信豐縣人民法院采納檢察機(jī)關(guān)的指控意見,以阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪判處被告人朱某某有期徒刑一年。朱某某未上訴。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 及時(shí)介入偵查,開展引導(dǎo)取證。鑒于軍地互涉案件的特殊性,信豐縣人民檢察院在案發(fā)當(dāng)晚即派員會(huì)同偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場,引導(dǎo)做好現(xiàn)場勘查、調(diào)取監(jiān)控、查找現(xiàn)場目擊證人等工作,為后續(xù)案件辦理打牢基礎(chǔ)。

　　2. 發(fā)揮機(jī)制優(yōu)勢,加強(qiáng)軍地協(xié)作。信豐縣人民檢察院及時(shí)啟動(dòng)軍地協(xié)作機(jī)制,通過縣人民武裝部與被傷害軍人及所在部隊(duì)取得聯(lián)系,暢通溝通協(xié)作渠道。辦案過程中,信豐縣人民檢察院依法告知被害人相關(guān)權(quán)利義務(wù),及時(shí)向部隊(duì)通報(bào)案件辦理情況;通過部隊(duì)調(diào)取軍人身份認(rèn)定、被害人系正在履行軍事演習(xí)職責(zé)等證據(jù),核實(shí)朱某某阻礙行為對演習(xí)造成的影響等事實(shí);認(rèn)真聽取部隊(duì)的意見,并邀請部隊(duì)代表旁聽案件庭審活動(dòng)。

　　3. 加強(qiáng)釋法說理,促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰。審查起訴階段,朱某某提出辯解,認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài),不清楚具體發(fā)生了什么事情,也沒有造成嚴(yán)重后果,不應(yīng)被追究刑事責(zé)任。承辦檢察官向朱某某闡釋法理,說明醉酒并非免責(zé)的法定事由;播放現(xiàn)場監(jiān)控視頻,部分開示證據(jù),核清案件事實(shí),并強(qiáng)調(diào)軍事演習(xí)事關(guān)國防安全和國家利益,在此過程中阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)的行為性質(zhì)嚴(yán)重;闡明認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的法律規(guī)定和法律后果,敦促朱某某及時(shí)悔悟,爭取從寬處理的機(jī)會(huì)。經(jīng)教育轉(zhuǎn)化,朱某某認(rèn)識(shí)到了自己行為的社會(huì)危害性,自愿認(rèn)罪,接受檢察機(jī)關(guān)提出的有期徒刑一年的量刑建議,在值班律師的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

　　4. 積極開展法庭教育,提升法治宣傳效果。庭審中,檢察機(jī)關(guān)在發(fā)表公訴意見時(shí),以案釋法開展法庭教育,被告人當(dāng)庭表示自責(zé)和懺悔,對被傷害軍人及所在部隊(duì)致歉,取得較好的庭審效果。

　　(三)典型意義

　　1. 依法懲治阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)犯罪,切實(shí)維護(hù)國防利益。根據(jù)刑法第三百六十八條第一款的規(guī)定,以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)的,構(gòu)成阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。軍人執(zhí)行演習(xí)演訓(xùn)等軍事任務(wù)及搶險(xiǎn)救災(zāi)等非戰(zhàn)爭軍事行動(dòng),受到法律保護(hù)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大對阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)犯罪的懲治力度,切實(shí)維護(hù)軍事利益和國防利益。

　　2. 堅(jiān)持懲教結(jié)合,加強(qiáng)認(rèn)罪悔罪教育。辦理阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)案件,要堅(jiān)持懲罰與教育相結(jié)合,做好認(rèn)罪認(rèn)罰教育轉(zhuǎn)化工作。對沒有造成阻礙軍事演習(xí)繼續(xù)進(jìn)行等嚴(yán)重危害后果的,要通過釋法說理,促使被告人充分認(rèn)識(shí)到自身行為的社會(huì)危害性,自愿認(rèn)罪悔罪。同時(shí),通過庭審觀摩、以案釋法等手段,強(qiáng)化法治宣講,營造維護(hù)軍人合法權(quán)益和國防利益的良好氛圍。

　　3. 加強(qiáng)溝通配合,密切軍地協(xié)作。辦理軍地互涉刑事案件,檢察機(jī)關(guān)要注重在涉案證據(jù)收集、訴訟流程推進(jìn)、普法教育宣講等環(huán)節(jié),加強(qiáng)軍地協(xié)作配合。本案中,檢察機(jī)關(guān)與部隊(duì)密切溝通,依法收集被害軍人主體身份、執(zhí)行職務(wù)的過程、阻礙行為造成的危害結(jié)果等證據(jù),完善定罪量刑證明體系;充分聽取被害軍人及所在部隊(duì)的意見,及時(shí)向部隊(duì)通報(bào)案件辦理進(jìn)程,并結(jié)合辦案開展法治宣講,努力實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

　　三、非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪

　　案例三:張某非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝案

圖片（略）
　　查獲的仿制軍服標(biāo)志服飾

圖片（略）

　　檢察官與辦案民警會(huì)商研究，引導(dǎo)偵查取證

　　(一)基本案情

　　被告人張某,男,個(gè)體經(jīng)營者。2018年2月至2019年12月,張某在未取得武裝部隊(duì)制式服裝銷售許可的情況下,通過各類渠道大量采購仿制武裝部隊(duì)制式服裝,并在淘寶網(wǎng)上向社會(huì)公眾銷售。經(jīng)查,張某共計(jì)售出07式迷彩大衣、07式迷彩作訓(xùn)服等仿制軍服400余件(套),獲利3萬余元。2019年12月2日,公安機(jī)關(guān)在張某租賃處現(xiàn)場查扣各類迷彩作訓(xùn)服、迷彩大衣、迷彩帽等2000余件(套),各類部隊(duì)肩章、領(lǐng)章、胸標(biāo)等400余件(副)。經(jīng)鑒定,上述扣押物均屬于現(xiàn)行軍服仿制品和仿制軍服標(biāo)志服飾。

　　2021年1月21日,湖北省漢川市人民檢察院以張某犯非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪依法提起公訴,建議判處張某有期徒刑一年,并處罰金人民幣1萬元。3月9日,漢川市人民法院作出一審判決,全部采納檢察機(jī)關(guān)定罪量刑意見。張某未提出上訴。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 依法退回補(bǔ)充偵查,準(zhǔn)確查明犯罪事實(shí)。審查起訴階段,漢川市人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)該案部分證據(jù)存在瑕疵,及時(shí)制定退回補(bǔ)充偵查提綱,就涉案物品來源、去向、交易金額、扣押程序、鑒定意見等提出15條補(bǔ)充偵查意見,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)及時(shí)搜集完善相關(guān)證據(jù)材料,為后期準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　2. 加強(qiáng)軍地協(xié)作,解決關(guān)鍵證據(jù)鑒定難題。該案中,涉案物品是否屬于仿制武裝部隊(duì)制式服裝是定案的關(guān)鍵。檢察機(jī)關(guān)依托軍地協(xié)作機(jī)制,協(xié)調(diào)部隊(duì)相關(guān)部門對該案關(guān)鍵證據(jù)出具鑒定意見,依法認(rèn)定涉案物品屬于現(xiàn)行軍服仿制品和仿制軍服標(biāo)志服飾,解決了本案定性中的最大爭議問題。

　　3. 精準(zhǔn)指控犯罪,提出確定刑量刑建議。漢川市人民檢察院結(jié)合張某涉嫌的犯罪性質(zhì)、數(shù)額、情節(jié),提出了有期徒刑一年、并處罰金人民幣1萬元的確定刑量刑建議,張某自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。最終,法院采納檢察機(jī)關(guān)的指控意見和量刑建議。

　　(三)典型意義

　　1. 依法懲治非法買賣部隊(duì)制式服裝犯罪。武裝部隊(duì)的制式服裝、配飾,是武裝部隊(duì)實(shí)行管理活動(dòng)的重要物資,也是軍人形象的重要標(biāo)志。非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝的行為,嚴(yán)重危害國防利益。根據(jù)刑法第三百七十五條第二款規(guī)定,非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件,要切實(shí)履行批捕起訴職能,積極引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)收集完善證據(jù),依法準(zhǔn)確定性,維護(hù)武裝部隊(duì)正常管理秩序和軍人良好形象。

　　2. 加強(qiáng)軍地協(xié)作,及時(shí)解決影響案件辦理的疑難問題。在辦理案件中,要依托軍地協(xié)作機(jī)制,暢通溝通聯(lián)系渠道,及時(shí)解決涉軍案件的關(guān)鍵證據(jù)鑒定等問題,確保準(zhǔn)確有力懲治犯罪。

　　3. 積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,精確提出量刑建議。非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝罪一般都是為了牟利,檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件要積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié),結(jié)合被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰情況,依法提出確定刑量刑建議。

　　四、過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

　　案例四:趙某某、劉某某過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

圖片（略）

　　被告人劉某某駕駛的A2C輕型運(yùn)動(dòng)飛機(jī)被逼停迫降

　　(一)基本案情

　　被告人趙某某,男,某航攝公司法定代表人。

　　被告人劉某某,男,某航攝公司飛行員。

　　2018年9月,某勘測研究院與某航攝公司簽訂合同,委托該公司對陜西省榆林市靖邊縣某地實(shí)施航空拍攝及測量,但未約定負(fù)責(zé)飛行報(bào)備的主體。該航攝公司負(fù)責(zé)人趙某某安排公司飛機(jī)駕駛員劉某某與研究院聯(lián)系,確定航測作業(yè)具體事項(xiàng)。同年9月29日,在未核實(shí)飛行審批、備案手續(xù)情況下,劉某某駕駛該公司A2C輕型運(yùn)動(dòng)飛機(jī)對合同約定目標(biāo)地進(jìn)行航拍測繪。當(dāng)日12時(shí)08分,中國人民解放軍空軍某部發(fā)現(xiàn)該空情(飛機(jī)高度2100米,時(shí)速110公里/小時(shí)),并通過航空管制部門查詢到該飛行未申報(bào)飛行任務(wù)、未申請飛行計(jì)劃,遂出動(dòng)軍用飛機(jī)進(jìn)行查證處置。13時(shí)30分,劉某某駕駛的飛機(jī)被逼停迫降。該飛機(jī)未經(jīng)報(bào)備擅自飛行,擾亂了空中管制區(qū)管理秩序,干擾了部隊(duì)空中訓(xùn)練,并造成民航聯(lián)合航空某航班和南方航空某航班延誤。

　　2019年5月17日,陜西省靖邊縣人民檢察院以趙某某、劉某某犯過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪提起公訴。同年6月11日,靖邊縣人民法院作出一審判決,認(rèn)定趙某某、劉某某犯過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,分別判處有期徒刑一年,緩刑一年。被告人均未提出上訴。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 啟動(dòng)綠色通道,有效懲治犯罪。該案涉嫌危害公共安全和國防利益,為及時(shí)有效懲治犯罪,靖邊縣人民檢察院啟動(dòng)涉軍案件綠色通道,加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)和部隊(duì)的溝通聯(lián)系,通過聯(lián)席會(huì)議、案件協(xié)商、聯(lián)合調(diào)查等形式,依法規(guī)范、及時(shí)高效地完成了案件移送、調(diào)查取證、補(bǔ)充偵查等工作。

　　2. 開展調(diào)查研究,準(zhǔn)確認(rèn)定罪名。靖邊縣人民檢察院經(jīng)充分征求部隊(duì)和專業(yè)人士意見,認(rèn)為趙某某和劉某某作為長期從事飛行測繪工作的人員,明知飛行活動(dòng)需要履行審批、報(bào)備手續(xù),在疏于確認(rèn)核實(shí)報(bào)備手續(xù)是否完備的情況下開展航測活動(dòng),導(dǎo)致違規(guī)飛行,干擾部隊(duì)正常訓(xùn)練,威脅防空安全,并造成國防資源損耗和兩起航班延誤。二人對違飛行為可能發(fā)生危害公共安全的后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過失責(zé)任。綜合上述情況,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人應(yīng)當(dāng)以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

　　3. 聽取部隊(duì)意見,優(yōu)化量刑建議。考慮到該案涉及軍事利益,靖邊縣人民檢察院與相關(guān)部隊(duì)會(huì)商研究。部隊(duì)方面表示,鑒于被告人主觀方面為過失、認(rèn)罪態(tài)度好,建議從寬處理。靖邊縣人民檢察院結(jié)合被告人自首、坦白等法定、酌定情節(jié),綜合全案證據(jù)提出了較為輕緩的量刑建議。

　　(三)典型意義

　　1. “黑飛”“違飛”行為違反法律法規(guī)規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)依法予以追訴。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況,對“黑飛”“違飛”行為是否危害國防利益和公共安全、是否造成嚴(yán)重后果進(jìn)行綜合評判。本案中,行為人未嚴(yán)格核實(shí)審批、報(bào)備手續(xù),擅自駕駛飛機(jī)飛行,對國防安全和利益產(chǎn)生威脅,導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,其社會(huì)危害程度明顯增加,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí),為確保罪責(zé)刑相一致,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對被告人主觀方面進(jìn)行重點(diǎn)審查,沒有危害公共安全故意的不以故意犯罪論。

　　2. 軍地?cái)y手,破解辦案難題。辦理軍地互涉類案件,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)落實(shí)六部委《辦理軍隊(duì)和地方互涉刑事案件規(guī)定》的要求,堅(jiān)持相互配合的原則,加強(qiáng)軍地協(xié)作,借助部隊(duì)專業(yè)優(yōu)勢,為案件辦理提供有效參考,確保事實(shí)認(rèn)定和法律適用的準(zhǔn)確性。

　　3. 主動(dòng)擔(dān)當(dāng),助力航空國防。實(shí)踐中,“黑飛”“違飛”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。面對新的社會(huì)問題,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化檢察履職,通過辦案形成警示效果和宣傳氛圍,促使社會(huì)公眾知悉并嚴(yán)格遵守航空管理相關(guān)政策法規(guī),引導(dǎo)社會(huì)各界自覺維護(hù)國防和軍事利益。

　　五、破壞軍婚罪

　　案例五:孫某破壞軍婚案

　　(一)基本案情

　　被告人孫某,男,個(gè)體經(jīng)營。2016年11月,王某與現(xiàn)役軍人郭某登記結(jié)婚并育有一女郭某某。2020年9月,被告人孫某與王某通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)相識(shí)并逐漸發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系。同年10月至12月案發(fā),孫某在明知王某為現(xiàn)役軍人配偶的情況下,仍與其在自己家中同居,并多次發(fā)生性關(guān)系。同居期間,王某每天下班到幼兒園接其女兒郭某某至孫某經(jīng)營的二手車行吃飯,并一起回到孫某家中居住和生活。同年11月8日,郭某休假回家后發(fā)現(xiàn)王某經(jīng)常徹夜不歸,不接聽電話,遂產(chǎn)生懷疑,后發(fā)現(xiàn)王某帶著女兒郭某某經(jīng)常出入于孫某經(jīng)營的車行及其住所,晚上也于孫某家中居住。郭某打電話與孫某交涉,規(guī)勸孫某不要破壞其家庭,孫某未予理會(huì)。11月17日,郭某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。12月18日,郭某與王某因感情破裂離婚。

　　2021年1月5日,吉林省某縣人民檢察院以孫某犯破壞軍婚罪提起公訴。1月15日,該縣人民法院采納指控意見和量刑建議,以破壞軍婚罪判處孫某有期徒刑一年六個(gè)月。孫某未提出上訴。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 全面審查在案證據(jù),依法認(rèn)定犯罪。孫某到案后拒不認(rèn)罪,既不承認(rèn)與王某發(fā)生性關(guān)系,也否認(rèn)明知王某系現(xiàn)役軍人配偶。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,依據(jù)被害人陳述、目擊證人證言和相關(guān)視聽資料、微信聊天記錄等客觀證據(jù),能夠形成完整證據(jù)鏈條,證實(shí)孫某明知王某系現(xiàn)役軍人配偶仍與之共同生活的事實(shí)。同時(shí),針對“同居”認(rèn)定這一難點(diǎn),檢察機(jī)關(guān)經(jīng)反復(fù)研究論證,認(rèn)為王某每天到幼兒園接女兒郭某某放學(xué)后到孫某住處生活,孫某偶爾也接送郭某某,王某稱孫某為“老公”,孫某稱王某為“寶貝”,并持續(xù)較長時(shí)間,已達(dá)到認(rèn)定“同居”所要求的“持續(xù)、穩(wěn)定”的程度,依法構(gòu)成破壞軍婚罪。

　　2. 客觀評價(jià)社會(huì)危害性,依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為,孫某主觀惡性較深,在現(xiàn)役軍人郭某對其規(guī)勸后仍不思悔改,客觀上致使郭某與妻子王某感情破裂離婚,給郭某造成很大傷害,嚴(yán)重影響其安心服役,給部隊(duì)管理帶來一定隱患。為充分保護(hù)軍人合法權(quán)益,檢察機(jī)關(guān)依法對孫某批準(zhǔn)逮捕。

　　3. 認(rèn)真開展教育轉(zhuǎn)化工作,依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。檢察機(jī)關(guān)通過證據(jù)開示、釋法說理、政策解讀等多種方式,積極開展認(rèn)罪教育,同時(shí)注重發(fā)揮值班律師作用,做好被告人思想工作。被告人孫某從最開始的拒不認(rèn)罪,到真誠悔罪,再到自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其認(rèn)罪態(tài)度得到被害人認(rèn)可,基于此,檢察機(jī)關(guān)提出了相對從寬的量刑建議,被法院采納。

　　4. 加強(qiáng)軍地協(xié)作,實(shí)現(xiàn)效果延伸。為了最大限度減小因婚姻家庭破裂給軍人帶來的影響,檢察機(jī)關(guān)依托軍地協(xié)作機(jī)制,共同對被害人進(jìn)行心理撫慰,努力消解因案件給現(xiàn)役軍人心理造成的不穩(wěn)定因素,依法保護(hù)軍人合法權(quán)益。

　　(三)典型意義

　　1. 依法懲治破壞軍婚行為,保護(hù)軍人合法權(quán)益。軍人職業(yè)的特殊性、使命的特殊性,決定其婚姻家庭關(guān)系不同于普通家庭。現(xiàn)役軍人為了保家衛(wèi)國,遠(yuǎn)離家庭,艱苦奮斗,對軍人婚姻家庭的破壞,嚴(yán)重傷害軍人及其家屬的感情,影響部隊(duì)安全穩(wěn)定和戰(zhàn)斗力。我國法律對軍婚給予特殊保護(hù),根據(jù)刑法第二百五十九條第一款的規(guī)定,明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,構(gòu)成破壞軍婚罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。依法懲治破壞軍婚行為,給現(xiàn)役軍人履職提供有效的司法保障,穩(wěn)“小家”為“大家”,是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé),也是檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)習(xí)近平強(qiáng)軍思想,服務(wù)保障軍隊(duì)和國防建設(shè)、維護(hù)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定的重要舉措。

　　2. 綜合考量事實(shí)證據(jù),正確認(rèn)定同居關(guān)系。刑法及相關(guān)司法解釋未就“同居”的概念作出明確定義,司法實(shí)踐中如何準(zhǔn)確認(rèn)定同居關(guān)系是難點(diǎn)。一般情況下,同居關(guān)系具有穩(wěn)定性、持續(xù)性、日常性等特征,但根據(jù)具體案件情況,往往表現(xiàn)出不同的情形。檢察機(jī)關(guān)在辦理破壞軍婚案件時(shí),應(yīng)綜合考慮全案證據(jù),對被告人與現(xiàn)役軍人配偶是否構(gòu)成同居關(guān)系進(jìn)行妥善認(rèn)定。本案中,被告人與現(xiàn)役軍人配偶存在共同生活事實(shí),雙方交往密切,被告甚至幫助接送女方孩子,女方也清楚表達(dá)了要與被告共同生活的意愿,在丈夫回家后仍居住于被告人家中,夜不歸宿,已經(jīng)具備了穩(wěn)定性、持續(xù)性、日常性等特征,應(yīng)認(rèn)定為同居關(guān)系。

　　六、司法救助

　　案例六:王某德、王某彪司法救助案

　　(一)基本案情

　　被告人王某坤,男,無業(yè)。

　　被害人王某德,男,退役軍人。

　　被害人王某彪,男,退役軍人。

　　被告人王某坤與被害人王某德、王某彪均系同村村民。2020年10月22日,王某坤因未收到同村村民王某國家舉辦的葬禮的邀請,產(chǎn)生不滿,將菜刀和剪刀藏于腰間,前往王某國家滋事。當(dāng)日12時(shí)20分許,王某坤來到王某國家門前,王某德對其進(jìn)行勸阻,王某坤遂持?jǐn)y帶的菜刀連續(xù)多次向王某德?lián)]砍,致王某德背部、左臂等多處受傷。為制止王某坤行兇,王某彪幫助王某德對王某坤進(jìn)行攔阻、控制。在此過程中,王某坤持剪刀猛刺王某德右胸部致其死亡,又將王某彪右胸部及左腋刺傷。王某坤被公安人員當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定:被害人王某德系銳性物體作用于軀干及左側(cè)上肢,心包腔內(nèi)積滿不凝血及凝血塊,心包填塞死亡;被害人王某彪人體損傷程度為輕傷二級。

　　2021年1月27日,遼寧省葫蘆島市人民檢察院啟動(dòng)司法救助程序,及時(shí)組織公開聽證進(jìn)行研究。2月3日,葫蘆島市人民檢察院作出司法救助決定,給予王某德家屬救助金人民幣8萬元,給予王某彪救助金人民幣2萬元,并均于次日發(fā)放到位。

　　2021年1月28日,遼寧省葫蘆島市人民檢察院以王某坤犯故意殺人罪提起公訴。6月25日,葫蘆島市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人王某坤死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 創(chuàng)新方法、迅速反應(yīng),實(shí)施“命案受害家庭關(guān)懷行動(dòng)”。受案后,葫蘆島市人民檢察院積極開展“一嵌入、兩同步”工作,將救助告知“嵌入”辦案程序,在受理審查起訴當(dāng)日即聯(lián)系王某德家屬和王某彪,告知相應(yīng)權(quán)利義務(wù);第一時(shí)間對該案是否符合司法救助條件啟動(dòng)審查程序,將刑事案件辦理與司法救助案件辦理同步進(jìn)行,將審查起訴工作與救助前期審查工作同步推進(jìn)。

　　2. 實(shí)地走訪、公開聽證,及時(shí)啟動(dòng)國家司法救助程序。承辦檢察官及時(shí)前往被害人住所地、村民委員會(huì)進(jìn)行實(shí)地走訪,主動(dòng)了解當(dāng)事人的家庭生活情況、收入來源情況,充分聽取被害人家屬的意見,做好矛盾化解、心理疏導(dǎo)和釋法說理工作,并及時(shí)啟動(dòng)國家司法救助程序。為提高辦案透明度,以公開促公正、贏公信,主持召開公開聽證會(huì),邀請兩名熟悉涉軍法律工作的律師和一名市退役軍人事務(wù)局工作人員擔(dān)任聽證員。經(jīng)過集中評議,聽證員一致認(rèn)為該起案件的申請人符合國家司法救助條件,贊同檢察機(jī)關(guān)給予申請人國家司法救助。

　　3. 加快進(jìn)度、多元救助,幫助受害家庭解決燃眉之急。聽證會(huì)結(jié)束后,葫蘆島市人民檢察院向相關(guān)部門申請加快司法救助金的審批進(jìn)度。在多部門的密切配合下,檢察機(jī)關(guān)在作出司法救助決定的次日,便將10萬元司法救助金送到王某德家屬和王某彪手中。葫蘆島市人民檢察院還秉持“一次救助、長期關(guān)懷”的工作思路,主動(dòng)對接市退役軍人事務(wù)局,將救助申請人的信息納入全國退役軍人幫扶援助系統(tǒng),為其申請了困難援助資金。王某德的兒子是沈陽某高校在讀大學(xué)生,來自沈陽某律師事務(wù)所的聽證員與其結(jié)成幫扶對子,進(jìn)行長期愛心資助,幫助其順利完成學(xué)業(yè)。

　　(三)典型意義

　　1. 落實(shí)黨中央決策部署,加強(qiáng)退役軍人司法救助。黨中央高度重視退役軍人的安置、生活和權(quán)益保障等工作。2021年初,六部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)退役軍人司法救助工作的意見》,既對司法辦案過程中做好困難退役軍人救助工作作出安排并提出要求,也為檢察機(jī)關(guān)履職盡責(zé)提供了制度支持和政策指引。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將國家司法救助工作作為擔(dān)當(dāng)擁軍優(yōu)屬政治責(zé)任的重要方式,作為貫徹軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)軍政軍民團(tuán)結(jié)的具體舉措,用好法治思維和法治方式擁軍優(yōu)屬。本案中,考慮到被害人系退役軍人,面對危險(xiǎn),不改軍人本色,挺身而出、見義勇為,并因此致死、致傷,家庭生活困難,檢察機(jī)關(guān)在審查起訴環(huán)節(jié)第一時(shí)間啟動(dòng)司法救助程序,及時(shí)有效保障退役軍人的合法權(quán)益,既彰顯檢察機(jī)關(guān)懲治犯罪的力度,也體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)司法為民的溫度。

　　2. 積極推動(dòng)形成輻射廣、多元化、綜合性的救助工作格局。司法救助具有一次性、救急性特點(diǎn)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注重對被害人及其家屬的多元、長效救助,推動(dòng)搭建或參與由政法各單位、政府相關(guān)部門乃至社會(huì)力量組成的工作機(jī)制,通過匯聚各方力量,形成救助幫扶合力。本案中,檢察機(jī)關(guān)除司法救助金外,還通過退役軍人事務(wù)局為被救助退役軍人申請了困難援助資金,通過第三方社會(huì)力量對其家屬進(jìn)行長期愛心資助,切實(shí)保護(hù)退役軍人合法權(quán)益。

　　案例七:張某兵、張某軍司法救助案

　　(一)基本案情

　　救助申請人張某軍,男,現(xiàn)役軍人,系陳某某交通肇事案被害人張某月之子。

　　救助申請人張某兵,男,系陳某某交通肇事案被害人張某月的丈夫。

　　2019年5月9日,陳某某無證駕駛電動(dòng)三輪車在省道公路行駛,因操作不當(dāng),導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成乘車人張某月當(dāng)場死亡,經(jīng)認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2020年5月19日,寧夏回族自治區(qū)同心縣人民檢察院以陳某某犯交通肇事罪提起公訴。同年8月14日,同心縣人民法院以交通肇事罪判處陳某某有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。

　　2020年5月12日,經(jīng)張某兵、張某軍申請,寧夏回族自治區(qū)同心縣人民檢察院啟動(dòng)司法救助程序。后該院作出給予張某兵、張某軍國家司法救助金4萬元的決定,并及時(shí)發(fā)放到位。

　　(二)檢察履職情況

　　1. 主動(dòng)開展司法調(diào)查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)救助線索。承辦檢察官在全面審查案件材料的基礎(chǔ)上,實(shí)地走訪被害人所在村組,進(jìn)行司法救助調(diào)查,了解到被害人張某月的兒子張某軍在新疆服兵役,其丈夫張某兵身患重度殘疾,家中還有93歲高齡的婆婆,家庭主要收入均依靠被害人張某月。現(xiàn)張某月死亡,張某軍又遠(yuǎn)在邊疆服役,張某兵及家中老人無人照顧,家庭失去主要經(jīng)濟(jì)來源,生活陷入困境,而被告人陳某某無賠償能力,被害方符合司法救助條件。

　　2. 依法啟動(dòng)救助程序,確保救助及時(shí)到位。承辦檢察官積極開展釋法說理工作,告知張某兵、張某軍國家司法救助相關(guān)規(guī)定。張某兵、張某軍全面了解國家政策后,向檢察機(jī)關(guān)提出司法救助申請,同心縣人民檢察院第一時(shí)間啟動(dòng)司法救助程序。為爭取更多社會(huì)支持,同心縣人民檢察院邀請人大代表、政協(xié)委員、律師和村民代表召開了公開聽證會(huì),聽取各方意見后,決定對申請人予以司法救助,并于聽證會(huì)后快速辦理,及時(shí)發(fā)放救助金4萬元。

　　3. 協(xié)調(diào)多方力量,延伸檢察職能。同心縣人民檢察院實(shí)施綜合救助措施,主動(dòng)對接扶貧辦、殘疾人聯(lián)合會(huì)等組織,積極向民政部門通報(bào)反映被害人家庭困難情況,把檢察機(jī)關(guān)的“獨(dú)角戲”,變成多方參與的“大合唱”。經(jīng)溝通協(xié)調(diào),張某兵被納入農(nóng)村低保保障人員范圍。

　　(三)典型意義

　　1. 發(fā)現(xiàn)線索要“主動(dòng)”。軍人軍屬是檢察機(jī)關(guān)開展司法救助的重點(diǎn)對象之一,在軍人軍屬遭受不法侵害時(shí),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)詳細(xì)審查案件材料,對被害人家庭狀況、被告人賠償能力等情況進(jìn)行重點(diǎn)審查,及時(shí)走訪慰問,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)救助線索,迅速啟動(dòng)司法救助程序,將司法救助工作與擁軍優(yōu)屬工作緊密銜接,讓軍人軍屬切實(shí)感受到司法溫暖。本案中,檢察機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索,并通過多方調(diào)查,最終核實(shí)了被害人之子長期戍邊、其丈夫身患?xì)埣采�活不能自理、家中還有高齡老人需要贍養(yǎng)等符合開展司法救助的情況。

　　2. 開展救助要“從速”。被害人及其家屬因案致貧,救助款早一日到達(dá),就能早一日幫助被救助人緩解困境,渡過難關(guān)。本案中,檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間啟動(dòng)司法救助程序,及時(shí)落實(shí)救助資金,讓為國家駐守邊疆的軍人真切感受到黨和政府的溫暖關(guān)愛,真正解決其后顧之憂。

　　3. 救助手段要“多元”。檢察機(jī)關(guān)在辦理司法救助案件中要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,認(rèn)真開展實(shí)地走訪調(diào)查、完善救助檔案、公開聽證審查等工作,并主動(dòng)與民政、扶貧、社保等有關(guān)部門溝通聯(lián)絡(luò),落實(shí)心理疏導(dǎo)、定期回訪、持續(xù)跟進(jìn)等幫扶措施,確保實(shí)現(xiàn)司法辦案政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。