司法部

第一批疫情防控和企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)律師公益法律服務(wù)指導(dǎo)案例


律師公益法律服務(wù)案例之一

助力醫(yī)療企業(yè)依法履行疫情防控義務(wù)

【關(guān)鍵詞】醫(yī)療企業(yè) 履行疫情防控義務(wù)

【案情概況】

某醫(yī)療器械有限公司（以下簡稱“醫(yī)療器械公司”）是河南省南陽市唯一一家生產(chǎn)醫(yī)用一次性輸液器的企業(yè)，春節(jié)前受疫情影響停工，因具備防疫物資生產(chǎn)能力，春節(jié)后急需復(fù)工復(fù)產(chǎn)。但面對嚴(yán)峻的疫情防控形勢，如何平衡好企業(yè)生產(chǎn)和疫情防控工作，是擺在企業(yè)面前的一道難題。為此，該醫(yī)療器械公司向河南大為律師事務(wù)所主任畢獻(xiàn)星尋求幫助。畢獻(xiàn)星律師根據(jù)疫情期間相關(guān)法律政策，提出了法律意見建議，幫助該公司安全有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

一是按照勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定做好職工分批返崗工作。南陽毗鄰湖北，疫情防控任務(wù)艱巨，畢獻(xiàn)星律師協(xié)助醫(yī)療器械公司制定一線工人思想動(dòng)員和上崗后健康管理方案，對防疫急需物資生產(chǎn)所需的120名工人安排優(yōu)先返崗，在做好體檢及登記工作后，全部封閉在廠區(qū)集中管理，統(tǒng)一安排食宿，并根據(jù)疫情形勢發(fā)展和相關(guān)政策及時(shí)調(diào)整。

二是根據(jù)疫情防控法律法規(guī)和相關(guān)政策，幫助公司制定《新型冠狀病毒感染肺炎防控手冊》，細(xì)化防控舉措。投入員工總?cè)藬?shù)的20%進(jìn)行專門防疫，做好一線工人消毒、測溫，車間、食宿等場所定時(shí)消毒，進(jìn)出廠區(qū)人員和車輛檢查消毒等工作，確保不漏一人一處。

三是針對只有部分生產(chǎn)線復(fù)工、運(yùn)營成本大的問題，協(xié)助醫(yī)療器械公司申請?jiān)黾臃雷o(hù)服和醫(yī)用口罩生產(chǎn)項(xiàng)目，并幫助公司落實(shí)稅收優(yōu)惠政策，減輕公司運(yùn)營壓力。

2020年2月13日，該公司開始復(fù)工生產(chǎn)，醫(yī)療輸液器復(fù)工兩條生產(chǎn)線，增加防護(hù)服和醫(yī)用口罩生產(chǎn)線，一線工人130人，投入專職防控人員30人，防控工作實(shí)行3班制、24小時(shí)不間斷，有效降低了防疫風(fēng)險(xiǎn)，未出現(xiàn)一例員工感染問題。

【案例評析】

本案是律師協(xié)助企業(yè)依法履行疫情防控義務(wù)，實(shí)現(xiàn)有序復(fù)工和安全生產(chǎn)的案例。如何在依法履行疫情防控義務(wù)的同時(shí)，盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn)確保防疫急需物資生產(chǎn)供應(yīng)，是企業(yè)面臨的實(shí)際問題。本案律師根據(jù)國家和河南省相關(guān)法律政策，緊密結(jié)合公司實(shí)際，協(xié)助公司制定分批返崗和安全用工方案，完善疫情防控期間企業(yè)內(nèi)部管理制度，積極協(xié)助企業(yè)爭取落實(shí)扶持政策，幫助企業(yè)在依法履行疫情防控義務(wù)的前提下，安全有序開展防疫物資生產(chǎn)。

律師公益法律服務(wù)案例之二

律師服務(wù)保障上下游產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)工復(fù)產(chǎn)

【關(guān)鍵詞】合法性審查 “一對一”服務(wù) 建材產(chǎn)業(yè)鏈

【案情概況】

新型建筑材料生產(chǎn)和加工業(yè)是江蘇省宿遷市泗陽縣的重要產(chǎn)業(yè)，宿遷市和泗陽縣黨委政府對相關(guān)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)高度重視。根據(jù)江蘇省司法廳、省律師協(xié)會統(tǒng)一部署，宿遷市律師行業(yè)黨委成立“防疫工作法律服務(wù)顧問團(tuán)”。顧問團(tuán)團(tuán)長周業(yè)莽律師帶領(lǐng)律師深入泗陽縣建材企業(yè)，調(diào)研了解復(fù)工復(fù)產(chǎn)急需解決的法律問題，積極提供公益法律服務(wù)，助力建材上下游企業(yè)順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

一是加強(qiáng)決策合法性審查。參與宿遷市住建局《宿遷市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心監(jiān)管建筑工地新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指南》合法合規(guī)性論證，協(xié)助泗陽縣住建部門制定《疫情防控期間建材企業(yè)復(fù)工指南》。

二是加強(qiáng)政策解讀。組織專業(yè)律師通過微博、微信等，就建材企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)和政策文件開展線上解讀，確保建材企業(yè)和工人及時(shí)知悉掌握政策法規(guī)。

三是建立律企對接機(jī)制。為建筑材料生產(chǎn)和加工企業(yè)“一對一”指定律師，明確服務(wù)流程和服務(wù)內(nèi)容；幫助泗陽縣建材企業(yè)制定《疫情期間建材企業(yè)合法復(fù)工規(guī)則十條》；通過視頻會議，幫助企業(yè)填寫復(fù)工申請表、復(fù)工前職工健康統(tǒng)計(jì)表、消毒防疫記錄表等文件；協(xié)助企業(yè)起草調(diào)休調(diào)假實(shí)施辦法等用工管理制度和復(fù)工通知書、復(fù)工證明等格式文本；向工人耐心細(xì)致解讀疫情防控期間勞動(dòng)用工政策，穩(wěn)定工人情緒，防范矛盾糾紛。

在顧問團(tuán)的幫助下，截至2月11日泗陽縣共有74家建材生產(chǎn)和加工企業(yè)經(jīng)過審核驗(yàn)收后復(fù)工復(fù)產(chǎn)，返崗員工達(dá)到1.2萬人，截至2月24日泗陽縣15家混泥土企業(yè)和3家砂漿企業(yè)基本復(fù)工復(fù)產(chǎn)，確保了重點(diǎn)在建項(xiàng)目的原材料供應(yīng)。

【案例評析】

本案是律師協(xié)助上下游企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、幫助產(chǎn)業(yè)鏈恢復(fù)的案例。上下游企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)不同步、供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)不暢，是企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)要解決的難題。本案中，為幫助泗陽縣上下游企業(yè)產(chǎn)能同期形成、地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈有效恢復(fù)，司法行政機(jī)關(guān)、律協(xié)、律師三方聯(lián)動(dòng)，組建專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，從加強(qiáng)政府決策合法性審查和政策解讀，到“一對一”對接企業(yè)提供全方位法律服務(wù)，為當(dāng)?shù)亟ú纳舷掠纹髽I(yè)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了精準(zhǔn)便捷的法律服務(wù)，取得良好社會效果。

律師公益法律服務(wù)案例之三

協(xié)助企業(yè)依法穩(wěn)妥解決勞動(dòng)合同問題

【關(guān)鍵詞】勞動(dòng)合同變更 在線協(xié)商

【案情概況】

杭州某科技有限公司擁有職工720人，北京子公司127人。受疫情影響，該公司資金鏈出現(xiàn)巨大壓力，其財(cái)務(wù)部門提出擬通過變更工資支付日緩解資金壓力，并就此問題咨詢浙江智仁律師事務(wù)所黃新發(fā)律師。黃新發(fā)律師認(rèn)真研究后提出，根據(jù)該公司與員工簽訂的勞動(dòng)合同，工資于當(dāng)月16日預(yù)發(fā)，在次月依員工的出勤、休假和考核結(jié)論扣減相應(yīng)科目，如果公司擬變更工資支付日，需要與員工協(xié)商一致。

針對上述情況，黃新發(fā)律師與該公司人力、技術(shù)、工會等部門多次會商后提出解決方案，即由公司技術(shù)部門編寫“公司用工調(diào)查問卷”小程序向全體員工推送，要求各部門督促員工在線提交是否同意變更工資支付日的意見，同時(shí)由人力資源部門和工會向提出異議的員工提供在線答疑協(xié)商，爭取員工諒解同意。該公司于2020年2月17日15時(shí)發(fā)放在線調(diào)查問卷，截至當(dāng)日20時(shí)僅有1名員工勾選不同意項(xiàng)，基本完成了與全體員工的協(xié)商，對勞動(dòng)合同進(jìn)行了在線變更，有效緩解了企業(yè)資金壓力。

【案例評析】

本案是律師協(xié)助企業(yè)依法變更勞動(dòng)合同，緩解復(fù)工企業(yè)資金壓力的案例。受疫情影響，一些企業(yè)產(chǎn)生資金鏈壓力，面臨延遲支付員工工資問題。根據(jù)勞動(dòng)合同法等相關(guān)法律規(guī)定，本案公司要變更工資支付日，涉及勞動(dòng)合同變更，需要與員工協(xié)商一致。本案律師根據(jù)公司實(shí)際，通過公司技術(shù)部門設(shè)計(jì)線上調(diào)查問卷發(fā)放給員工填寫提交的方式，既快速與幾百名員工達(dá)成了變更勞動(dòng)合同的協(xié)議，也留存了員工同意變更勞動(dòng)合同的電子證據(jù)，依法解決了企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后面臨的實(shí)際困難。

律師公益法律服務(wù)案例之四

適用不可抗力規(guī)定妥善處理合同糾紛

【關(guān)鍵詞】不可抗力 合同糾紛

【案情概況】

四川自貢某大型彩燈企業(yè)（以下簡稱“彩燈企業(yè)”）與某外地企業(yè)簽訂了元宵燈展承攬合同。受疫情防控影響，燈組制作和安裝工作自2020年1月28日停工，當(dāng)時(shí)燈組制作和安裝已完成80%，外地企業(yè)已支付50%的燈組制作款。由于彩燈企業(yè)在元宵節(jié)前難以復(fù)工并按約定完成燈組制作安裝，外地元宵節(jié)燈展也因疫情影響難以舉辦，彩燈企業(yè)與外地企業(yè)就燈組制作款支付問題產(chǎn)生爭議。

四川德途律師事務(wù)所公益服務(wù)團(tuán)隊(duì)接到彩燈企業(yè)咨詢后，立即視頻連線企業(yè)工作人員，詳細(xì)了解基本情況和雙方爭議焦點(diǎn)，并組織律師對不可抗力相關(guān)法律規(guī)定及適用問題進(jìn)行研究。經(jīng)認(rèn)真研究合同法相關(guān)規(guī)定，全國人大、最高法的指導(dǎo)意見，以及非典期間類似案例等，德途所律師提出，根據(jù)疫情防控措施對本案合同履行產(chǎn)生的影響，在本案中疫情防控措施構(gòu)成不可抗力，彩燈企業(yè)對于其難以繼續(xù)按約定履行合同的情形，應(yīng)按照公平和誠實(shí)信用原則及時(shí)通知外地企業(yè)，經(jīng)雙方協(xié)商解除合同，對于已完成的燈組制作安裝費(fèi)用，外地企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付相應(yīng)價(jià)款。德途所律師協(xié)助彩燈企業(yè)起草了相關(guān)法律函件，并積極參與合同雙方協(xié)商溝通，通過釋法明理，最終促成彩燈企業(yè)與外地企業(yè)達(dá)成協(xié)議解除合同，外地企業(yè)按實(shí)際工程量支付燈組制作安裝款。

【案件評析】

本案是律師適用不可抗力規(guī)定，協(xié)助企業(yè)妥善處理合同糾紛的案例。四川自貢燈會是自貢市經(jīng)濟(jì)文化一體發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，受本次新冠肺炎疫情影響，一些彩燈行業(yè)產(chǎn)生了合同糾紛。本案律師依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提出，疫情防控措施對合同履行是否構(gòu)成不可抗力，要具體問題具體分析，本案中疫情防控措施造成彩燈企業(yè)無法繼續(xù)履行燈組制作安裝的合同義務(wù)，外地企業(yè)也無法如期舉辦燈展，可以適用不可抗力相關(guān)規(guī)定，同時(shí)采用調(diào)解的方式促成雙方達(dá)成協(xié)議，及時(shí)化解了矛盾糾紛，有效維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

律師公益法律服務(wù)案例之五

推動(dòng)在線調(diào)解助力中小企業(yè)渡過難關(guān)

【關(guān)鍵詞】在線調(diào)解 矛盾化解

【案情概況】

2017年至2018年，安徽兩家建材公司（以下簡稱“兩建材公司”）與中國某建筑公司（以下簡稱“建筑公司”）共簽訂三份買賣合同，約定由兩建材公司向建筑公司在溫州承建的項(xiàng)目提供直螺紋套筒、管材和零星材料等建材。截至2018年底，溫州項(xiàng)目尚未完工，但建筑公司已停止接受兩建材公司供貨且拖欠貨款共計(jì)120萬余元，兩建材公司多次向建筑公司催要未果，遂于2019年底向合同約定的管轄法院北京市豐臺區(qū)人民法院起訴，并委托安徽中皖律師事務(wù)所王昊律師擔(dān)任代理人。

豐臺法院原定于春節(jié)后組織原被告雙方進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解，但受疫情影響，豐臺法院與王昊律師聯(lián)系擬取消現(xiàn)場調(diào)解，待疫情結(jié)束后再重新組織。王昊律師當(dāng)即與豐臺法院溝通，提出春節(jié)前兩建材公司就基本沒有業(yè)務(wù)，春節(jié)后受疫情影響兩建材公司狀況更是雪上加霜，該案結(jié)果直接關(guān)系到兩建材公司員工工資發(fā)放和后續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，請求豐臺法院通過在線調(diào)解方式及時(shí)調(diào)處糾紛。豐臺法院采納了王昊律師建議，將原被告雙方及代理人拉進(jìn)微信群，組織原被告雙方在線上對賬、進(jìn)行證據(jù)交換并在線調(diào)解。最終，在豐臺法院的主持下，兩建材公司與建筑公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對于建筑公司拖欠的120萬元建材款，由建筑公司先給付50萬，剩余款項(xiàng)于2020年9月前給付。當(dāng)天下午，兩建材公司就收到了建筑公司通過電子銀行支付的首筆50萬元貨款。王昊律師的建議和做法得到了北京市豐臺區(qū)人民法院的充分肯定，并作為幫助中小微企業(yè)化解矛盾糾紛的戰(zhàn)“疫”典型案例，在微信公眾號上予以宣傳報(bào)道。

【案例評析】

本案是律師協(xié)助企業(yè)申請法院在線調(diào)解，及時(shí)化解矛盾糾紛的案例。兩建材公司向豐臺法院起訴后，受疫情影響原定的現(xiàn)場調(diào)解無法如期進(jìn)行，如推遲調(diào)解，兩建材公司資金不能及時(shí)回籠，不僅影響職工工資發(fā)放，還將影響兩建材公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)，涉及兩公司生存發(fā)展。王昊律師提出在線調(diào)解建議并得到法院采納，幫助企業(yè)及時(shí)化解了矛盾糾紛，緩解了兩公司資金壓力，在確保疫情防控期間員工穩(wěn)定的同時(shí)，也為兩企業(yè)后續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供了資金保障，幫助兩家企業(yè)渡過難關(guān)。

律師公益法律服務(wù)案例之六

法律咨詢幫助小微企業(yè)防范融資風(fēng)險(xiǎn)

【關(guān)鍵詞】融資風(fēng)險(xiǎn) 網(wǎng)絡(luò)詐騙

【案情概況】

2020年2月18日，貴州貴遵律師事務(wù)所張紹明律師接到江女士法律咨詢。經(jīng)了解，江女士經(jīng)營的一家小微企業(yè)準(zhǔn)備復(fù)工復(fù)產(chǎn)，急需10萬元資金周轉(zhuǎn)，但受疫情防控影響，難以向銀行申請貸款。正當(dāng)她為資金發(fā)愁時(shí)，在QQ上看到一則廣告，聲稱“為幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，解決融資困難，上海某公司可以提供低息無抵押貸款”。于是江女士通過網(wǎng)絡(luò)平臺簽訂了《互聯(lián)網(wǎng)金融借款合同》，申請網(wǎng)絡(luò)貸款3萬元。當(dāng)江女士準(zhǔn)備按照該公司要求繳納10%手續(xù)費(fèi)時(shí)，又收到該公司來電，表示如其在該公司銀行賬戶存款2萬元，信貸額度可提高至20萬元。江女士感覺不對，拒絕支付款項(xiàng)，對方公司遂通過電話和短信威脅，聲稱江女士未按約定匯款構(gòu)成犯罪。

張紹明律師接到江女士咨詢后，認(rèn)真審查了手機(jī)截屏資料，并綜合其近期收到的多個(gè)類似咨詢，初步判斷是網(wǎng)絡(luò)金融詐騙。張律師立即告知江女士不要向?qū)Ψ街Ц度魏慰铐?xiàng)，同時(shí)通過微信發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示，詳細(xì)分析網(wǎng)絡(luò)詐騙的慣用手段、識別方法、社會危害以及可能涉嫌的刑事犯罪等，提醒大家提高警惕，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。這一提示在微信群引起高度關(guān)注，并及時(shí)阻止了另1位男士匯款。

為預(yù)防類似事件發(fā)生，貴州貴遵律師事務(wù)所緊急編發(fā)《企業(yè)老板需注意：復(fù)工復(fù)產(chǎn)后網(wǎng)上騙子多，資金緊缺要當(dāng)心網(wǎng)貸詐騙》文章，在律所官方網(wǎng)絡(luò)平臺和互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布，提示中小微企業(yè)謹(jǐn)防網(wǎng)絡(luò)詐騙，防范融資風(fēng)險(xiǎn)。

【案例評析】

本案是律師通過法律咨詢及時(shí)發(fā)現(xiàn)并幫助小微企業(yè)防范網(wǎng)絡(luò)詐騙風(fēng)險(xiǎn)的案例。目前各地企業(yè)陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，一些中小微企業(yè)急需資金周轉(zhuǎn)，但受疫情影響存在融資難問題，一些不法分子趁機(jī)通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假信息實(shí)施金融詐騙。本案律師通過法律咨詢，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施幫助小微企業(yè)防范融資風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)積極發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，主動(dòng)面向小微企業(yè)開展普法宣傳，提升小微企業(yè)法治意識和風(fēng)險(xiǎn)防范意識。

律師公益法律服務(wù)案例之七

幫助破產(chǎn)企業(yè)依法恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營

【關(guān)鍵詞】破產(chǎn)企業(yè) 資產(chǎn)處置 防疫物資生產(chǎn)

【案件概況】

上海某醫(yī)療科技股份有限公司是一家已進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)，上海市金石律師事務(wù)所擔(dān)任其破產(chǎn)管理人。疫情期間，該所馬曉旻律師發(fā)現(xiàn)該公司有庫存的35萬只醫(yī)用一次性口罩，立即向法院申請緊急處置該批口罩并獲得許可。為嚴(yán)格依法處置債務(wù)人資產(chǎn)，金石所連夜制定《口罩資產(chǎn)緊急處置方案》，根據(jù)第一次債權(quán)人會議通過的“非現(xiàn)場表決”決定，于1月22日通過電子郵件、電話、微信等方式將《方案》送達(dá)70名有表決權(quán)的債權(quán)人及其他債權(quán)人征詢意見，并在當(dāng)天完成表決。《方案》通過后，在市場監(jiān)管部門指導(dǎo)下依法穩(wěn)妥緊急處置了35萬只醫(yī)用口罩。

同時(shí)，為充分利用該公司生產(chǎn)條件服務(wù)疫情防控大局，馬曉旻律師團(tuán)隊(duì)著手幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。金石所積極尋求引入新的合作方，通過綜合考慮資金保障能力、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)匹配度等因素，最終確定某食品生產(chǎn)集團(tuán)為復(fù)工復(fù)產(chǎn)合作方，研究制定了合作方案；同時(shí)加強(qiáng)與市場監(jiān)管、稅務(wù)、消防等部門溝通協(xié)調(diào)，幫助該公司逐一落實(shí)各項(xiàng)復(fù)產(chǎn)要求，會同合作方用最短時(shí)間完成設(shè)備修復(fù)調(diào)試、員工招聘培訓(xùn)、原材料采購、廠區(qū)疫情防控等工作。金石所通過電子郵件、微信等方式，就公司復(fù)產(chǎn)決定征詢債權(quán)人意見并獲得所有債權(quán)人同意。2月10日，法院作出決定，準(zhǔn)許該公司恢復(fù)口罩生產(chǎn)線，2月11日第一批生產(chǎn)原料入庫，2月12日生產(chǎn)線試運(yùn)行，2月13日正式恢復(fù)生產(chǎn)，金石所僅用10天就完成了該公司醫(yī)用口罩生產(chǎn)線的復(fù)產(chǎn)工作。

【案件評析】

本案是律師幫助破產(chǎn)企業(yè)緊急處置防疫物資并恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營的案例。35萬余只庫存口罩緊急處置，屬于債務(wù)人重大財(cái)產(chǎn)處分行為，雖然是在疫情防控特殊時(shí)期，本案律師堅(jiān)持嚴(yán)格履行法定程序，以第一次債權(quán)人會議確定的“非現(xiàn)場表決”方式通過了資產(chǎn)處置方案，依法快速處置了庫存防疫物資。同時(shí)，本案律師事務(wù)所認(rèn)真履行破產(chǎn)管理人職責(zé)，加強(qiáng)與法院、政府有關(guān)部門以及債權(quán)人、股東、企業(yè)職工等各方面的溝通協(xié)調(diào)，幫助企業(yè)引入新的合作方，依法履行復(fù)工復(fù)產(chǎn)程序，既為疫情防控作出了貢獻(xiàn)，也盤活了破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)，保障了債權(quán)人合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了“多贏”。

律師公益法律服務(wù)案例之八

協(xié)助防疫物資企業(yè)依法解除財(cái)產(chǎn)保全

【關(guān)鍵詞】防疫物資 解除財(cái)產(chǎn)保全

【案件概況】

北京某制藥公司（以下簡稱“北京公司”）與上海某藥業(yè)公司（以下簡稱“上海公司”）因《項(xiàng)目合作協(xié)議》發(fā)生糾紛，北京公司向北京市昌平區(qū)人民法院提起訴訟，上海公司以同一事實(shí)向上海浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。

2020年2月14日，北京公司緊急聯(lián)系北京市威正律師事務(wù)所尋求幫助，稱上海浦東新區(qū)人民法院依據(jù)上海公司申請，作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，凍結(jié)了北京公司的銀行賬戶。北京公司因具備潔凈車間，疫情期間被政府確定為防疫口罩定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)，其公司賬戶需接收應(yīng)急資金用于采購生產(chǎn)設(shè)備、原材料進(jìn)行生產(chǎn)，情況十分緊急。威正所得知到上述情況后，立即組織律師進(jìn)行法律論證，提出解決方案。2月15日，威正所牛宏洋律師協(xié)助北京公司向昌平區(qū)人民法院、浦東新區(qū)人民法院提交書面材料，將北京公司被確定為防疫口罩定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)以及賬戶被凍結(jié)可能引發(fā)的嚴(yán)重后果緊急反映給兩家法院。2月17日，牛宏洋律師協(xié)助北京公司向浦東新區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，申請將案件移送至先立案的昌平區(qū)人民法院審理。因情況緊急，2月18日昌平區(qū)人民法院通過北京云法庭進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)庭審，牛宏洋律師作為北京某制藥公司代理人參加庭審，向法官陳述了在疫情防控最吃勁的關(guān)鍵階段，解除北京公司財(cái)產(chǎn)保全措施使其盡快恢復(fù)生產(chǎn)，確保防疫物資供應(yīng)的重要性和必要性。昌平區(qū)人民法院遂于當(dāng)日將相關(guān)情況反映給浦東新區(qū)人民法院。牛宏洋律師又協(xié)助北京公司將生產(chǎn)許可、銀行電子回單、預(yù)算撥付憑證、政府有關(guān)部門出具的證明材料等在線提交給浦東新區(qū)人民法院。當(dāng)日下午，浦東新區(qū)人民法院即解除了對北京公司賬戶的財(cái)產(chǎn)保全。目前，北京公司已恢復(fù)防疫物資生產(chǎn)能力，正全面安排生產(chǎn)保障防疫物資供應(yīng)。

【案例評析】

本案是律師協(xié)助企業(yè)解除財(cái)產(chǎn)保全措施，確保防疫應(yīng)急物資生產(chǎn)的案例。根據(jù)最高人民法院相關(guān)通知精神，“對明確專用于疫情防治的資金和物資，不得采取查封、凍結(jié)、扣押、劃撥等財(cái)產(chǎn)保全措施和強(qiáng)制執(zhí)行措施，全力保障疫情防控工作”。本案律所接到企業(yè)緊急求助后高度重視，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和指導(dǎo)意見，協(xié)助企業(yè)開展法律論證，研究提出解決方案，并積極協(xié)調(diào)北京、上海兩地法院，按照法定程序幫助企業(yè)解除財(cái)產(chǎn)保全，助力防疫物資供應(yīng)企業(yè)盡快恢復(fù)生產(chǎn)。