當前位置：法律圖書館>>法治動態>>歷屆真題>>2013年國家司法考試試卷二參考答案
2013年國家司法考試試卷二參考答案
http://www.longbang024.com 2013-9-20 10:07:39 來源：
以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃黑線的即參考答案。
試 卷 二
一、單項選擇題。
1．
A．為維護社會穩定，無論甲的行為是否嚴重擾亂社會秩序，都應追究甲的刑事責任
B．為防范危害航空安全行為的發生，保護人民群眾，應以危害公共安全相關犯罪判處甲死刑
C．從事實和法律出發，甲的行為符合編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的犯罪構成，應追究其刑事責任
D．對于散布虛假信息，危及航空安全，造成國內國際重大影響的案件，可突破司法程序規定，以高效辦案取信社會
2．
A．第①句正確，第②③④句錯誤
B．第①③句正確，第②④句錯誤
C．第①②③句正確，第④句錯誤
D．第①②③④句均正確
3．
A．學理解釋中的類推解釋結論，納入司法解釋后不屬于類推解釋
B．將大型拖拉機解釋為《刑法》第116條破壞交通工具罪的“汽車”，至少是擴大解釋乃至是類推解釋
C．《刑法》分則有不少條文并列規定了“偽造”與“變造”，但不排除在其他一些條文中將“變造”解釋為“偽造”的一種表現形式
D．《刑法》第65條規定，不滿18周歲的人不成立累犯；《刑法》第356條規定，因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節規定之罪的，從重處罰。根據當然解釋的原理，對不滿18周歲的人不適用《刑法》第356條
4．
A．2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，適用修正前的刑法條文，應當減輕或者免除處罰
B．2011年4月30日前拖欠勞動者報酬，2011年5月1日后以轉移財產方式拒不支付勞動者報酬的，適用修正后的刑法條文
C．2011年4月30日前組織出賣人體器官的，適用修正后的刑法條文
D．2011年4月30日前扒竊財物數額未達到較大標準的，不得以盜竊罪論處
5．
A．甲的行為屬于作為的危害行為
B．甲的行為與乙的重傷之間存在刑法上的因果關系
C．甲具有傷害乙的故意，但不構成故意傷害罪
D．甲的行為構成過失致人重傷罪
6．
A．甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有一定根據，對“數額較大”沒有認識，缺乏盜竊犯罪故意，不構成盜竊罪
B．甲將所盜玉墜賣給丙，具有可罰性，不屬于不可罰的事后行為
C．不應追究甲盜竊玉墜的刑事責任，但應追究甲詐騙丙的刑事責任
D．甲詐騙丙的詐騙數額為5萬元，其中3萬元既遂，2萬元未遂
7．
A．甲的不救助行為獨立構成不作為的故意殺人罪
B．甲的不救助行為獨立構成不作為的過失致人死亡罪
C．甲的行為屬于防衛過當
D．甲的行為僅成立正當防衛
8．
A．甲進入的雖是小超市，但乙已在椅子上睡覺，甲屬于入戶搶劫
B．只要持槍搶劫，即使分文未取，也構成搶劫既遂
C．對于持槍搶劫，不需要區分既遂與未遂，直接依照分則條文規定的法定刑量刑即可
D．甲雖“虧了”12元，未能獲利，但不屬于因意志以外的原因未得逞，構成搶劫罪既遂
9．
A．無論是被教唆人接受教唆實施了犯罪，還是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能適用該款前段的規定
B．該款規定意味著教唆犯也可能是從犯
C．唆使不滿14周歲的人犯罪因而屬于間接正犯的情形時，也應適用該款后段的規定
D．該款中的“犯罪”并無限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括過失犯罪
10．
A．冒充警察招搖撞騙，騙取他人財物的，適用特別法條以招搖撞騙罪論處
B．冒充警察實施搶劫，同時構成搶劫罪與招搖撞騙罪，屬于想象競合犯，從一重罪論處
C．冒充軍人進行詐騙，同時構成詐騙罪與冒充軍人招搖撞騙罪的，從一重罪論處
D．冒充軍人劫持航空器的，成立冒充軍人招搖撞騙罪與劫持航空器罪，實行數罪并罰
11．
A．均應填“假釋”
B．均應填“緩刑”
C．既可均填“假釋”，也可均填“緩刑”
D．既不能均填“假釋”，也不能均填“緩刑”
12．
A．甲違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人死傷，觸犯交通肇事罪
B．甲在作業中違反安全管理規定，發生重大傷亡事故，觸犯重大責任事故罪
C．甲不構成交通肇事罪與重大責任事故罪的想象競合犯
D．甲為逃避法律責任，將丙帶離事故現場后遺棄，致丙不得救治而亡，還觸犯故意殺人罪
13．
A．虛報注冊資本罪
B．虛假出資罪
C．抽逃出資罪
D．無罪
14．
A．偽造貨幣罪中的“貨幣”，包括在國內流通的人民幣、在國內可兌換的境外貨幣，以及正在流通的境外貨幣
B．根據《刑法》規定，偽造貨幣并出售或者運輸偽造的貨幣的，依照偽造貨幣罪從重處罰。據此，行為人偽造美元，并運輸他人偽造的歐元的，應按偽造貨幣罪從重處罰
C．將低額美元的紙幣加工成高額英鎊的紙幣的，屬于偽造貨幣
D．對人民幣真幣加工處理，使100元面額變為50元面額的，屬于變造貨幣
15．
A．侵占罪
B．信用卡詐騙罪
C．詐騙罪
D．盜竊罪
16．
A．為尋求刺激在車站扒光婦女衣服，引起他人圍觀的，觸犯強制猥褻、侮辱婦女罪，未觸犯侮辱罪
B．為報復婦女，在大街上邊打婦女邊罵“狐貍精”，情節嚴重的，應以侮辱罪論處，不以誹謗罪論處
C．捏造他人強奸婦女的犯罪事實，向公安局和媒體告發，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，觸犯誣告陷害罪，未觸犯誹謗罪
D．侮辱罪、誹謗罪屬于親告罪，未經當事人告訴，一律不得追究被告人的刑事責任
17．
A．侵占罪
B．盜竊罪
C．詐騙罪
D．盜竊罪與詐騙罪的競合
18．
A．以非法行醫罪的結果加重犯論處
B．以非法行醫罪的基本犯論處
C．以過失致人死亡罪論處
D．以醫療事故罪論處
19．
A．盜伐林木包括砍伐樹枝，甲公司的行為成立盜伐林木罪
B．盜伐林木罪是行為犯，不以破壞林木資源為要件，甲公司的行為成立盜伐林木罪
C．甲公司不以非法占有為目的，只成立濫伐林木罪
D．不能以盜伐林木罪判處甲公司罰金
20．
A．貪污罪
B．為親友非法牟利罪
C．詐騙罪
D．非法經營同類營業罪
21．
A．對于“關系密切”應根據利用影響力受賄罪的實質進行解釋，不能僅從形式上限定為親朋好友
B．根據A選項的觀點，“關系密切”包括具有制約關系的情形，甲構成利用影響力受賄罪
C．丁構成徇私枉法罪，甲構成徇私枉法罪的教唆犯
D．甲的行為同時觸犯利用影響力受賄罪與徇私枉法罪，應從一重罪論處
22．
A．正當程序主義
B．形式真實發現主義
C．積極實體真實主義
D．消極實體真實主義
23．
A．職權主義
B．當事人主義
C．糾問主義
D．混合主義
24．
A．A市中級法院
B．B市中級法院
C．C市中級法院
D．乙省高級法院
25．
A．再次退回公安機關補充偵查，并要求在一個月內補充偵查完畢
B．要求公安機關收集并提供新發現的盜竊犯罪的證據材料
C．對新發現的盜竊犯罪自行偵查，并要求公安機關提供協助
D．將新發現的盜竊犯罪移送公安機關另行立案偵查，對已經查清的搶劫犯罪提起公訴
26．
A．人民陪審員制度目的在于協助法院完成審判任務，陪審團制度目的在于制約法官
B．人民陪審員與法官行使相同職權，陪審團與法官存在職權分工
C．人民陪審員在成年公民中隨機選任，陪審團從有選民資格的人員中聘任
D．是否適用人民陪審員制度取決于當事人的意愿，陪審團適用于所有案件
27．
A．將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理，由檢察院一并偵查
B．將劉某涉嫌的兩個犯罪并案移送公安機關處理
C．將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機關處理
D．將劉某涉嫌的兩個犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪，移送公安機關一并偵查
28．
A．趙某的申請理由不符合法律規定，法院院長應當駁回申請
B．趙某在法庭調查前沒有申請回避，法院院長應當駁回申請
C．如法院作出駁回申請的決定，趙某可以在決定作出后五日內向上級法院提出上訴
D．如法院作出駁回申請的決定，趙某可以向上級法院申請復議一次
29．
A．沈律師不得擔任洪某辯護人
B．如果洪某系法律援助對象，沈律師可以擔任洪某辯護人
C．如果被告人洪某同意，沈律師可以擔任洪某辯護人
D．如果公訴人未提出異議，沈律師可以擔任洪某辯護人
30．
A．在現場立即詢問證人甲
B．傳喚證人乙到公安機關提供證言
C．到證人丙租住的房屋詢問證人丙
D．到證人丁提出的其工作單位附近的快餐廳詢問證人丁
31．
A．保證金應當由決定機關統一收取，存入指定銀行的專門賬戶
B．對于可能判處徒刑以上刑罰的，不得采取取保候審措施
C．對同一犯罪嫌疑人不得同時使用保證金擔保和保證人擔保兩種方式
D．對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，不得對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留
32．
A．不予受理
B．可以采取查封、扣押或者凍結被告人財產的措施
C．只有在王某提供擔保后，法院才予以財產保全
D．移送財產所在地的法院采取保全措施
33．
A．甲被判處拘役六個月，其被指定居所監視居住154天的期間折抵刑期154天
B．乙通過賄賂手段被暫予監外執行，其在監外執行的267天不計入執行刑期
C．丙在暫予監外執行期間脫逃，脫逃的78天不計入執行刑期
D．丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天
34．
A．要求公安機關說明不立案理由
B．拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因
C．認為符合立案條件的，可以立案并交由公安機關偵查
D．認為公安機關不立案理由不能成立的，應當建議公安機關立案
35．
A．事后審查的對象主要包括逮捕、羈押、搜查等
B．事后審查主要針對的是強行性偵查措施
C．采取這類偵查行為不可以由偵查機關獨立作出決定
D．對于這類行為，公民認為偵查機關侵犯其合法權益的，可以尋求司法途徑進行救濟
36．
A．起訴便宜主義
B．起訴法定主義
C．公訴壟斷主義
D．私人訴追主義
37．
A．職權主義原則
B．證據裁判規則
C．直接言詞原則
D．集中審理原則
38．
A．被告人有權拒絕辯護人辯護，合議庭應當準許
B．辯護律師獨立辯護，不受當事人意思表示的約束，合議庭不應當準許拒絕辯護
C．屬于應當提供法律援助的情形的，合議庭不應當準許拒絕辯護
D．有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護的，合議庭不應當準許
39．
A．應當建議檢察院改變起訴罪名，不能直接以搶劫罪定罪
B．可以直接以搶劫罪定罪，不必建議檢察院改變起訴罪名
C．只能判決無罪，檢察院應以搶劫罪另行起訴
D．應當駁回起訴，檢察院應以搶劫罪另行起訴
40．
A．可以建議檢察院提出抗訴，通過審判監督程序加以改判
B．可以自行啟動審判監督程序加以改判
C．可以撤銷原判并建議檢察機關重新起訴
D．可以用裁定對判決書加以更正
41．
A．寫出強制醫療意見書，移送檢察院向法院提出強制醫療申請
B．撤銷案件，將何某交付其親屬并要求其積極治療
C．移送強制醫療機構對何某進行診斷評估
D．何某的親屬沒有能力承擔監護責任的，可以采取臨時的保護性約束措施
42．
A．對葉某強制醫療的決定，檢察院可以提出糾正意見
B．葉某的法定代理人可以向上一級法院申請復議
C．葉某對強制醫療決定可以向上一級法院提出上訴
D．郭某的近親屬可以向上一級法院申請復議
43．
A．行政處罰
B．行政強制措施
C．行政強制執行
D．行政許可
44．
A．有權制定規章
B．主管國務院的某項專門業務，具有獨立的行政管理職能
C．該局的設立由國務院編制管理機關提出方案，報國務院決定
D．該局增設司級內設機構，由國務院編制管理機關審核批準
45．
A．因田某不具有申請人資格，拒絕公開合法
B．因行政處罰決定為重點公開的政府信息，拒絕公開違法
C．田某應先申請復議再向法院起訴
D．田某的起訴期限為3個月
46．
A．關某的行為屬于妨害公共安全的行為
B．公安分局應告知關某有權要求舉行聽證
C．復議機關只能是公安分局的上一級公安機關
D．如復議機關撤銷對關某的處罰，公安分局應當及時將收取的保證金退還關某
47．
A．規劃局發放許可證不得向某公司收取任何費用
B．因劉某不是該許可的利害關系人，規劃局審查和決定發放許可證無需聽取其意見
C．因劉某不是該許可的相對人，不具有原告資格
D．因建筑工程尚未建設，劉某權益受侵犯不具有現實性，不具有原告資格
48．
A．尚未制定法律、行政法規，對違反管理秩序的行為，可以設定暫扣許可證的行政處罰
B．尚未制定法律、行政法規，且屬于規章制定部門職權的，可以設定扣押財物的行政強制措施
C．可以在上位法設定的行政許可事項范圍內，對實施該許可作出具體規定
D．可以設定除限制人身自由以外的行政處罰
49．
A．2000元
B．5000元
C．1萬元
D．30萬元
50．
A．申請復議的期限為30日
B．村民應推選1至5名代表參加復議
C．甲市政府為復議機關
D．如要求申請人補正申請材料，應在收到復議申請之日起5日內書面通知申請人
二、多項選擇題。
51．
A．船工甲見乙落水，救其上船后發現其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪
B．甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務局副局長。乙在家收受賄賂時，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯
C．甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務，乙的行為不成立犯罪
D．甲將棄嬰乙抱回家中，撫養多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養，但乙被凍死。甲成立不作為犯罪
52．
A．甲、乙無意思聯絡，同時分別向丙開槍，均未擊中要害，因兩個傷口同時出血，丙失血過多死亡。甲、乙的行為與丙的死亡之間具有因果關系
B．甲等多人深夜追殺乙，乙被迫跑到高速公路上時被汽車撞死。甲等多人的行為與乙的死亡之間具有因果關系
C．甲將婦女乙強拉上車，在高速公路上欲猥褻乙，乙在掙扎中被甩出車外，后車躲閃不及將乙軋死。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關系
D．甲對乙的住宅放火，乙為救出嬰兒沖入住宅被燒死。乙的死亡由其冒險行為造成，與甲的放火行為之間沒有因果關系
53．
A．甲、乙是馬戲團演員，甲表演飛刀精準，從未出錯。某日甲表演時，乙突然移動身體位置，飛刀擲進乙胸部致其死亡。甲的行為屬于意外事件
B．甲、乙在路邊爭執，甲推乙一掌，致其被路過車輛軋死。甲的行為構成故意傷害（致死）罪
C．甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下，不料砸死躲在樓下玩耍的小孩乙。甲的行為屬于意外事件
D．甲本欲用斧子砍死乙，事實上卻拿了鐵錘砸死乙。甲的錯誤屬于方法錯誤，根據法定符合說，應認定為故意殺人既遂
54．
A．甲綁架幼女乙后，向其父勒索財物。乙父佯裝不管乙安危，甲只好將乙送回。甲雖未能成功勒索財物，但仍成立綁架罪既遂
B．甲搶奪乙價值1萬元項鏈時，乙緊抓不放，甲只搶得半條項鏈。甲逃走60余米后，覺得半條項鏈無用而扔掉。甲的行為未得逞，成立搶奪罪未遂
C．乙欲盜汽車，向甲借得盜車鑰匙。乙盜車時發現該鑰匙不管用，遂用其他工具盜得汽車。乙屬于盜竊罪既遂，甲屬于盜竊罪未遂
D．甲在珠寶柜臺偷拿一枚鉆戒后迅速逃離，慌亂中在商場內摔倒。保安扶起甲后發現其盜竊行為并將其控制。甲未能離開商場，屬于盜竊罪未遂
55．
A．乙因妻丙外遇而決意殺之。甲對此不知曉，出于其他原因慫恿乙殺丙。后乙殺害丙。甲不構成故意殺人罪的教唆犯
B．乙基于敲詐勒索的故意恐嚇丙，在丙交付財物時，知情的甲中途加入幫乙取得財物。甲構成敲詐勒索罪的共犯
C．乙、丙在五金店門前互毆，店員甲旁觀。乙邊打邊掏錢向甲買一羊角錘。甲遞錘時對乙說“你打傷人可與我無關”。乙用該錘將丙打成重傷。賣羊角錘是甲的正常經營行為，甲不構成故意傷害罪的共犯
D．甲極力勸說丈夫乙（國家工作人員）接受丙的賄賂，乙堅決反對，甲自作主張接受該筆賄賂。甲構成受賄罪的間接正犯
56．
A．甲向乙購買危險物質，商定4000元成交。甲先后將2000元現金和4克海洛因（折抵現金2000元）交乙后收貨。甲的行為成立非法買賣危險物質罪與販賣毒品罪的想象競合犯，從一重罪論處
B．甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補償費未果，將其騙至別墅，讓人看住乙。甲給乙母打電話，聲稱如不給30萬元就準備收尸。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應以綁架罪論處
C．甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時后甲回來，見乙不在（乙喝下該茶水后因事外出），便取走乙2萬元現金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯
D．國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家秘密非法提供給該組織。甲的行為成立受賄罪與為境外非法提供國家秘密罪的想象競合犯
57．
A．對所有未被判處死刑的犯罪分子，如認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，或者有立功表現的，均可減刑
B．無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定被執行之日起計算
C．被宣告緩刑的犯罪分子，不符合“認真遵守監規，接受教育改造”的減刑要件，不能減刑
D．在假釋考驗期限內犯新罪，假釋考驗期滿后才發現的，不得撤銷假釋
58．
A．甲未經批準進口一批藥品銷售給醫院。雖該藥品質量合格，甲的行為仍構成銷售假藥罪
B．甲大量使用禁用農藥種植大豆。甲的行為屬于“在生產的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”，構成生產有毒、有害食品罪
C．甲將純凈水摻入到工業酒精中，冒充白酒銷售。甲的行為不屬于“在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料”，不成立生產、銷售有毒、有害食品罪
D．甲利用“地溝油”大量生產“食用油”后銷售。因不能查明“地溝油”的具體毒害成分，對甲的行為不能以生產、銷售有毒、有害食品罪論處
59．
A．醫生甲征得乙（15周歲）同意，將其腎臟摘出后移植給乙的叔叔丙。甲的行為不成立故意傷害罪
B．丈夫甲拒絕扶養因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行為違法，乙的死亡只能由其本人負責，甲的行為不成立遺棄罪
C．乙盜竊甲價值4000余元財物，甲向派出所報案被拒后，向縣公安局告發乙搶劫價值4000余元財物。公安局立案后查明了乙的盜竊事實。對甲的行為不應以誣告陷害罪論處
D．成年婦女甲與13周歲男孩乙性交，因性交不屬于猥褻行為，甲的行為不成立猥褻兒童罪
60．
A．甲并未采取足以壓制老嫗反抗的方法取得財物，不構成搶劫罪
B．如認為區分盜竊罪與搶奪罪的關鍵在于是秘密取得財物還是公然取得財物，則甲的行為屬于搶奪行為；如甲作案時攜帶了兇器，則對甲應以搶劫罪論處
C．如采取B選項的觀點，因甲作案時未攜帶兇器，也未秘密竊取財物，又不符合搶奪罪“數額較大”的要件，無法以侵犯財產罪追究甲的刑事責任
D．如認為盜竊行為并不限于秘密竊取，則甲的行為屬于入戶盜竊，可按盜竊罪追究甲的刑事責任
61．
A．甲曾借給好友乙1萬元。乙還款時未要回借條。一年后，甲故意拿借條要乙還款。乙明知但礙于情面，又給甲1萬元。甲雖獲得1萬元，但不能認定為詐騙既遂
B．甲發現乙出國后其房屋無人居住，便偽造房產證，將該房租給丙住了一年，收取租金2萬元。甲的行為構成詐騙罪
C．甲請客（餐費1萬元）后，發現未帶錢，便向餐廳經理謊稱送走客人后再付款。經理信以為真，甲趁機逃走。不管怎樣理解處分意識，對甲的行為都應以詐騙罪論處
D．乙花2萬元向甲購買假幣，后發現是一堆白紙。由于購買假幣的行為是違法的，乙不是詐騙罪的受害人，甲不成立詐騙罪
62．
A．村民為爭水源而斗毆，符合聚眾斗毆罪的主觀要件
B．不分一般參加斗毆還是積極參加斗毆，甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪
C．因警察及時疏導，兩村未發生持械斗毆，屬于聚眾斗毆未遂
D．對扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民，應以故意傷害罪論處
63．
A．甲知道城建局長張某吸毒，以提供海洛因為條件請其關照工程招標，張某同意。甲中標后，送給張某50克海洛因。張某構成受賄罪
B．乙系人社局副局長，乙父讓乙將不符合社保條件的幾名親戚納入社保范圍后，收受親戚送來的3萬元。乙父構成利用影響力受賄罪
C．國企退休廠長王某（正處級）利用其影響，讓現任廠長幫忙，在本廠推銷保險產品后，王某收受保險公司3萬元。王某不構成受賄罪
D．法院院長告知某企業經理趙某“如給法院捐贈500萬元辦公經費，你們那個案件可以勝訴”。該企業勝訴后，給法院單位賬戶打入500萬元。應認定法院構成單位受賄罪
64．
A．明確了定罪權的專屬性，法院以外任何機關、團體和個人都無權行使這一權力
B．確定被告人有罪需要嚴格依照法定程序進行
C．表明我國刑事訴訟法已經全面認同和確立無罪推定原則
D．按照該規定，可以得出疑罪從無的結論
65．
A．周某計算機所在地
B．齊某計算機所在地
C．周某租用的服務器所在地
D．經營該網絡游戲的公司所在地
66．
A．法院可以主動將張某、秦某追加為被告人一并審理
B．檢察院可以補充起訴鄭某、張某和秦某的賄賂犯罪
C．檢察院可以將張某、秦某追加為被告人，要求法院一并審理
D．檢察院應當撤回起訴，將三名犯罪嫌疑人以兩個罪名重新起訴
67．
A．犯罪嫌疑人的供述前后反復且與其他證據矛盾
B．犯罪嫌疑人要求向檢察機關當面陳述
C．偵查機關拘留犯罪嫌疑人36小時以后將其送交看守所羈押
D．犯罪嫌疑人是聾啞人
68．
A．將屠某“大”字型吊銬在窗戶的鐵欄桿上，雙腳離地
B．對沈某進行引誘，說“講了就可以回去”
C．對沈某進行威脅，說“不講就把你老婆一起抓進來”
D．對朱某進行威脅，說“不配合我們的工作就把你關進來”
69．
A．偵查人員拒絕律師訊問時在場的要求
B．公安機關變更逮捕措施，沒有通知原批準的檢察院
C．公安機關認為檢察院不批準逮捕的決定有錯誤，提出復議前繼續拘留犯罪嫌疑人
D．偵查機關未告知犯罪嫌疑人家屬指定居所監視居住的理由和處所
70．
A．邀請見證人到場
B．在起訴書副本上注明拒收的事由和日期，該書記員和見證人簽名或蓋章
C．采取拍照、錄像等方式記錄送達過程
D．將起訴書副本留在徐某住處
71．
A．雙方和解具有自愿性、合法性
B．李某實施傷害的犯罪情節輕微，不需要判處刑罰
C．李某五年以內未曾故意犯罪
D．公安機關向檢察院提出從寬處理的建議
72．
A．根據新的證據確認童某更改過年齡，在實施涉嫌犯罪行為時已滿十八周歲的
B．發現決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的
C．違反考察機關有關附條件不起訴的監管規定，情節嚴重的
D．違反治安管理規定，情節嚴重的
73．
A．發現了新的無罪證據，合議庭作出的判決被改判的
B．合議庭認為審前供述雖非自愿，但能夠與其他證據相印證，因此予以采納，該供述后來被上級法院排除后而改判的
C．辯護方提出被告人不在犯罪現場的線索和證據材料，合議庭不予調查，作出有罪判決而被改判無罪的
D．合議庭對某一事實的認定以生效的民事判決為依據，后來該民事判決被撤銷，導致刑事判決發回重審的
74．
A．應當裁定終止審理
B．根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告劉某無罪
C．根據劉某親屬要求，應當撤銷終止審理的裁定，改判無罪
D．根據劉某親屬要求，應當以審判監督程序重新審理該案
75．
A．對全案裁定核準死刑
B．裁定核準故意殺人罪死刑判決，并對爆炸罪死刑判決予以改判
C．裁定核準故意殺人罪死刑判決，并撤銷爆炸罪的死刑判決，發回重審
D．對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重審
76．
A．某規章規定行政機關對行政許可事項進行監督時，不得妨礙被許可人正常的生產經營活動
B．行政機關要求行政處罰聽證申請人承擔組織聽證的費用
C．行政機關將行政強制措施權委托給另一行政機關行使
D．行政機關對行政許可事項進行監督時發現直接關系公共安全、人身健康的重要設備存在安全隱患，責令停止使用和立即改正
77．
A．行政機關有權力必有責任
B．行政機關作出決定時不得考慮不相關因素
C．行政機關行使權力應當依法接受監督
D．行政機關依法履行職責，法律、法規應賦予其相應的執法手段
78．
A．比例原則
B．行政公開
C．程序正當
D．權責一致
79．
A．對孫某的聘任須按照公務員考試錄用程序進行公開招聘
B．該機關應按照《公務員法》和聘任合同對孫某進行管理
C．對孫某的工資可以按照國家規定實行協議工資
D．如孫某與該機關因履行聘任合同發生爭議，可以向人事爭議仲裁委員會申請仲裁
80．
A．扣押時應當通知肖某到場
B．扣押清單一式二份，由肖某和該工商分局分別保存
C．對扣押物品發生的合理保管費用，由肖某承擔
D．該工商分局應當妥善保管扣押的物品
81．
A．加處的滯納金數額不得超出12萬元
B．本案為共同訴訟
C．二人的違法行為發生在2010年7月，到2012年9月已超過《行政處罰法》規定的追究責任的期限，故決定違法
D．法院不能作出允許少繳或免繳社會撫養費的變更判決
82．
A．股東
B．股東大會
C．股東代表大會
D．董事會
83．
A．行政機關對民事糾紛的調解
B．出入境邊防檢查機關對外國人采取的遣送出境措施
C．是否征收反傾銷稅的決定
D．稅務機關作出的處罰決定
84．
A．可以向區規劃局提出賠償請求
B．區政府為賠償義務機關
C．申請國家賠償之前應先申請確認運走鋼板的行為違法
D．應當對自己的主張提供證據
85．
A．遵守法定程序是具體行政行為合法的必要條件
B．無效行政行為可能有多種表現形式，無法完全列舉
C．因具體行政行為廢止致使當事人的合法權益受到損失的，應給予賠償
D．申請行政復議會導致具體行政行為喪失拘束力
三、不定項選擇題。
86．
A．甲違章駕駛，致黃某死亡、胡某重傷，構成交通肇事罪
B．甲構成以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象競合犯
C．甲對乙車內人員的死傷，具有概括故意
D．乙違反交通運輸管理法規，致同車人黃某當場死亡、胡某重傷，構成交通肇事罪
87．
A．胡某的死亡應歸責于甲的肇事行為
B．胡某的死亡應歸責于甲的逃逸行為
C．對甲應適用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑
D．甲交通肇事后逃逸，如數日后向警方投案如實交待罪行的，成立自首
88．
A．丙、丁均觸犯危險駕駛罪，屬于共同犯罪
B．丙構成以危險方法危害公共安全罪，丁構成危險駕駛罪
C．丙、丁雖構成共同犯罪，但對丙結合事實四應按交通肇事罪定罪處罰，對丁應按危險駕駛罪定罪處罰
D．丙、丁未能完成預定的飆車行為，但仍成立犯罪既遂
89．
A．甲的行為與乙死亡之間，存在因果關系
B．丙的行為與乙死亡之間，存在因果關系
C．處置現場的警察的行為與乙死亡之間，存在因果關系
D．乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關系
90．
A．丁指使王某作偽證，構成妨害作證罪的教唆犯
B．丁構成包庇罪的教唆犯
C．丁的教唆行為屬于教唆未遂，應以未遂犯追究刑事責任
D．對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪處罰
91．
A．王某乘人之危索要財物，構成敲詐勒索罪
B．丁基于不法原因給付5萬元，故王某不構成詐騙罪
C．王某購買毒品的數量大，為對方販賣毒品起到了幫助作用，構成販賣毒品罪的共犯
D．王某將毒品藏在家中的行為，不構成窩藏毒品罪
92．
A．公司法定代表人陸某
B．被單位委托的職工王某
C．保管員韓某
D．公司副經理李某
93．
A．涉及違法所得及其孳息，尚未被追繳的，法院應當追繳
B．涉及違法所得及其孳息，尚未被查封、扣押、凍結的，法院應當查封、扣押、凍結
C．為了保證判決的執行，對迅輝公司財產，法院應當先行查封、扣押、凍結
D．如果迅輝公司能夠提供擔保，對其財產也可以不采取查封、扣押、凍結
94．
A．公司被撤銷，不能免除單位和單位主管人員的刑事責任
B．公司被注銷，對單位不再追訴，對主管人員繼續審理
C．公司被合并，仍應將迅輝公司列為被告單位，并以其在新單位的財產范圍承擔責任
D．公司被分立，應將分立后的單位列為被告單位，并以迅輝公司在新單位的財產范圍承擔責任
95．
A．張一、李二
B．張一父母、李二父母
C．張一父母、王三
D．張一父母、李二父母、王三
96．
A．趙四父母經傳喚，無正當理由不到庭，法庭應當擇期審理
B．趙四父母到庭后未經法庭許可中途退庭，法庭應當按撤訴處理
C．王三經傳喚，無正當理由不到庭，法庭應當采取強制手段強制其到庭
D．李二父母未經法庭許可中途退庭，就附帶民事訴訟部分，法庭應當缺席判決
97．
A．行政處罰
B．行政強制措施
C．行政征收
D．行政強制執行
98．
A．市林業局的致函不具有可訴性
B．縣政府的會議紀要具有可訴性
C．三部門的處理意見是行政合同行為
D．三部門的通知具有可訴性
99．
A．賠償義務機關拒絕賠償的，應書面通知李某并說明不予賠償的理由
B．李某向甲市中級法院賠償委員會申請作出賠償決定前，應當先向甲市檢察院申請復議
C．對李某申請賠償案件，甲市中級法院賠償委員會可指定一名審判員審理和作出決定
D．如甲市中級法院賠償委員會作出賠償決定，賠償義務機關認為確有錯誤的，可以向該省高級法院賠償委員會提出申訴
100．
A．縣政府撤銷鄉政府決定的同時應當確定系爭土地權屬
B．甲的代理人的授權委托書應當載明委托事項和具體權限
C．本案被告為縣政府
D．乙與鄉政府為本案的第三人
日期：2013-9-20 10:07:39 | 關閉 | 分享到：