02清風(fēng)亂翻書(shū)法律知多少
從以上所述中我們知道，人生的各階段都與法律存在各種關(guān)聯(lián)，但這絕非全部，為使人一目了然，可將這些關(guān)聯(lián)在知識(shí)上分為幾大類型，以中國(guó)正式分類為例，中國(guó)法律有七大類：憲法及憲法相關(guān)
法、民法商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟與非訴訟程序法，它們構(gòu)成了一個(gè)完整的法律體系。以與人生關(guān)聯(lián)的緊密度為序，分述如下：
2-1私人生活的圣經(jīng)——民法
人的生活皆以私人生活為基礎(chǔ)，從生到死幾十年間，私人生活豐富多彩，民法就是調(diào)整私人之間一般社會(huì)生活的法律，也因此，民法大體上也可稱作私法。但“私”并不意指不與他人交往，老死不相往來(lái)的純私人生活并不存在。有交往便形成各式各樣的關(guān)系，民法把它們分為兩個(gè)部類：人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
(1)人身關(guān)系
人身關(guān)系包括人格關(guān)系與身份關(guān)系。
A．人格關(guān)系。
人格是人之所以作為人的要素或者條件。自然人的人格要素包括生命、身體、健康這類物質(zhì)要素，姓名、肖像、自由、名譽(yù)等精神要素；法人的人格要素體現(xiàn)為名稱、自由、名譽(yù)、榮譽(yù)等精神性要素。這些要素是維持人的生存及能力所必需的，不得拋棄、轉(zhuǎn)讓或被非法剝奪。
韓愈名譽(yù)權(quán)
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)郭某以筆名“干成”在某刊物發(fā)表《韓文公、蘇東坡給與潮州后人的觀感》一文。該文指稱韓愈在潮州經(jīng)常光顧風(fēng)月場(chǎng)所，并染上風(fēng)流病，以致體力過(guò)度消耗，后誤信方士之言，以硫黃做補(bǔ)劑，死于硫黃中毒。韓愈之第39代孫韓某以其祖先素以道德文章而為世人所尊敬，郭某及某刊物無(wú)中生有，嚴(yán)重侵犯韓愈的名譽(yù)，因此向法院提起訴訟，要求郭某及某刊物賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失。郭某被判構(gòu)成誹謗死人罪而處罰金300元，受到臺(tái)灣學(xué)者的批判。
B．身份關(guān)系。
因血緣、婚姻、家庭必然會(huì)發(fā)生親屬和夫妻之間的扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、法定監(jiān)護(hù)、法定繼承等社會(huì)關(guān)系，這些關(guān)系在法律上表現(xiàn)為身份權(quán)關(guān)系，如親權(quán)、親屬權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等。
陳、葉、戴重婚
2001年5月16日，廣西東興市江平鎮(zhèn)貴明村28歲的陳某君發(fā)出請(qǐng)?zhí)瑫r(shí)跟26歲的海南姑娘葉某秀、22歲的湖南姑娘戴某美舉辦婚禮。對(duì)于陳、葉、戴三人的行為，一些人認(rèn)為他們犯了重婚罪，其婚姻應(yīng)該被解除，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外一些人則認(rèn)為，只有兩種情況我國(guó)法律才認(rèn)定為重婚罪：一是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人登記結(jié)婚的；二是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間雖未與他人登記結(jié)婚，但雙方卻以夫妻名義同居生活的。
而陳、葉、戴三人是同日舉辦婚禮，那么誰(shuí)是“原配”、誰(shuí)是“他人”呢？另外，重婚罪屬自訴案件，葉、戴都沒(méi)有告陳重婚，那么，陳又何談犯重婚罪呢？
(2)財(cái)產(chǎn)關(guān)系
為了生活人們還需進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)，對(duì)具體財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的法律主要有民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法等。其中，民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這是具體社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最活躍、最大量的部分，按其性質(zhì)主要可分為財(cái)產(chǎn)支配、占有關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。
還欠款
1997年9月15日，張某騎自行車時(shí)被王某駕車撞傷。經(jīng)交警部門(mén)調(diào)解處理，王某承諾賠償張某醫(yī)療費(fèi)等6700元，并在欠條上注明欠款數(shù)額和日期。次年5月13日，王某到張某家還款時(shí)，在欠條下方寫(xiě)下“還欠款伍仟柒佰元整”，但未簽名。后張某索要欠款時(shí)，因王某稱已還款5700元而發(fā)生糾紛。張某訴至法院，請(qǐng)求追回尚欠賠償費(fèi)5700元。
法院認(rèn)為，因欠條上寫(xiě)的“還欠款伍仟柒佰元整”的“還”字是多音字，而爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在這個(gè)字上，究竟是“hái”還是“huán”，張某提供不出充分的證據(jù)。8月28日法院只得依法作出駁回其訴訟請(qǐng)求的判決。張某不服，表示將上訴。
另外，民法還調(diào)整因著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)而發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，即以智慧財(cái)產(chǎn)為客體的民事關(guān)系。這種關(guān)系表現(xiàn)出人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的兩位一體性。在這里，財(cái)產(chǎn)關(guān)系是與人身關(guān)系緊密聯(lián)系著的，比如享有專利權(quán)的人可以通過(guò)制造、使用或銷售專利產(chǎn)品而獲得經(jīng)濟(jì)利益。
谷歌侵犯版權(quán)
谷歌公司( Google)于2004年開(kāi)始與圖書(shū)館和出版商合作，大量掃描圖書(shū)，欲打造“世界上最大的數(shù)字圖書(shū)館”，使用戶可以在線瀏覽圖書(shū)或獲取相關(guān)信息。早在2005年9月，美國(guó)多家圖書(shū)出版商和美國(guó)作家協(xié)會(huì)就指控谷歌侵犯了它們的版權(quán)。2008年，谷歌與美國(guó)作家協(xié)會(huì)和出版商協(xié)會(huì)達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議稱，如果被侵害的權(quán)利人同意，谷歌對(duì)每本書(shū)至少賠償60美元。今后使用時(shí)，支付給著作權(quán)人使用費(fèi)，使用費(fèi)為銷售收入的63%，權(quán)利人可選擇讓其繼續(xù)使用或要求刪除圖書(shū)。如不同意和解，可提出訴訟，另行要求賠償。
這一“和解協(xié)議”被稱為“霸王條款”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近5年間，中國(guó)至少有570位作家的17 922種作品，在作者毫不知情的情況下被谷歌圖書(shū)館收錄。2009年9月27日，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)表“致廣大著作權(quán)人通知書(shū)”的公告，號(hào)召“廣大作者勇敢地站出來(lái)，堅(jiān)決維護(hù)合法權(quán)益”。
2-2罪犯的大憲章——刑法
一般人對(duì)刑法總是避猶不及，但一個(gè)社會(huì)如果沒(méi)有刑法，那還不到處是弱肉強(qiáng)食、明火執(zhí)仗的叢林？我們之所以安居樂(lè)業(yè)，是因?yàn)橛行谭ㄟ@只無(wú)影之“手”按住了心存不良的歹人。所以，一部法律史，無(wú)論中外，大半寫(xiě)下的是刑法，從西歐中世紀(jì)德拉古法典到中國(guó)的唐律。刑法與犯罪相關(guān)，在這個(gè)意義上，刑法可以說(shuō)是犯罪規(guī)制法，從而區(qū)別于民法和行政法。刑法由兩部分構(gòu)成：何謂犯罪，如何處罰。
(1)犯罪
犯罪是古老的現(xiàn)象，是嚴(yán)重的反社會(huì)行為，殺人越貨、打家劫舍，大家耳熟能詳。繼2015年《刑法修正案（九）》之后，中國(guó)刑法確定的罪名共有468個(gè)。界定犯罪有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：首先是觸犯了刑律，其次是侵害了刑法所保護(hù)的利益，最后是應(yīng)當(dāng)受到懲罰。
古怪的犯罪和搞笑的罪犯
印尼 印尼的西加曼丹有條法律規(guī)定，如果誰(shuí)救了將要溺水的人，那就要被判處死刑。所以，此地婦女都很會(huì)游泳，至今未有一女性被淹死。
英國(guó) 在英國(guó)很多地方，法律都明確規(guī)定，烹調(diào)時(shí)生煎活蝦要治罪。人們從市場(chǎng)上買回活蝦后，要么只能紅燒，要么等活蝦死后再油煎。
美國(guó) 美國(guó)2002年竊賊排行榜的搞笑“狀元”，非杰克伯莫屬。在一次搶劫中，他競(jìng)失手摔破了自己的假冒手槍；還有一次在超市，當(dāng)杰克伯試圖用胡椒粉噴射收銀員時(shí)，自己卻先哮喘發(fā)作。連他本人也不得不承認(rèn)，“自己天生不是當(dāng)壞蛋的料”。
近代刑法之父貝卡利亞將刑法視為罪犯的大憲章，意在說(shuō)明罪犯也有自己的權(quán)利，刑法應(yīng)予以保護(hù)。
(2)刑罰
刑罰是犯罪的成本，有犯罪就必須進(jìn)行處罰，天經(jīng)地義。刑罰
的懲罰性主要是通過(guò)對(duì)犯罪人的某種利益或者權(quán)利的剝奪而實(shí)現(xiàn)的，
而剝奪的方法有所不同。人類對(duì)待自己犯下罪行的同類曾過(guò)于殘暴，
中國(guó)古代有五刑，五刑又有奴隸制五刑和封建制五刑之分：
五刑
奴隸制五刑 包括墨，劓，剕，大辟。墨刑——在額頭上刻字涂墨，劓(yì)刑——割鼻子，剕（fèi刑——砍腳，宮刑——?dú)纳称鳎蟊佟佬獭＿@種五刑由五行相克而產(chǎn)生，“火能變金色，故墨以變其肉；金能克木，故剕以去其骨節(jié)；木能克土，故劓以去其鼻；土能塞水，故宮以斷其淫；水能滅火，故大辟以絕其生命”（《逸周書(shū)逸文》）。
封建制五刑分別為笞、杖、徒、流、死。除主要的五刑之外還有磔（俗稱凌遲）、髡（即剃發(fā)）、髕（也作臏，割膝骨）、炮格（也作炮烙）、刖（割耳朵）等。
現(xiàn)代國(guó)家多廢除了肉刑，死刑的執(zhí)行方式也趨向減少受刑人的痛苦，如采取注射毒品的方法執(zhí)行死刑。現(xiàn)代刑罰體系為：
依刑罰的手段可分為：
生命刑：死刑
自由刑：徒刑（無(wú)期徒刑、有期徒刑）、監(jiān)禁（包括終身禁）、拘役、管制
財(cái)產(chǎn)刑：罰金、罰款、沒(méi)收、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)
資格刑：剝奪政治權(quán)利
依刑罰的性質(zhì)可分為：
主刑
中國(guó)：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑
附加刑
中國(guó)：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)（可以獨(dú)立適用）、驅(qū)逐出境
沙特的石刑
據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》2009年7月20日?qǐng)?bào)道，沙特阿拉伯一名王妃日前在英國(guó)獲得避難權(quán)。她出生于沙特一個(gè)非常富有的家庭，其年長(zhǎng)的丈夫是沙特皇室成員。她在倫敦訪問(wèn)時(shí)與一名英國(guó)男子墜入情網(wǎng)。發(fā)現(xiàn)自己懷孕后，她害怕丈夫察覺(jué)，于是說(shuō)服他允許自己再次前往英國(guó)，以便悄悄把孩子生下來(lái)。由于擔(dān)心自己返回沙特會(huì)被以通奸罪判處極（石刑），她遂向英國(guó)的一個(gè)法庭申請(qǐng)庇護(hù)。法官日前批準(zhǔn)了她的請(qǐng)求。
在沙特，多數(shù)死刑的實(shí)施是在公共場(chǎng)合將犯人斬首。石刑是對(duì)通奸的已婚人士所適用的刑罰，最極端的也會(huì)用上砍頭或絞刑。謀殺、販毒等罪行也會(huì)被處以石刑。
全世界二百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，尚保留死刑的國(guó)家約為40個(gè)，其中有近十個(gè)國(guó)家在近20年來(lái)沒(méi)有真正執(zhí)行過(guò)死刑（實(shí)際上已廢除），在其余約30個(gè)國(guó)家中，約一半國(guó)家對(duì)非暴力犯罪不判處死刑（即死刑只針對(duì)強(qiáng)奸、殺人等惡性暴力犯罪）。
2-3限制政府，保障民權(quán)——行政法
“法不禁止，即可為之”，這是對(duì)公民而言，對(duì)政府則適用“法未規(guī)定，不可為之”，因?yàn)檎貦?quán)在握，必須予以限制，限制的主要方式是用法律明確規(guī)定其權(quán)限，行政法便擔(dān)負(fù)著這一重任。為此，行政法首先調(diào)整行政主體對(duì)公民、法人和其他組織等的行政管理，如行政許可、行政征收、行政給付、行政裁決、行政處罰、行政強(qiáng)制等；其次規(guī)制行政救濟(jì)，即在公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到行政主體的侵犯時(shí)，如何申請(qǐng)救濟(jì)；最后要確定行政主體內(nèi)部行為，如上下級(jí)行政機(jī)關(guān)之間、平行行政機(jī)關(guān)之間的行為。
重要的綜合性行政法律主要有：行政組織法、國(guó)家公務(wù)員法、行政處罰法、行政強(qiáng)制法、行政許可法、行政程序法、行政公開(kāi)法、行政復(fù)議法、行政訴訟法、國(guó)家賠償法等。由于政府的公共事務(wù)繁
多，在每個(gè)領(lǐng)域形成許多具體行政法，如公安行政法、教育行政法、
衛(wèi)生行政法等。
德國(guó)“十字架山案”
1882年，為了使所有的市民可以望見(jiàn)十字架山上的一座勝利紀(jì)念碑，柏林警察機(jī)關(guān)公布了一個(gè)“建筑禁令”，限制十字架山四周房屋建筑的高度，以防止遮擋市民觀賞紀(jì)念碑。對(duì)于警察機(jī)關(guān)的這一禁令，法院以“沒(méi)有法律授權(quán)不得為不必要措施”為由，判決其無(wú)效，這是行政法中的比例原則首次在判決中被明確承認(rèn)。比例原則的核心指行政主體在實(shí)施行政行為時(shí)，手段與目的之間要有適當(dāng)性，不但要努力實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)，還應(yīng)該盡量避免給行政相對(duì)人及社會(huì)帶來(lái)不必要的損失。
2-4權(quán)利如何救濟(jì)——訴訟與非訴訟程序法
有權(quán)利就有救濟(jì)，否則，權(quán)利形同虛設(shè)。因?yàn)榍址笝?quán)利和權(quán)利糾紛不可避免，這就需要有解決的規(guī)范。救濟(jì)、解紛的方式又有不同形式，主要分訴訟、仲裁與調(diào)解三種。
(1)訴訟
訴訟為最嚴(yán)格的解紛形式。訴，告也，訟，爭(zhēng)也，訴訟即為一方告訴，另一方爭(zhēng)辯，由國(guó)家的權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)解決爭(zhēng)議，俗稱“打官司”。因所侵犯的權(quán)利的性質(zhì)不同，人們?cè)O(shè)置了不同的解決程序，主
要包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟，但無(wú)論何種訴訟，都包括起訴、審判和執(zhí)行三個(gè)最基本的階段。
刑事訴訟是解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。如某人盜竊他人電腦一臺(tái)被公安機(jī)關(guān)偵破，由檢察機(jī)關(guān)起訴至法院，法院判處他1年徒刑，是最為常見(jiàn)的刑事訴訟。當(dāng)事人之間因名譽(yù)、隱私、
婚姻、繼承、合同、醫(yī)療、勞動(dòng)等權(quán)益產(chǎn)生矛盾或者經(jīng)濟(jì)利益沖突，向法院所提起的訴訟，則屬民事訴訟。而某人對(duì)交通警察的罰款不服，訴至法院，是行政訴訟，即公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政
機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，可依法定程序向法院起訴。這三種訴訟分別適用刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。
米蘭達(dá)規(guī)則
1963年，美國(guó)小伙子米蘭達(dá)因涉嫌劫持并強(qiáng)奸一名女青年而被警方逮捕。在警察的審問(wèn)下，米蘭達(dá)招供。后亞利桑那州法院根據(jù)其供述判他有罪。米蘭達(dá)對(duì)判決不服，上訴至聯(lián)邦最高法院。他聲稱他并不知道自己的供述會(huì)成為法院判決的依據(jù)，也不知道自己有權(quán)請(qǐng)律師。聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，警察未告知米蘭達(dá)有權(quán)保持沉默、有權(quán)請(qǐng)律師，違反了憲法的有關(guān)規(guī)定。于是，州法院的判決被推翻，米蘭達(dá)被釋放。從此，美國(guó)警察衣袋里都裝有一張小卡片，這就是著名的“米蘭達(dá)警告”（也稱“米蘭達(dá)忠告”），上寫(xiě)：
“憲法要求我告知你以下權(quán)利：
“1．你有權(quán)保持沉默，你對(duì)任何一個(gè)警察所說(shuō)的一切都將可能被作為法庭對(duì)你不利的證據(jù)。
“2．你有權(quán)利在接受警察詢問(wèn)之前委托律師，他（她）可以陪伴你受詢問(wèn)的全過(guò)程。
“3．如果你付不起律師費(fèi)，只要你愿意，在所有詢問(wèn)之前將免費(fèi)為你提供一名律師。
“4．如果你不愿意回答問(wèn)題，你在任何時(shí)間都可以終止談話。
“如果你希望跟你的律師談話，你可以在任何時(shí)間停止回答問(wèn)題，并且你可以讓律師一直伴隨你詢問(wèn)的全過(guò)程。”
警察在逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，不管形勢(shì)多么急迫，必須提醒他們擁有沉默的權(quán)利和請(qǐng)律師的權(quán)利。米蘭達(dá)規(guī)則對(duì)于限制國(guó)家濫用權(quán)力、消除警察刑訊逼供、保護(hù)公民起到了重要作用。
(2)仲裁
訴訟由于其嚴(yán)格的程序所耗費(fèi)的時(shí)間成本、金錢成本均較高，仲裁以其一裁終局的經(jīng)濟(jì)性發(fā)揮著廣泛的作用，它是基于雙方約定將民事?tīng)?zhēng)議交由第三方來(lái)裁判的解紛方式。
目前中國(guó)可仲裁的事項(xiàng)為合同糾紛、其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛和勞動(dòng)爭(zhēng)議，具體有經(jīng)濟(jì)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、，房地產(chǎn)合同、期貨和證券交易、保險(xiǎn)合同、借貸合同、票據(jù)、抵押合同、運(yùn)輸合同和海商糾紛，等還包括涉外、涉港澳臺(tái)的經(jīng)濟(jì)糾紛，以及國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際代理、國(guó)際投資、國(guó)際技術(shù)合作等方面的糾紛。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛主要是指由侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛，這較多發(fā)生在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和知識(shí)產(chǎn)權(quán)域。勞動(dòng)爭(zhēng)議包括因勞動(dòng)合同、除名、辭退和辭職、離職等發(fā)生的爭(zhēng)議。上述仲裁事項(xiàng)分由經(jīng)濟(jì)合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和海事仲裁組織負(fù)責(zé)。
(3)調(diào)解
調(diào)解則是最具中國(guó)傳統(tǒng)的制度，它是爭(zhēng)議雙方在第三方調(diào)和下達(dá)成一致意見(jiàn)的解紛方式，調(diào)解分為人民調(diào)解、法院調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解等。人民調(diào)解是人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行的調(diào)解；法院調(diào)解是在訴訟中進(jìn)行的調(diào)解；行政調(diào)解是基層人民政府或者國(guó)家行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的調(diào)解；仲裁調(diào)解發(fā)生在仲裁過(guò)程中。調(diào)解事項(xiàng)有民事、行政爭(zhēng)議和輕微的刑事案件，其特點(diǎn)為第三方調(diào)和、雙方合意（無(wú)勝敗）、合法或意思自治。
我的狗要照X光驗(yàn)傷
2009年6月11日，文先生駕車行至桂園路19號(hào)，誤撞傷路中央的小狗，恰被狗主人鄭女士（化名）看見(jiàn)，于是報(bào)警。灣仔派出所接警后將該糾紛移交灣仔街道人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)處。狗主人認(rèn)為責(zé)任全在車主，要求先行支付小狗醫(yī)治費(fèi)用。車主文先生則質(zhì)疑小狗是否是自己開(kāi)車所撞，即使是自己撞了，責(zé)任也不應(yīng)全由自己承擔(dān)，鄭女士同樣未盡看管責(zé)任。調(diào)解員建議先給小狗做檢查，隨后再進(jìn)行責(zé)任劃分。
經(jīng)過(guò)獸醫(yī)站醫(yī)生檢查，小狗并沒(méi)有骨折，抹點(diǎn)藥油便可“出院”。但鄭女士堅(jiān)持要替狗拍X光片，文先生認(rèn)為是對(duì)方無(wú)理取鬧，氣急之下要與鄭女士打官司。兩人又回到司法所。后經(jīng)調(diào)解員勸說(shuō)，最終，鄭女士不再提出拍X光片驗(yàn)傷，文先生也打消了起訴念頭，雙方達(dá)成和解。
2-5權(quán)利宣言書(shū)——憲法
憲法是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)、自治地區(qū)、聯(lián)邦制國(guó)家的州的根本大法，有基本法等稱呼，例如《德國(guó)聯(lián)邦基本法》和《香港特別行政區(qū)基本法》。
憲法規(guī)定的事項(xiàng)主要有國(guó)家政治架構(gòu)，政府組成與職能，權(quán)力制衡模式和公民的權(quán)利義務(wù)等。憲法位于法律體系金字塔的塔頂，擁有至高無(wú)上的權(quán)威，其效力高于本國(guó)其他法律和法規(guī)。世界上第一部成文憲法是1787年9月通過(guò)的《美國(guó)憲法》。
中國(guó)憲法
第2條 中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。
人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。
人民依照法律規(guī)定，通過(guò)各種途徑和形式，管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)。
2—6國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的工具——經(jīng)濟(jì)法
為防范風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家需從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)、管理和調(diào)控，經(jīng)濟(jì)法充當(dāng)了重要工具：
——規(guī)范經(jīng)濟(jì)組織，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展。這方面的法律有公司法、外商投資企業(yè)法、合伙企業(yè)法、個(gè)人投資法等。
——干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程。這方面的法律有證券法、票據(jù)法、破產(chǎn)法、金融法、保險(xiǎn)法、房地產(chǎn)法、環(huán)境法、自然資源法等。
——規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的核心是壟斷禁止法。這方面的法律有反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和產(chǎn)品質(zhì)量法。
——宏觀調(diào)控，使整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。這方面的法律有財(cái)政法、稅法、計(jì)劃法、產(chǎn)業(yè)政策法、價(jià)格法、會(huì)計(jì)法和審計(jì)法等。
2-7個(gè)人生存的安全網(wǎng)——社會(huì)法
憲法和行政法主要保護(hù)公民的政治權(quán)利，民商法側(cè)重于保護(hù)公民的民事權(quán)利；社會(huì)法的主旨在于保護(hù)公民的社會(huì)權(quán)利，尤其是保護(hù)弱勢(shì)群體的利益，側(cè)重于解決社會(huì)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的社會(huì)不公問(wèn)題，如城鄉(xiāng)差別、貧富分化、“三農(nóng)”問(wèn)題、下崗失業(yè)、勞資沖突、教育亂收費(fèi)、看病難與看病貴、食品及藥品安全、生產(chǎn)事故等一系列“社會(huì)病”。這些法律既不是公法也不是私法，而是介于兩者之間。包括社會(huì)保險(xiǎn)法、社會(huì)救濟(jì)法、社會(huì)福利法等在內(nèi)的社會(huì)保障法體系，是社會(huì)法的骨干法。
我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)法有《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》《就業(yè)促進(jìn)法》《工會(huì)法》《未成年人保護(hù)法》《老年人權(quán)益保障法》《婦女權(quán)益保障法》《殘疾人保障法》《礦山安全法》《紅十字會(huì)法》《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》等。
未簽勞動(dòng)合同
安徽籍外出務(wù)工人員李某于2008年2月來(lái)到某商場(chǎng)打工，從事清潔工作，口頭約定每月工資1200元，未簽訂任何勞動(dòng)合同或勞動(dòng)協(xié)議，也未約定養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)金的繳付問(wèn)題。但是單位每月只給李某600元，聲稱剩余600元等到年底一并發(fā)放。2009年1月，李某要求單位發(fā)放剩余工資，單位卻說(shuō)工資早已發(fā)放，就是每月600元，不存在扣除問(wèn)題。由于李某當(dāng)初沒(méi)有跟商場(chǎng)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，對(duì)于工資額度、發(fā)放方式等問(wèn)題無(wú)從考證，因而增加了勞動(dòng)者的維權(quán)難度。
2-8地球村的村規(guī)民約——國(guó)際法
技術(shù)的發(fā)達(dá)、交往的需求使人類居住的地球日益變得像一個(gè)村落，在這個(gè)村落里也需村規(guī)民約，國(guó)際法就是。傳統(tǒng)上，國(guó)際法規(guī)定主權(quán)國(guó)家之間以及其他具有國(guó)際人格的實(shí)體的關(guān)系，具有公的性質(zhì)，故稱國(guó)際公法。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際法的范圍急劇擴(kuò)大。它從調(diào)整正式外交到擴(kuò)大處理最多樣的國(guó)際活動(dòng)，從貿(mào)易到環(huán)境保護(hù)，從人權(quán)到科技合作、商業(yè)、文化、安全、發(fā)展等領(lǐng)域。同時(shí)，國(guó)際法正在從和平共處的法向著國(guó)際合作的法轉(zhuǎn)變。今天，國(guó)際法還包括國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法、國(guó)際組織法、國(guó)際刑法等。
紐倫堡審判
1945年8月8日，蘇、美、英、法四國(guó)簽署《倫敦協(xié)定》和《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》，規(guī)定由上述四國(guó)各指派一名法官和一名預(yù)備法官組成國(guó)際軍事法庭，對(duì)納粹德國(guó)首要戰(zhàn)犯進(jìn)行統(tǒng)一審判。紐倫堡審判根據(jù)下述四條罪行起訴和定罪：A．策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)罪。B．參與實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)的共同計(jì)劃罪。以上兩條罪行合起來(lái)被稱為破壞和平罪。C．戰(zhàn)爭(zhēng)罪。D．違反人道罪。
1945年10月18日，國(guó)際軍事法庭第一次審判在柏林舉行，1945年11月20日移至德國(guó)紐倫堡城，經(jīng)過(guò)216次開(kāi)庭，于1946年10月1日結(jié)束。法庭對(duì)24名被告中的22人作了宣判：戈林、博爾曼、弗蘭克、弗里克、約德?tīng)枴⒖栯箭埣{、凱特爾、里賓特洛甫、羅森貝格、紹克爾、賽斯一英夸特、施特賴歇爾等12人被處絞刑，其中10人被執(zhí)行（戈林刑前自殺，博爾曼被缺席審判）。馮克、赫斯、雷德?tīng)柕?人被判無(wú)期徒刑，希拉赫、施佩爾、鄧尼茨、紐賴特等4人被判10年~20年徒刑，弗里切、巴本、H．沙赫特等3人被宣布釋放。在被起訴的組織和團(tuán)體中，黨衛(wèi)軍、特別勤務(wù)隊(duì)和蓋世太保以及納粹黨元首兵團(tuán)被宣布為犯罪組織。
紐倫堡審判為以后對(duì)破壞和平罪的審判奠定了基礎(chǔ)．標(biāo)志著國(guó)際法的重大發(fā)展。
2-9法律“新貴”——?dú)W盟法
上文的法律可分為國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩個(gè)不同領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法兩者截然不同。但歐盟各國(guó)不僅通過(guò)國(guó)際條約將屬于國(guó)內(nèi)法調(diào)整和管理的經(jīng)濟(jì)事務(wù)交與歐盟，還通過(guò)締結(jié)國(guó)際條約的方式將完全屬于本國(guó)內(nèi)政的政治性、社會(huì)性事務(wù)也托付給歐盟。這創(chuàng)立了一個(gè)新的法律類型，它既非國(guó)內(nèi)法也非國(guó)際法，極大地豐富和發(fā)展了人類法律體系。
歐盟法由兩部分構(gòu)成：一是成員國(guó)之間就歐共體及歐盟的建立與發(fā)展而締結(jié)的條約，一是歐盟建立后制定的各項(xiàng)立法。前者構(gòu)成歐盟及其法律體系的基礎(chǔ)，故被稱為“基礎(chǔ)條約”，包括《羅馬條約》《馬斯特里赫特條約》《尼斯條約》《里斯本條約》。后者為歐盟主要機(jī)構(gòu)（歐盟委員會(huì)、理事會(huì)）根據(jù)基礎(chǔ)條約制定的條例、指令、決定。
歐盟歐元區(qū) 申根國(guó)
歐盟歐洲聯(lián)盟的簡(jiǎn)稱，是由歐洲共同體發(fā)展而來(lái)的，是一個(gè)集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身的區(qū)域一體化組織。歐盟共有28個(gè)成員國(guó)，正式官方語(yǔ)言有24種：奧地利、比利時(shí)、保加利亞、塞浦路斯、克羅地亞、捷克共和國(guó)、丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、愛(ài)爾蘭、意大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、英國(guó)。
英國(guó)于2016年6月24日由公民投票決定脫離歐盟。
歐元區(qū) 指歐盟國(guó)家中使用歐盟的統(tǒng)一貨幣“歐元”的國(guó)家區(qū)域，目前共有18個(gè)成員國(guó)：奧地利、比利時(shí)、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、希臘、斯洛文尼亞、塞浦路斯、馬耳他、斯洛伐克、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞，人口超過(guò)3.3億。
申根國(guó) 指《申根公約》成員國(guó)。根據(jù)該公約，在各成員國(guó)家之間取消邊境管制，持有任一成員國(guó)有效身份證或簽證的人可以在所有成員國(guó)境內(nèi)自由流動(dòng)。申根國(guó)有26個(gè)：奧地利、比利時(shí)、丹麥、
芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、冰島、意大利、希臘、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、波蘭、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、瑞士和列支敦士登。
12名陪審員在審理一樁索賠案。原告是一個(gè)農(nóng)民，他損失了24頭豬．原告律師聲情并茂地對(duì)陪審團(tuán)說(shuō)： “我的當(dāng)事人損失了24頭豬！女士們，先生們，是24頭豬啊！是在座的陪審員數(shù)量的兩倍！”
摘自：《法學(xué)野渡：寫(xiě)給法學(xué)院新生（第三版）/法科學(xué)生讀本》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2017年8月出版。
