第九章所有權(quán)取得的特別規(guī)定
第一百零六條【善意取得】[56]無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有

權(quán)：
（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；
（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；
（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。
當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

[56]根據(jù)《物權(quán)法司法解釋（一）》，規(guī)定如下：
第十五條受讓人受讓不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)’不知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)，且無(wú)重大過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人為善意。
真實(shí)權(quán)利人主張受讓人不構(gòu)成善意的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
第十六條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不動(dòng)產(chǎn)受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)：
（一）登記簿上存在有效的異議登記；
（二）預(yù)告登記有效期內(nèi)，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意；
（三）登記簿上已經(jīng)記載司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的有關(guān)事項(xiàng)；
（四）受讓人知道登記簿上記載的權(quán)利主體錯(cuò)誤；
（五）受讓人知道他人已經(jīng)依法享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。
真實(shí)權(quán)利人有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)受讓人應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過(guò)失。
第十七條受讓人受讓動(dòng)產(chǎn)時(shí)，交易的對(duì)象、場(chǎng)所或者時(shí)機(jī)等不符合交易習(xí)慣的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過(guò)失。
第十八條物權(quán)法第一百零六條第一款第一項(xiàng)所稱的“受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)”，是指依法完成不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移登記或者動(dòng)產(chǎn)交付之時(shí)。
當(dāng)事人以物權(quán)法第二十五條規(guī)定的方式交付動(dòng)產(chǎn)的，轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)法律行為生效時(shí)為之時(shí)，當(dāng)事人以物權(quán)法第二十六條規(guī)定的方式交付動(dòng)產(chǎn)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間有關(guān)轉(zhuǎn)讓返還

原物請(qǐng)求權(quán)的協(xié)議生效時(shí)為動(dòng)產(chǎn)交付之時(shí)。
法律對(duì)不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立另有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的時(shí)間認(rèn)定權(quán)利人是否為善意。
第十九條物權(quán)法第一百零六條第一款第二項(xiàng)所稱“合理的價(jià)格”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的性質(zhì)、數(shù)量以及付款方式等具體情況，參考轉(zhuǎn)讓時(shí)交易地市場(chǎng)價(jià)格以及交易習(xí)慣等因

綜合認(rèn)定。
第二十條轉(zhuǎn)讓人將物權(quán)法第二十四條規(guī)定的船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等交付給受讓人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合物權(quán)法第一百零六條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的善意取得的條件。
第二十一條具有下列情形之一，受讓入主張根據(jù)物權(quán)法第一百零六條規(guī)定取得所有權(quán)的，不予支持：
（一）轉(zhuǎn)讓合同因違反合同法第五十二條規(guī)定被認(rèn)定無(wú)效；
(二)轉(zhuǎn)讓合同因受讓人存在欺詐、脅迫或者乘人之危等法定事由被撤銷(xiāo)。
根據(jù)2003年11月24日最高人民法院《關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大連市分行友好支行訴大連中大集團(tuán)公司、第三人中國(guó)大連國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作集團(tuán)有限公司借款合同抵押擔(dān)保糾紛一案

請(qǐng)示的答復(fù)中大大廈9—15層的產(chǎn)權(quán)確系中國(guó)大連國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大連國(guó)際）所有，大連中大集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱中大集團(tuán)）未經(jīng)大連國(guó)際的同意將中大

大廈整體抵押給債權(quán)人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大連市分行友好支行（以下簡(jiǎn)稱友好支行）的行為，屬于無(wú)權(quán)處分行為，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條的規(guī)定，抵押合同涉及無(wú)權(quán)

處分部分無(wú)效。但鑒于中大大廈在抵押時(shí)的全部產(chǎn)權(quán)登記在中大集團(tuán)名下，不動(dòng)產(chǎn)登記具有權(quán)利推定效力，因此，如無(wú)證據(jù)證明友好支行在接受抵押時(shí)對(duì)中大大廈9—15層產(chǎn)權(quán)的真

實(shí)狀況為明知或應(yīng)知的，友好支行可以善意取得對(duì)中大大廈9 -15層的抵押權(quán)。
根據(jù)2004年12月16日最高人民法院《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條，根據(jù)合同法第三百二十九條的規(guī)定，侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確

認(rèn)無(wú)效后法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時(shí)的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。
當(dāng)事人雙方惡意串通或者知道或者應(yīng)當(dāng)知道另一方侵權(quán)仍與其訂立或者履行合同的，屬于共同侵權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)判令侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù)，因此取得技術(shù)秘

密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密。
根據(jù)2008年9月23日最高人民法院《關(guān)于審理房屋登記行政案件中發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪問(wèn)題應(yīng)如何處理的答復(fù)》，人民法院在審理有關(guān)房屋登記行政案件中，發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪問(wèn)

題的，不應(yīng)將該案全案移送公安機(jī)關(guān)處理，而應(yīng)區(qū)別不同情況分別處理：
一、第三人購(gòu)買(mǎi)的房屋不屬于善意取得，參照民法通則第五十八條和合同法第五十二條、五十九條的規(guī)定，房屋買(mǎi)賣(mài)行為屬于無(wú)效的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決撤銷(xiāo)被訴核發(fā)

房屋產(chǎn)權(quán)證行為。
二、第三人購(gòu)買(mǎi)的房屋屬于善意取得，房屋管理機(jī)關(guān)未盡審慎審查職責(zé)的，依據(jù)物權(quán)法第一百零六條等有關(guān)法律的規(guī)定，第三人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，人民法院可以判決確認(rèn)

被訴具體行政行為違法。
三、如果不能確定第三人購(gòu)買(mǎi)的房屋是否屬于善意取得，應(yīng)當(dāng)中止案件審理，待有權(quán)機(jī)作出有效確認(rèn)后．再恢復(fù)審理。
根據(jù)2010年8月5日最高人民法院《關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》第 二十一條，外商投資企業(yè)一方股東或者外商投資企業(yè)以提供虛假材料等欺詐或者

其他不正當(dāng)手段向外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)所載股東，導(dǎo)致外商投資企業(yè)他方股東喪失股東身份或原有股權(quán)份額，他方股東請(qǐng)求確認(rèn)股東身份或原有股

權(quán)份額的，人民法院應(yīng)予支持。第三人已經(jīng)善意取得該股權(quán)的除外。
他方股東請(qǐng)求侵權(quán)股東或者外商投資企業(yè)賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)2010年II月5日最高人民法院《關(guān)于審理房屋登記案件若千問(wèn)題的規(guī)定》第十一條，被訴房屋登記行為涉及多個(gè)權(quán)利主體或者房屋可分，其中部分主體或者房屋的登記違法

應(yīng)予撤銷(xiāo)的，可以判決部分撤銷(xiāo)。
被訴房屋登記行為違法，但該行為已被登記機(jī)構(gòu)改變的，判決確認(rèn)被訴行為違法。
被訴房屋登記行為違法，但判決撤銷(xiāo)將給公共利益造成重大損失或者房屋已為第三人善意取得的，判決確認(rèn)被訴行為違法，不撤銷(xiāo)登記行為。
根據(jù)2012年5月10日最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三十六條，買(mǎi)受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款的百分之七十五以上，出賣(mài)人主張取回標(biāo)的物

的，人民法院不予支持。
在本解釋第三十五條第一款第（三）項(xiàng)情形下，第三人依據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)，出賣(mài)人主張取回標(biāo)的物的，人民法院不予支持。
根據(jù)2013年9月5日最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法）若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》，對(duì)于善意取得，規(guī)定如下：
第三十條債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，依據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定第三人已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無(wú)法取回該財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)

定處理：
（一）轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償；
（二）轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致原權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為共益?zhèn)鶆?wù)清償；
第三十一條債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人已向債務(wù)人支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，但依據(jù)物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定未取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人依法追回轉(zhuǎn)讓財(cái)

產(chǎn)的，對(duì)因第三人已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：
（一）轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償；
（二）轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn) 申請(qǐng)受理后的,作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。
第三十五條出賣(mài)人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照原買(mǎi)賣(mài)合同的約定支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。
買(mǎi)受人未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給出賣(mài)人造成損害，出賣(mài)人管理人依法主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支

持。但是，買(mǎi)受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款百分之七十五以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。
因本條第二款規(guī)定未能取回標(biāo)的物，出賣(mài)人管理人依法主張買(mǎi)受人繼續(xù)支付價(jià)款、履行完畢其他義務(wù)，以及承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第三十七條買(mǎi)受人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同的，原買(mǎi)賣(mài)合同中約定的買(mǎi)受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，買(mǎi)受人管

理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣(mài)人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。
買(mǎi)受人管理人無(wú)正當(dāng)理由未及時(shí)支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給出賣(mài)人造成損害，出賣(mài)人依據(jù)合同法第一百三十四條等

規(guī)定主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。但是，買(mǎi)受人已支付標(biāo)的物總價(jià)款百分之七十五以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。
因本條第二款規(guī)定未能取回標(biāo)的物，出賣(mài)人依法主張買(mǎi)受人繼續(xù)支付價(jià)款、履行完畢其他義務(wù)，以及承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。對(duì)因買(mǎi)受人未支付價(jià)款或者未

履行完畢其他務(wù)，以及買(mǎi)受人管理人將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分導(dǎo)致出賣(mài)人損害產(chǎn)生的債務(wù)，出賣(mài)人主張作為共益?zhèn)鶆?wù)清償?shù)模�人民法院�?yīng)予支持。
根據(jù)2014年10月30日最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十一條，被執(zhí)行人將刑事裁判認(rèn)定為贓款贓物的涉案財(cái)物用于清償債務(wù)、轉(zhuǎn)讓或者設(shè)置其他

權(quán)利負(fù)擔(dān)，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予追繳：
（一）第三人明知是涉案財(cái)物而接受的；
（二）第三人無(wú)償或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得涉案財(cái)物的；
（三）第三人通過(guò)非法債務(wù)清償或者違法犯罪活動(dòng)取得涉案財(cái)物的；
（四）第三人通過(guò)其他惡意方式取得涉案財(cái)物的。
第三人善意取得涉案財(cái)物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害人對(duì)該涉案財(cái)物主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其通過(guò)訴訟程序處理。
根據(jù)劉志兵訴盧志成財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案：浙江省紹興市中級(jí)人民法院2007年6月6日民事判決書(shū)（《最高人民法院公報(bào)》2008年第2期（總第136期）），善意取得是指無(wú)處分權(quán)人

將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人是善意的且付出合理的價(jià)格，依法取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因此，善意取得應(yīng)當(dāng)符合以下三個(gè)條件：一、受讓人受讓該動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善

意的；二、以合理的價(jià)格受讓；三、受讓的動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。機(jī)動(dòng)車(chē)雖然屬于動(dòng)產(chǎn)，但存在一些嚴(yán)格的管理措施使機(jī)動(dòng)車(chē)不

同于其他無(wú)需登記的動(dòng)產(chǎn)。行為人未在二手機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)內(nèi)交易取得他人合法所有的機(jī)動(dòng)車(chē)，不能證明自己為善意并付出相應(yīng)合理價(jià)格的，對(duì)其主張善意取得機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的請(qǐng)求

，人民法院不予支持。
根據(jù)2016年7月12日最高人民法院《發(fā)布十起審理礦業(yè)權(quán)民事糾紛案件典型案例》，其中薛夢(mèng)懿等四人與西藏國(guó)能礦業(yè)發(fā)展有限公司、西藏龍輝礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

案，典型意義如下：
股權(quán)與礦業(yè)權(quán)是不同的民事權(quán)利，其性質(zhì)、內(nèi)容及適用的法律應(yīng)有所區(qū)別。礦山企業(yè)的股權(quán)屬社員權(quán)，由股東享有，受公司法調(diào)整。礦山企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股東變化，不當(dāng)

然導(dǎo)致礦業(yè)權(quán)主體變更，不構(gòu)成以合法的礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓之形式，逃避行政監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上非法的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓目的的，不宜認(rèn)定為變相的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓，徑行判令無(wú)效。若股權(quán)轉(zhuǎn)

讓合同中同時(shí)約定了礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓、礦業(yè)權(quán)人變更等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，則應(yīng)根據(jù)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)認(rèn)定該部分內(nèi)容的效力。


第一百零七條【遺失物的善意取得】所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失勿。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)

當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過(guò)拍賣(mài)或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向

受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償
第一百零八條【善意受讓人取得財(cái)產(chǎn)后的原有權(quán)利消滅】善意受讓人取得動(dòng)產(chǎn)后，該動(dòng)產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅，但善意受讓人在受讓時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道該權(quán)利的除外。
第一百零九條【拾得遺失物返還】拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。
第一百一十條【收到遺失物的處理】有關(guān)部門(mén)收到遺失物，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)取；不知道的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。
第一百一十一條【遺失物保管】拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前，有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承

擔(dān)民事責(zé)任。
第一百一十二條【拾金不昧】權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門(mén)支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。
權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。
拾得人侵占遺失物的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履行義務(wù)。
第一百一十三條【無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺失物歸國(guó)家所有】遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。
第一百一十四條（57）【拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的規(guī)定】拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定。文物保護(hù)法等法律另有規(guī)定的，

依照其規(guī)定。
（57）根據(jù)《民法通則》第七十九條，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或者個(gè)人，給予表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還。
根據(jù)《民法通則司法解釋》第93條，公民、法人對(duì)于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能證明屬其所有，而且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
根據(jù)汪秉誠(chéng)等六人訴淮安市博物館返還祖宅的埋藏文物糾紛案：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院（原江蘇省淮陰市中級(jí)人民法院）2011年ii月16日民事判決書(shū)（《最高人民法院公

報(bào)》2013年第5期（總第199期）），《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十九條規(guī)定，所有人不明的埋藏物，歸國(guó)家所《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第五條也將中華人民共和國(guó)境

內(nèi)地下遺存的文物一般推定為“屬于國(guó)家所有”。但埋藏或隱藏于公民祖宅且能夠基本證明屬于其祖產(chǎn)的埋藏物，在無(wú)法律明文規(guī)定禁止其擁有的情況下，應(yīng)判定屬于公民私人財(cái)產(chǎn)

。

第一百一十五條【從物隨主物轉(zhuǎn)讓】主物轉(zhuǎn)讓的，從物隨主物轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。
第一百一十六條 【天然孳息及法定孳息歸屬】天然孳息，由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。
法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。

摘自：《民法一本通》，法律出版社2017年8月出版，內(nèi)容簡(jiǎn)介：◎前呼通則，后應(yīng)法典：1986年《民法通則》公布，2017年《民法總則》公布，《民法一本通》涉及的法律文件最早始于20世紀(jì)80年代初，最晚截至2017年6月底。而《民法一本通》的編著因應(yīng)了我國(guó)民法的百年盛世——民法典編纂，既呈現(xiàn)新法的精要，也響應(yīng)未來(lái)的呼喚。
◎編排科學(xué)，權(quán)威準(zhǔn)確：《民法一本通》以未來(lái)我國(guó)民法典的結(jié)構(gòu)為參照，按照總則、物權(quán)、合同、擔(dān)保、侵權(quán)責(zé)任、婚姻、繼承的體系編排，在體例上以現(xiàn)行民事法律為主線，摘編關(guān)聯(lián)法律、行政法規(guī)、司法解釋、部門(mén)規(guī)章，并以相關(guān)案例為實(shí)證，邏輯清晰。
◎全面實(shí)用，有法有例：《民法一本通》在主法律條文之下，用注釋的方法分類摘編相關(guān)規(guī)范性文件，讀者可以全面了解相關(guān)制度規(guī)范體系。特別是《民法一本通》編排了最高人民法院指導(dǎo)性案例、公報(bào)案例、典型案例等內(nèi)容，全面體現(xiàn)了法律在司法實(shí)踐中的具體適用，實(shí)用性強(qiáng)。
◎雙色閱讀，輕松高效：《民法一本通》雙色印刷，主法律條文與相關(guān)規(guī)范性文件采用不同的顏色，便于區(qū)分、易于查找，增強(qiáng)了內(nèi)容的可讀性，提高了讀者的閱讀體驗(yàn)與閱讀效率。
◎一冊(cè)在手，民法無(wú)憂：《民法一本通》不僅適合從事實(shí)務(wù)工作的律師、法官以及公司法務(wù)人員在處理民法相關(guān)問(wèn)題時(shí)作為工具書(shū)檢索使用，也適合法學(xué)院學(xué)生在學(xué)習(xí)民法時(shí)作為參考書(shū)，同時(shí)適合正在復(fù)習(xí)、準(zhǔn)備參加司法考試的學(xué)生作為輔導(dǎo)書(shū)。

微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2160088130