日本一区二区不卡高清更新,欧美日韩激情啪啪啪啪啪啪啪,久久国产精品久久喷水,波多野42部无码喷潮在线播放

（2015）甬慈刑初字第1081號
公訴機關浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人張某甲，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。現羈押于慈溪市看守所。
辯護人江長林，浙江時光律師事務所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）941號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公訴，并建議本案適用簡易程序審理。本院于同日立案，經審查認為不宜適用簡易程序，于同月26日轉為普通程序審理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員賈端陽出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護人江長林到庭參加訴訟。現已審理終結。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2015年3月25日下午4時許，被告人張某甲駕駛浙B×××××號小型轎車，沿慈溪市滸崇公路由南往北行駛至坎墩大道247號附近時，因疏忽大意與同方向由樓某珍駕駛的電動自行車發生碰撞，碰撞后電動自行車又與相對方向行駛的浙B×××××號中型普通客車發生碰撞，造成樓某珍死亡、三車損壞的道路交通事故。事故發生后，被告人張某甲棄車逃逸。經道路交通事故認定，被告人張某甲承擔本起事故的主要責任。
案發次日，被告人張某甲向民警投案，如實供述上述犯罪事實，并已賠償被害方人民幣141000元。
為證明上述事實，公訴機關向法庭提交了相應的證據。公訴機關認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人張某甲有自首情節。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規定，予以懲處。
被告人張某甲對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，并表示自愿認罪。
辯護人江長林對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議，就量刑情節辯護如下，第一，被告人張某甲有自首情節。第二，本案被害人有一定過錯，經交通事故責任認定，被害人承擔本起事故的次要責任。第三，事故發生后，被告人張某甲出于恐慌和害怕逃跑了，后經與家人聯系，頭腦清醒后，主動到公安機關投案，且本案系過失犯罪，故被告人張某甲的主觀惡性不深。第四，被告人張某甲的親屬經與被害人家屬協商已達成刑事和解協議，并支付賠償款計人民幣141000元。第五，被告人張某甲系初犯、偶犯，沒有前科，平時工作表現好，是個安分守紀，靠自己辛苦勞動賺錢過日子的普通公民。綜上，請求法庭對被告人張某甲減輕處罰。
經審理查明：
2015年3月25日下午4時許，被告人張某甲駕駛浙B×××××號小型轎車，沿慈溪市滸崇公路由南往北行駛至坎墩大道247號附近時，因疏忽大意與同方向由樓某珍駕駛的兩輪輕便摩托車發生碰撞，碰撞后兩輪輕便摩托車又與相對方向行駛的浙B×××××號中型普通客車發生碰撞，造成樓某珍死亡、三車損壞的道路交通事故。事故發生后，被告人張某甲棄車逃逸。經道路交通事故認定，被告人張某甲承擔本起事故的主要責任，死者樓某珍承擔本起事故的次要責任。
案發次日，被告人張某甲至慈溪市公安局交通警察大隊投案，并如實供述了上述犯罪事實，
案發后，被告人張某甲家屬已支付被害人近親屬人民幣141000元。
上述事實，有公訴機關提交，并經庭審質證、認證的下列證據予以證明：
1.被告人張某甲的供述，對上述事實供認不諱，供認：2015年3月25日下午4點多，其開著自己的白色浙B×××××號標致牌轎車從滸山回杭州灣新區，車子沿著滸崇公路由南往北行駛，車速在70多碼的樣子，快開到潮塘江的時候，其當時轉頭看了一下右側，等其轉過頭來看前方時，發現其前方同車道上有個婦女騎著電動自行車橫在超車道上，準備橫過馬路。其發現對方時只有一二米的距離，接著就撞上去了，其車子的氣囊彈出。當時，其印象中對向車道有輛白色的車經過，至于那個人被其撞到什么位置其沒有看到。在發生事故的時候，其本能地踩了剎車，但是沒剎住，而且出事后剎車和油門都沒有反應了，其就讓車子往前跑，然后慢慢靠邊停下。停車后其下去看了一下，那個婦女躺在馬路中心橫線附近，看到這個情況后，其馬上沿著潮塘江往東跑了，跑到油菜地里躲了起來，給其老婆打了電話。后其走到橫河堂哥家，其堂哥陪著其到交警大隊投案。
2.證人馬某的證言，證明：2015年3月25日下午4時半，其駕駛寧波海歌電器有限公司的浙B×××××號全順中型普通客車，從崇壽出發，車上坐著方某等七人，途經滸崇公路潮塘橋往南200米處時，看到對面30至40米有一輛電動自行車自南往北在右側車道內行駛，突然向左轉彎，這時一輛白色標致308轎車以80至100km的車速自南往北從左車道開過來，其看到這個情況知道危險要發生了，馬上急踩剎車，同時向右借方向，但是右側車道有車，其借不過去。電動車轉到左側車道后馬上與標致轎車發生碰撞，是轎車正面車頭與電動自行車左側車身發生碰撞。后電動自行車向其車沖過來，撞在其車車頭左側下部，電動自行車的碎片把其車的擋風玻璃擊碎，電動自行車駕駛人有否與其車子接觸，其不清楚。電動自行車的女駕駛員躺在其車子北側8至10米的雙黃線上。事故后，肇事車向北開了200米的距離停了下來。其打開車門時，其同事方某等人打110報警，并撥打了120。后其到肇事車停放處，發現車上沒人，現場也沒人說誰是肇事車輛的駕駛員。
3.證人呂某的證言，證明：其是被告人張某甲的妻子，其丈夫有一輛白色的標致牌轎車，車牌號浙B×××××。2015年3月25日下午5點左右，其接到老公的電話，說他在慈溪開車撞人了，還說手機快沒電了，其還沒來得及問，手機就掛斷了。后其與舅舅張某聯系，舅舅說他打不通張某甲的電話。
4.證人張某乙的證言，證明：其外甥媳婦呂某打其電話，說她老公張某甲出了交通事故。其馬上打電話聯系張某甲，但張某甲的電話關機，聯系不上。張某甲有一輛白色的標致308轎車。
5.證人方某的證言，證明：2015年3月25日，其乘坐公司的依維柯車從崇壽回滸山，車子沿著滸崇公路由北往南行駛。其當時坐在靠窗的位置。車子開過潮塘江，司機馬某叫了起來“前面的車撞到了，撞到了”。其抬頭看前面，看到被撞的電瓶自行車跟爆炸似的，各種碎片往外飛出來，當時，還有個金屬樣的東西朝其等人乘坐的車頭前擋風玻璃飛過來。差不多同時，那輛電動自行車撞在其乘坐的廠車上，接著，其乘坐的車子停了下來，這些事情基本上是同時發生的。車子停下后，其下車看到一名傷者躺在其車后5米的中心黃線附近，其就拿出手機（電話號碼159××××1084）報警。后來，其聽說肇事的白色轎車往中橫線方向跑了。
6.證人吳某的證言，證明：2015年3月25日下午5點20分左右，其女婿王某平打電話告訴其樓某珍出事故受傷，人在人民醫院。其趕至醫院，看到其老婆樓某珍正在搶救，受傷很嚴重，活的希望不大。事發當天，其老婆樓某珍騎著一輛灰色的電動自行車。
7.證人張某丙的證言，證明：其家小店門口發生了一起交通事故，事故發生的經過其沒看到，但看到肇事轎車停車后的事情。有一個穿紅色衣服的小伙子從肇事車里出來，跑入潮塘江南側通路往東逃跑。
8.辨認筆錄及照片，證明：被告人張某甲指認肇事地點、棄車地點、躲藏地點。
9.駕駛證信息，證明：被告人張某甲持有準駕車型C1的駕駛證。證人馬某持有準駕車型A2的駕駛證。
10.車輛信息，證明：浙B×××××號肇事車輛系白色標致牌轎車，車主是張某甲。浙B×××××號車輛系江鈴全順牌中型普通客車。
11.道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖、交通事故照片，證明：案發現場的勘驗情況。
12.法醫學尸體檢驗報告，證明：死者樓某珍系顱腦外傷、顱內出血合并胸部外傷、胸腔內出血死亡。
11.交通事故車輛技術檢驗報告書，證明：浙B×××××號小型轎車、浙B×××××號中型普通客車制動，轉向正常。
12.檢驗報告，證明：死者樓某珍駕駛的無牌二輪動力車經檢測，屬于機動車定義中的（由電力驅動的）兩輪輕便摩托車類型。
13.道路交通事故認定書，證明：被告人張某甲駕駛機動車時疏忽大意、造成交通事故后棄車逃逸，是導致此事故發生的主要原因；死者樓某珍駕駛機動車通過道路時未確保安全，未取得機動車駕駛證駕駛機動車、駕駛摩托車時未按規定戴安全頭盔，是導致此事故發生的次要原因。無證據證明馬某有導致此事故發生的過錯。據此，認定被告人張某甲應承擔本起事故的主要責任，死者樓某珍承擔本起事故的次要責任，馬某無責任。
14.慈溪市公安局交通警察大隊出具的情況說明，證明：事故發生時，被告人張某甲在視線良好、無任何遮擋物的情況下未發現前方車輛，存在嚴重疏忽大意；同時，通過觀看事發視頻并結合現場勘查，被告人張某甲駕駛機動車在上下班時段的道路上行駛，車速過快。因此，慈溪市交通警察大隊認為在不考慮被告人張某甲逃逸的情況下，被告人張某甲應負本起事故的主要責任。
15.事件單，證明：2015年3月25日16時47分55秒，電話159××××1084報警，稱在滸崇公路北三環路口往北潮塘橋不到點發生轎車與摩托車相撞的事故，已通知120。
16.刑事和解協議書、諒解書、收條，證明：案發后，被告人張某甲與被害人近親屬就精神撫慰金部分達成協議，并支付款項人民幣141000元，被害人近親屬出具了諒解書。
17.到案情況說明，證明：2015年3月25日16時47分，慈溪市公安局交警大隊接指揮中心指令，在本市古塘街道滸崇公路北三環路口往北潮塘橋不到點的地方發生轎車與摩托車相撞的交通事故。民警趕赴現場，發現一婦女受傷躺在滸崇公路上，后被急救車送去醫院。浙B×××××號中型普通客車駕駛員馬某向民警投案。浙B×××××號小型轎車車頭嚴重受損，停在事故現場往北100米處的潮塘橋南側，現場未發現該車駕駛人。經詢問群眾，得知該車駕駛人已棄車逃逸。2015年3月26日凌晨3時許，浙B×××××號小型轎車車主張某甲在家人陪同下到慈溪市交警大隊投案，并對駕車肇事經過供認不諱。
18.被告人張某甲的身份證明，證明：被告人張某甲的身份情況。
本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規，因而發生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某甲有自首情節，依法減輕處罰；被告人張某甲與被害人近親屬就精神撫慰金部分達成的協議，不具有刑事訴訟法意義上的刑事和解協議的條件和內容，但鑒于被告人張某甲已支付部分款項，酌情從輕處罰。辯護人江長林請求對被告人張某甲減輕處罰的相關合理辯護意見，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年9月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　鄭　 金　 藕
人民陪審員　周　 金　 海
人民陪審員　褚　 忠　 華
二〇一五年九月二十一日
書　記　員　胡嘉婷（代）
附：
《中華人民共和國刑法》相關條文
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。
第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。