日本一区二区不卡高清更新,欧美日韩激情啪啪啪啪啪啪啪,久久国产精品久久喷水,波多野42部无码喷潮在线播放

（2014）岱刑初字第237號
公訴機關泰安市岱岳區人民檢察院。
被告人劉某甲，山東省泰安市泰山區人，住山東省泰安市泰山區。因涉嫌犯非法制造、儲存爆炸物罪于2014年8月3日被山東省泰安市公安局岱岳區分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，現羈押于泰安市看守所。
辯護人趙民山，山東泰誠律師事務所律師。
被告人劉某乙，山東省泰安市岱岳區人，住泰安市岱岳區。因涉嫌犯非法制造、儲存爆炸物罪于2014年8月28日被山東省泰安市公安局岱岳區分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，現羈押于泰安市看守所。
被告人張某甲，山東省泰安市岱岳區人，住泰安市岱岳區。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2014年8月3日被山東省泰安市公安局岱岳區分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，現羈押于泰安市看守所。
被告人張某乙，山東省泰安市岱岳區人，住泰安市岱岳區。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2014年8月6日被山東省泰安市公安局岱岳區分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，現羈押于泰安市看守所。
辯護人任學強、張曉，山東岳首律師事務所律師。
泰安市岱岳區人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2014）233號起訴書指控被告人劉某甲、劉某乙、張某甲、張某乙犯非法制造爆炸物罪，被告人劉某甲、劉某乙犯非法儲存爆炸物罪，于2014年12月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。泰安市岱岳區人民檢察院指派檢察員張東昕、金劍出庭支持公訴，被告人劉某甲及辯護人趙民山、被告人劉某乙、被告人張某甲、被告人張某乙及辯護人任學強、張曉到庭參加訴訟。現已審理終結。
泰安市岱岳區人民檢察院指控：
1、被告人劉某甲在泰安市岱岳區角峪鎮某石材廠（期間，在該石材廠內非法儲存雷管312枚、導火索264米，并安排被告人劉某乙非法儲存炸藥200公斤，2014年8月2日被查獲。
2、2014年7月，被告人劉某甲在某石材廠內安排被告人張某甲、劉某乙使用硝酸銨磷化肥、硫磺、鋸末、柴油等原料非法制造炸藥1000余公斤用于石材開采，2014年8月2日剩余的69公斤炸藥被依法查獲，被告人劉某甲于當日投案。被告人張某乙明知被告人劉某甲等人非法制造炸藥，仍向其出售不添加抗爆劑的硝酸銨磷化肥1000公斤。
對于上述指控，公訴機關當庭出示被告人供述與辯解、證人證言、鑒定意見書、勘驗筆錄、常住人口信息等證據證實。公訴機關認為，被告人劉某甲、劉某乙、張某甲、張某乙非法制造爆炸物，被告人劉某甲、劉某乙非法儲存爆炸物，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十五條的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應依法懲處。
被告人劉某甲對指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出的辯護意見是，辯護人對公訴機關指控被告人犯非法制造、儲存爆炸物罪，沒有異議。被告人劉某甲非法制造、儲存爆炸物的行為屬于最高人民法院有關司法解釋中規定的從輕、減輕或免除處罰的情況。被告人主動投案后如實供述犯罪事實系自首。綜上，辯護人認為，鑒于被告人的犯罪行為直接侵害的客體是國家對民用爆炸物的行政管理秩序，僅是間接威脅公共安全，主觀惡性不大，經教育確有悔改表現，犯罪情節尚不嚴重。依據最高人民法院的有關司法解釋和主動投案自首的實際情況，建議法庭對被告人劉某甲從輕或減輕處罰。
被告人劉某乙對指控的犯罪事實無異議。
被告人張某甲對指控的犯罪事實無異議。
被告人張某乙對指控的犯罪事實無異議。其辯護人提出的辯護意見是，一、第一被告人制造的爆炸物用僅用于開礦，依法可以不認定為《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款規定的“情節嚴重”。張某乙出售不加抗爆劑的硝酸銨磷，第一被告人非法制造的爆炸物僅用于開礦的行為，其性質和制造爆炸物用于筑路、建房、打井一樣，都屬于正常生產、生活需要和合法的生產經營活動。依據相關的司法解釋，被告人的行為不能認定為《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款規定的“情節嚴重”。二、本案是共同犯罪，被告人張某乙在本案中所起作用較小，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。三、被告人張某乙自愿認罪，主觀方面惡性不深，在客觀方面社會危害性較小，沒有造成嚴重后果。被告人張某乙系初犯，偶犯，沒有前科，犯罪前表現一貫良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。依據罪刑相適應的原則，結合張某乙的犯罪情節和悔罪表現，辯護人認為應該對張某乙減輕處罰，酌情判處3年以下有期徒刑，因對張某乙判處緩刑不致于對社會造成新的社會危害性，辯護人建議對張某乙適用緩刑。
經審理查明：
1、被告人劉某甲在泰安市岱岳區角峪鎮魯西村經營泰安市岱岳區某石材廠期間，在該石材廠內非法儲存雷管312枚、導火索264米，并安排被告人劉某乙非法儲存炸藥200公斤，用于石材開采。上述物品于2014年8月2日被查獲。
2、2014年7月，被告人劉某甲在某石材廠內安排被告人張某甲、劉某乙使用硝酸銨磷化肥、硫磺、鋸末、柴油等原料非法制造炸藥1000余公斤用于石材開采，2014年8月2日剩余的69公斤炸藥被查獲。被告人張某乙明知被告人劉某甲等人非法制造炸藥，仍向其出售不添加抗爆劑的硝酸銨磷化肥1000公斤。被告人劉某甲于2014年8月2日到化馬灣派出所自動投案，如實供述了非法制造、儲存爆炸物的犯罪事實。
上述事實，有公訴機關提交并經庭審質證的下列證據證實：
1、書證
（1）受案登記表、立案決定書各一份
證實：本案系岱岳區公安分局民警于2014年8月1日在工作中發現，位于角峪鎮魯西村的某石料廠非法儲存電子雷管192枚及制造炸藥原材料一宗，岱岳區公安分局于2014年8月2日立案。
（2）辦案說明一份
證實：被告人劉某甲于立案當日到化馬灣派出所投案，被告人張某甲于當日被抓獲，被告人張某乙于2014年8月6日被抓獲，被告人劉某乙于2014年8月28日被抓獲。
（3）常住人口詳細四份
證實：被告人劉某甲、劉某乙、張某甲、張某乙的身份、年齡情況。
（4）提取證明二份、扣押決定書三份
證實：2014年8月2日上午，岱岳區公安分局民警在某石材廠現場提取魯西村群眾發現的雷管305枚，山東凱樂化工有限公司包裝40KG包裝巖石硝銨炸藥5袋計200KG，5袋尼龍袋包裝的顆粒物38斤（其中，一袋為16斤裝尼龍袋，一袋為黃色尼龍袋復合肥料包裝57斤，一袋象牌白色復合肥包裝37斤，一袋為山東凱樂化工有限公司包裝7斤，一袋為象牌復合肥包裝21斤）。
2014年8月2日15時許，岱岳區公安分局民警依據劉某甲供述，在其某石材廠住房內現場提取雷管7枚（電雷管5枚，火雷管2枚），銀灰色起爆器1個，導火索2捆（一捆250米，一捆14米），在廠區入口處房屋里間提取板式起爆器3個。
2014年8月1日、7日、8日，岱岳區公安分局依法在某石材廠扣押硝酸銨磷19袋，炸藥5袋（40KG一袋）散裝顆粒4半袋，炸藥袋裝散裝顆粒半袋，雷管305枚，雷管7枚，起爆器4個，導火索2捆。
（5）魯西石料場承包合同一份，附合同補充說明一份
證實：劉某甲承包魯西村委會東山原石子場，承包時間從2009年5月1日至2014年4月30日，補充說明將承包時間延續到石料場到期后至石料開采完后為止。
（6）荒山承包合同一份
證實：劉某甲承包魯西村委會位于村東的集體荒山，承包期從2009年5月1日至2079年4月30日。
（7）閉坑申請一份，附涉案物品價格鑒定結論書、中南鐵路建設項目岱岳區段正線用地地面附著物補償協議
證實：因已經領取補償款，岱岳區某石材廠向岱岳區國土資源局申請采礦許可證到期后（2014年6月11日）不再進行采礦權延續。
（8）采礦許可證、安全生產許可證、個人獨資企業營業執照各一份
證實：岱岳區某石材廠主要負責人為劉某甲，某石材廠采礦許可證到期日期為2014年6月11日。
（9）岱岳區公安分局提供的辦案說明一份、化肥照片一宗、扣押清單一份（審查起訴階段補充）
證實：2014年8月1日公安機關在某石材廠搜出的化肥系用白色尼龍袋裝，為鑒定意見中所鑒定的化肥；本案中被告人劉某甲在2014年7月制造炸藥所用化肥為黃色尼龍包裝，與公安機關在吳某處扣押的肥料為同一包裝，系被告人張某乙案發后藏匿在吳某處。
2、鑒定意見
山東科技大學爆破研究所出具的鑒定書四份
證實：管狀材料為工業8號雷管，屬正規廠家生產；粉狀材料兩種為正規廠家生產的巖石膨化硝銨炸藥，三種為自制炸藥，一種為硝酸銨磷化肥，其中自制炸藥主要成為為硝酸銨、柴油、秸稈，有一定爆炸力，硝酸銨磷化肥可以作為炸藥中的一種主要成分；繩索狀材料為普通民用導火索，主要用途為傳遞火焰，配合火雷管使用可以形成起爆裝置，屬正規廠家生產；顆粒狀材料可以用作制作硝銨類炸藥。
3、勘驗筆錄
現場勘驗筆錄一份，附現場疑似炒制炸藥、炸藥、雷管照片一宗
證實：2014年8月2日，民警在某石料廠進行現場勘驗，內有黃色尼龍袋、粉末、雷管、成品硝銨炸藥等物，在某石材廠儲存雷管、制式炸藥和自制炸藥的具體位置及現場情況。
4、被告人供述與辯解
（1）被告人劉某甲的供述與辯解
證實：劉某甲在經營岱岳區順達石料廠期間，自2014年3、4月份至7月中旬，先后三次安排張某甲、劉某乙等人非法制造炸藥上千公斤用于石材開采，以及在其石料廠內儲存平安爆破公司遺漏的制式炸藥200公斤、安排劉某乙等人偷留的平安爆破公司電雷管及其在祝陽留下的火雷管；2014年其先后三次向張某乙購買不添加抗爆劑的硫酸銨磷復合肥4噸作為制造炸藥的原料，且張某乙知道其購買該化肥是制造炸藥，其中2014年7月份張某乙向其銷售該種化肥1000公斤；張某甲在其安排下負責配料、攪拌、磨碎炸藥；劉某乙用鏟車將原料運至房頂。
2014年7月中上旬，劉某甲記得是1000斤化肥，制造出了1120斤的炸藥，自己單獨引爆的，有三分之一的炸藥爆炸了。劉某甲安排張某甲操作，然后張某甲安排那些種地的幾個婦女幫著裝袋，一個姓張的婦女，一個姓趙的婦女。張秀杰和劉會倉負責往炮眼填充炸藥，安裝雷管并且引爆炸藥。從劉某甲石料廠扣押的69公斤炸藥就是最后一次制造的炸藥，沒使用完剩下的。
硫磺和化肥都是從魯西村賣化肥和農藥的張某乙那里買的。2014年3、4月份劉某甲問張某乙，有沒有那種化肥，意思就是不加防爆劑的硝酸銨磷復合肥，劉某甲沒有明說，但是張某乙一聽就明白了，他說打聽打聽，十多天之后他給劉某甲了1噸，送到劉某甲廠子里去了。6月份劉某甲又從張某乙那里買了兩噸硝酸銨磷復合肥，劉某甲用了1噸制造炸藥，結果沒有響，劉某甲我就找了張某乙，張某乙說可能是化肥不行。到了7月份劉某甲又從張某乙那里買了1噸，制造了炸藥。在劉某甲廠里搜出來的電雷管都是以前爆破公司來爆破時，其安排劉會倉和張秀杰偷著留下來的，一次留下十幾個。火雷管都是劉某甲以前從祝陽干的時候自己留下來的。刮掉編碼的電雷管都是劉會倉和張秀杰偷留下來的，劉某甲怕別人發現所以刮了編碼。200公斤制式炸藥是平安爆破公司放炮后劉某甲等人在工地上發現的，劉某甲就藏起來了，準備以后爆破的時候用。
（2）被告人張某甲的供述與辯解
證實：七月中旬，劉某甲讓拉磨，張某甲就和張某丙上的房頂，劉某甲在房頂上指揮二人摻好化肥、硫磺、鋸末、柴油，張某甲和張某丙又攪拌、拉磨、裝袋，這次還是三十多袋子。第一次磨完不幾天張某甲就意識到這些東西是炸藥了，因為當時看到劉某乙等人把其磨得東西填到炮眼里然后放炮了。劉某乙用鏟車把原料鏟到平房頂上，還把磨好的炸藥用鏟車端到炮眼里，還填炮眼。張某甲知道張某乙給劉某甲提供制造炸藥的化肥，因為張某甲看到張某乙和劉某甲吵架，因為張某乙給的化肥沒有響。在石料廠搜出來的69公斤炸藥應該是7月份最后一次制造時沒放完的炸藥。
（3）被告人劉某乙的供述與辯解
證實：劉某乙從2009年開始在某石材廠打工，負責開裝載機和解放汽車，主要拉石子，其知道劉某甲從今年春天開始自己制造炸藥，見劉某丙開著鏟車往房頂上弄化肥、鋸末、硫磺，柴油用繩子拔上去的。劉某丙不在的時候，劉某甲就指揮著弄。劉某乙記著清明之前有一次，劉某丙讓其開著鏟車往房頂上弄化肥、鋸末、硫磺，當時其負責開鏟車，劉某丙、張某甲、張秀杰往鏟車斗里裝，劉某乙開鏟車往房頂上端。劉某丙和張某甲在房頂上摻制的，都知道是造炸藥，這次造的在爆破公司來之前，都放在炮眼里了。5月份劉某丙身體不好走了之后，劉某甲讓其開鏟車往房頂上端化肥、硫磺、鋸末再制炸藥，讓張某甲和兩個婦女在房頂上拌好，其又開著鏟車把這些炸藥運到石窩子里，其和張修杰、張某甲還有三個婦女裝炮眼，結果這次沒有響。又過了兩三天，劉某甲讓其開鏟車往房頂上端的原料，張安福和那兩個婦女拌好，劉某甲讓其和張修杰、張某甲、那兩個婦女還有馬四一起去裝炮眼，就放炮了，這次是最后一次，是今年7月，劉某乙開鏟車裝了滿滿一鏟子約2000多斤炸藥放在石窩子里，劉某甲讓劉某乙和張秀杰放的炮。
在石料廠搜出來的炸藥是爆破公司來放炮時，劉某乙發現一個崖頭下邊有四袋炸藥，劉某甲就讓其放到西邊避炮室了。雷管也是爆破公司來放炮時，劉某甲讓其趁他們不注意偷的，其不知道劉某丙和張秀杰是不是也偷。
（4）被告人張某乙的供述與辯解
證實：2012年開始，劉某甲在張某乙處購買不含抗暴劑的硝酸銨磷復合肥，當時他到張某乙店里問張某乙，有那種化肥嗎。張某乙心里很明白，他的意思就是指的能夠制造炸藥的，因為他是在山上開石料場的，張某乙也知道是硝酸銨磷化肥不添加抗暴劑的是能夠制造炸藥的。張某乙就說給他聯系一下。這樣2012年他從張某乙這里買了3噸，2013年買了2噸，2014年賣給劉某甲添加了抗爆劑的9噸化肥，2014年賣了1噸不添加抗爆劑的。2014年6、7月份，劉某甲和張某乙要化肥，其店里沒有那種化肥，張某乙就給他送了30袋子普通的化肥。到了7月初，劉某甲把張某乙叫到山上去，說化肥有問題，炸不了石頭，讓其再想法給劉某甲弄能造炸藥的去。到了7月中旬張某乙給他送去1噸不加抗暴劑的硝酸銨磷化肥。
3、證人證言
（1）證人朱某的證言
證實：劉某甲經營某石材廠，朱某有時去廠里幫忙。石材廠一共8個工人，有大伯哥劉某丙、張某甲、張秀杰、開挖掘機的孫某、拉石頭的小曹、接料的劉會倉、還有老趙、張某丙和姓鞠的三個婦女，劉某丙也負責管理。今年四、五月份，朱某見過劉某甲、劉某丙讓張某甲帶人磨了兩次炸藥。兩次都是劉某丙安排張某甲帶著老趙去房頂上磨的，當時聽工人說是磨藥，而石材廠平時就是用炸藥開采石頭，所以朱某就明白他們磨的是炸藥了。
（2）證人趙某的證言
證實：自2014年2月開始趙某在某石材廠干活，在石材廠鋤地、澆地、噴藥、除草等，還和張某甲拉過兩次磨。第一次是今年春天，第二次是過麥之后。第一次的時候，張某甲叫趙某和他把石材廠辦公室東面的倉庫里的化肥裝進鏟車里，裝了大約20袋、又裝了一袋鋸末和兩、三袋硫磺，開鏟車的把這些東西直接端到石料廠辦公室屋頂上，當時劉某丙也在屋頂，是他教給張某甲把化肥、鋸末、柴油摻和的方法，然后用電磨機磨成粉末。趙某和張某甲把這些東西磨好裝在袋子里了，這次磨了有二、三十袋，每袋大約有五六十斤重。第二次也是這樣弄得，就是劉某丙不在，是張某甲直接帶著趙某干的。趙某不知道磨的這些東西是干什么用的。
（3）證人張某丙的證言
證實：張某丙在某石材廠鋤草、種樹，張某丙還和張某甲拉過一次磨。大約是7月份的一天早上，張某甲讓其到平房頂上，張某丙看到房頂上有一堆攪好的東西，里面好像有鋸末和化肥。張某丙就和張某甲把這些東西用粉粹機粉碎，然后裝在袋子里了。最后一共磨了有二十袋左右，一百有五六十斤重。張某丙知道這些東西是放炮用的。
（4）證人劉某丙的證言
證實：2014年5月起，其就不再某石材廠工作了，且其只負責記工、做飯等，同時證明2104年某石材廠爆破均為平安爆破公司實施。
（5）證人韓某的證言
證實：自2012年起，犯張某乙在明知劉某甲向其購買不添加抗暴劑的硫酸銨磷化肥是用于制造炸藥的情況下，仍多次向其銷售該種化肥5噸，其中2014年7月向劉某甲銷售該種化肥1噸的事實。
（6）證人楊某甲的證言
證實：其7月29號到了其舅舅劉某甲經營的某石材廠，就給他打掃衛生和看家，來的這幾天沒看到石材廠放炸藥。
（7）證人馬某的證言
證實：其在2014年先后三次給劉某甲打炮眼一百多個。
（8）證人孫某的證言
證實：其在某石材廠開挖掘機，2014年2月、4月放炮炸了一些石頭，晚上放炮炸石頭，與楊某甲證言基本一致。
（9）證人吳某的證言
證實：2014年8月2日張某乙讓人將39袋黃色尼龍袋化肥運到吳某處存放。
（10）證人楊某乙的證言
證實：2014年4月4日平安爆破公司到某石材廠進行爆破作業，且劉某甲、劉某甲及兩名工人均接觸到炸藥，且不排除在某石材廠扣押的制式炸藥系平安爆破公司所有，同時證明爆破后劉某甲可能從未爆破的炮眼內拿出4枚電雷管。
（11）證人任某的證言
證實：2014年4月4日，其和楊某乙、劉某丁到某石材廠進行爆破作業，當時劉某丁和拉炸藥的大車先到了，任某和楊某乙到了石材廠后，看到炸藥已經被卸下了，但是沒有看管。然后任某就裝大炮眼，劉某甲幫其裝藥，劉某甲和劉某丙都有機會接觸到雷管和炸藥。
（12）證人劉某丁的證言
證實：2014年4月4日平安爆破公司到某石材廠進行爆破作業，且劉某甲等人均有機會接觸到炸藥和雷管。
（13）證人張某乙的證言
證實：2013年12月23日，張某乙等人到某石材廠進行爆破，當天到石材廠后，看到炸藥已經被石材廠的工人用裝載機運到山上的炮區里了。其和石材廠工人一起把炸藥裝到炮眼里，裝炸藥時，沒有人看管電雷管和非電管�，F場不登記每個人使用的雷管編碼，都是在倉庫出車前把所有的都登記好，回來時清點剩下的雷管數量，然后就計算出使用的數量。在某石材廠發現的30枚電雷管是其帶去的電雷管，可能就是裝炸藥的時候，石材廠的工人偷拿的。劉某甲、劉某丙和石材廠工人都有機會接觸雷管。
（14）證人劉某戊、魏某的證言
證實：兩人均于2013年12月23日和張某乙一起到某石材廠進行爆破作業，當日，劉某甲、劉某甲及石材廠工人均有機會接觸到雷管，且在石材廠發現的30枚電雷管系石材廠工人趁爆破公司員工裝炸藥之際偷拿。
（15）證人李某的證言
證實：2014年7月18日19時許，某石材廠放炮了，當時李某在地里拔草，她的地就在石材廠東邊有二百多米，聽到石材廠山上有人喊放炮了，半小時后就聽到轟的兩聲，山上冒出兩股黑巖，石頭崩的到處都是，最近的一塊石頭距離其有二十米。
（16）證人張某丁、張某戊的證言
證實：與證人李某證言一致。
（17）證人張某己的證言
證實：在8月1日下午5、6點鐘，張某己等人在劉某甲石料廠發現硝酸化肥及40-50斤零散炸藥，2號早上發現避炮室處有搬運走物品的痕跡。
（18）證人張某庚、岳某的證言
證實：8月2日早晨，二人發現順達石料廠避炮室內有炸藥，經民警清點，有五袋整的，半袋，一共416斤。今年4月份以來，某石材廠經常放炮，其在家感覺到家的地都震動。
（19）證人呂某、張某辛、張某壬、張某癸的證言
證實：其證明其房屋有震感，石材廠放炮曾震碎過村民玻璃。
（20）證人張某子的證言
證實：其看到某石材廠的工人在廠子辦公室的房頂上晾炸藥。以前常聽村里人說，石材廠的人經常造炸藥，而且他們在房頂上曬白色的東西，張某子就比較注意。
（21）證人常某、曹某的證言
證實：劉會倉在石料廠長期干活，晚上主要是劉某甲、劉某丙、劉會倉在，石料廠一般是下午下班之后放炮，看到某石材廠工人在其房頂上制造、晾曬炸藥。
被告人劉某甲的辯護人出具聯名信一封
證實：魯西村委請求從輕或減輕處罰被告人。
以上證據具有客觀性、合法性與關聯性，環環相扣，形成了完整的證據鎖鏈，本院予以確認。
本院認為：被告人劉某甲、劉某乙、張某甲違反國家爆炸物管理規定，非法制造、儲存爆炸物用于石材開采，犯罪事實清楚，證據確實充分，被告人劉某甲、劉某乙、張某甲的行為均構成非法制造、儲存爆炸物罪。被告人張某乙明知被告人劉某甲非法制造爆炸物而向其出售制造爆炸物的原料，其行為構成非法制造爆炸物罪。公訴機關指控的上述罪名成立，應依法懲處。
四被告人因生產所需非法制造、儲存爆炸物，沒有造成嚴重社會危害，經教育確有悔改表現，符合最高人民法院《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條的相關規定，可依法不認定為情節嚴重，從輕處罰。
被告人劉某甲主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人劉某甲、劉某乙、張某甲、張某乙歸案后，如實供述犯罪事實，認罪態度較好，依法可從輕處罰，適用緩刑。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款，最高人民法院《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（六）項、第九條第一、二款之規定，判決如下：
一、被告人劉某甲犯非法制造、儲存爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人劉某乙犯非法制造、儲存爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人張某甲犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人張某乙犯非法制造爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　王　平
審　判　員　　張　麗
人民陪審員　　李雙軍
二〇一五年一月二十六日
書　記　員　　趙子鶴