日本一区二区不卡高清更新,欧美日韩激情啪啪啪啪啪啪啪,久久国产精品久久喷水,波多野42部无码喷潮在线播放

（2014）泉刑初字第449號
公訴機關徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，1948年1月10日生，退休，系本案被害人。
委托代理人閆曉輝，江蘇維陽律師事務所律師。
被告人丁某某，男，1983年8月6日生，漢族，初中文化，原系徐州市某城管科協(xié)管員。因毆打王某某、劉某乙于2014年8月19日被徐州市公安局泉山分局行政拘留13日，并處罰款人民幣500元。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年8月23日被刑事拘留，2014年9月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
附帶民事訴訟被告單位徐州市泉山區(qū)人民政府和平街道辦事處，法定代表人李永峰。
委托代理人張厚利，男，1969年3月11日生，徐州某城管科科長。
委托代理人丁濤，江蘇盛儀律師事務所律師。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2014）412號起訴書指控被告人丁某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。在審理階段，被害人王某某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭對本案進行了合并審理。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員李彬出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某某及其委托代理人閆曉輝、被告人丁某某、附帶民事訴訟被告單位委托代理人張厚利、丁濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院指控，2014年8月18日17時許，在徐州市泉山區(qū)某門診部門口，被告人丁某某與多名同事在從事城管工作處理一水果攤販占道經(jīng)營時，因扣押該小販電子稱一事，與群眾劉某乙、王某某先后發(fā)生口角，后與王某某相互撕打。其間，被告人丁某某用拳頭擊打王某某的面部，致其鼻骨粉碎性骨折，兩側(cè)上頜骨額突骨折，還毆打了劉某乙的左眼部及右手部。經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人王某某鼻部的損傷構成輕傷二級，被害人劉某乙的左眼部及右手部某
2014年8月18日23時許，被告人丁某某主動到公安機關投案，并如實供述了自己的罪行。
針對上述事實，公訴機關提供了被告人供述和辯解，被害人的陳述，證人證言、鑒定意見等證據(jù)。公訴機關認為，被告人丁某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人丁某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
被害人王某某以被告人丁某某的犯罪行為以及李某、徐州市泉山區(qū)人民政府某街道辦事處給其造成經(jīng)濟損失為由向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計人民幣59790元，為證明其主張向法庭提交了被打時的傷情照片、病歷材料、出入院記錄、誤工證明等證據(jù)。被害人王某某后撤回對李某的刑事附帶民事訴訟。
被告人丁某某對起訴書指控的犯罪事實及法律適用不持異議。對附帶民事部分無異議。
附帶民事訴訟被告單位的委托代理人提出，被告人丁某某的行為系個人行為，徐州市泉山區(qū)人民政府和平街道辦事處不應承擔民事賠償責任。
經(jīng)審理查明：
2014年8月18日下午，徐州市泉山區(qū)某城管科李某帶領馬某、周某某以及被告人丁某某等工作人員執(zhí)行市容檢查工作。在徐州市泉山區(qū)某門診部門口處理一水果攤販占道經(jīng)營時，因扣押該攤販電子稱一事，被群眾劉某乙質(zhì)問，被告人丁某某與劉某乙及其丈夫王某某先后發(fā)生口角，后與王某某相互廝打。其間，被告人丁某某拳擊王某某面部，致其鼻骨粉碎性骨折，兩側(cè)上頜骨額突骨折，并毆打劉某乙左眼部及右手部。經(jīng)鑒定，被害人王某某鼻部的損傷程度構成輕傷二級，劉某乙左眼部及右手部某
2014年8月18日23時許，被告人丁某某主動到公安機關投案，并如實供述了自己的罪行。
針對上述事實，公訴機關當庭提供了下列證據(jù)：
1、證人李某的證言，證實其系徐州市某城管科工作人員。2014年8月18日下午5、6點鐘，其帶著隊員丁某某、項某、馬某、周某某等人去檢查市容。在黃河南路一家診所門口，因一個推三輪車賣葡萄的商販占道經(jīng)營，就扣了他的電子稱。一個老太太說憑什么扣稱，并說城管不好，城管隊員和老太太發(fā)生言語爭執(zhí)。之后一個老頭來了就罵，并到診所拿了一個拖把，跺成兩段，用拖把打丁某某的頭。丁某某將拖把奪下，用拳頭打老頭的臉，具體打了幾拳沒看清。這時圍觀的人比較多了，其擔心圍觀的人越來越多，就用辣椒水噴了一圈。其準備走時看到老頭臉上有血，老頭追上來躺在車前不讓走，有人報警，警察就到了。
2、證人馬某的證言，證實其是精誠特衛(wèi)的人員，被派到某辦事處作城管隊員。2014年8月18日下午4點鐘左右，李某帶著其、丁某某和一個正式城管坐一輛貨車，周某某，項某，郭某某，佳佳和另一個臨時城管隊員坐面包車，出來查市容環(huán)境，查到黃河南路六院第二門診部門口時，發(fā)現(xiàn)了一個騎電動三輪車賣葡萄的商販，就下車扣了商販的電子稱，一名圍觀的老太太和丁某某因此發(fā)生了爭執(zhí)。一個老頭過來和老太太一起罵丁某某，丁某某就動手推了老頭，老頭往后退了幾步，這時老太太上來拉丁某某，丁某某打了老太太面部一拳，老頭接著上前要跟丁某某打，丁某某就推老頭。老頭跑進門診部，拿了拖把出來想打丁某某，丁某某就繼續(xù)揣打老頭。這時李某就拿出了辣椒水對著老頭和圍觀的人噴了起來，并說都松手，老頭被丁某某打倒在地了，其上去把丁某某拉走了。
3、證人葉某的證言，證實2014年8月18日下午17時許，其在某門診部打掃衛(wèi)生時，看見門診部東隔壁賣葡萄的攤子被城管查了，有幾個城管把稱拿走了，民康園看車棚的老王和他對象上前勸阻，城管又要把車推走，老王和城管發(fā)生爭執(zhí)。其看到城管有人打了老王，但沒看清是誰打的，有人噴了辣椒水。當時其進屋了，出來后看見老王跑到門診部門口拿過拖把踩斷了，拿著木根又過去，幾個城管隊員圍住了老王，怎么打的其沒敢看。后來城管都跑了，沒多久派出所民警到現(xiàn)場了。
4、證人張某的證言，證實案發(fā)當天下午其和另外兩個老太太在黃河南路某醫(yī)院門診門口玩，一個男的騎著三輪電動車賣葡萄，三個老太太就上前去買葡萄，正在挑選時城管車開過來停在路邊，車上下來五個人，兩個穿制服的，還有沒穿制服的，要把賣葡萄的稱拿走了，劉老太太就說別拿他的稱了，讓他走吧，城管沒同意還要拉三輪車，劉老太太就和城管的人吵了起來。這時候劉老太太的對象老王過來，其和其他人就趕緊幫小販收拾東西讓小販走。具體怎么打起來的其沒看見，只看見王老頭和穿白色圓領衫的男的在相互打，老王倒在地上，一個穿制服的工作人員拿一個黑色的東西朝群眾噴，其感覺嗆的受不了就趕緊往外跑，在旁邊的小路上停下來。其看見城管的車要走，老王滿臉都是血拽住車不讓走，這時候周圍都是人。
5、證人朱某的證言，證實2014年8月18日4、5點鐘，其路過某第二門診部門口時，有城管把賣葡萄的稱收了，一個買葡萄的老太太說人家干小生意不容易，把稱還給人家吧。有個城管說想要稱，把車也給扣了。有人說城管是一幫土匪，城管就開始罵，老太太和城管爭執(zhí)起來，城管就把老太太圍起來了，這時有個老頭來了也和城管發(fā)生爭執(zhí)。后來老頭被打倒在地上了，有個城管拿辣椒水亂噴。城管準備走，老頭爬起來不讓他們走，其看老頭的臉上都是血。
6、證人劉某甲的證言，證實案發(fā)當天下午17點鐘左右，其正在自己的開鎖店內(nèi)看店，聽到外面有吵架的聲音就出去了，看見有7、8個城管的人員在搶一個賣葡萄的小販的秤，有兩、三個老太太和城管的吵起來了，姓王的老頭在某門診部門口坐著玩，一看他們吵起來了走上前也和城管吵了起來，一個穿T恤衫的男的用拳頭打老頭的臉部，這時候老頭的鼻子就流血了，一個穿制服的城管就拿辣椒水朝人群噴，城管開車要走，老頭就跑到車前不讓城管走，慢慢的圍的人就越來越多了。
7、證人鄭某的證言，證實2014年8月18日晚在西苑水漫橋路與黃河南路交叉口發(fā)生堵路事件，其當時正好經(jīng)過那里，看到有個老頭手里拿著一個拖把要打城管人員，城管人員就跟他吵了，后來老頭就拿拖把打城管了。后來老頭就鉆到城管的車底下不讓城管的車走，圍得人越來越多，警察就來了。其看到一個城管胳膊破了，老頭的鼻子淌血了。
8、被害人王某某的陳述，證實2014年8月18日下午17時左右，我在某門診部車邊看見有城管在抱賣葡萄的男的稱，其對象當時在現(xiàn)場因阻止城管拿秤和一個穿白衣服的胖子發(fā)生口角并相互推搡，其過去制止，和一名穿制服的發(fā)生爭執(zhí)，穿白衣服的胖子一拳打在其臉上，把其打倒了，后來其就不知道了。過了一會，其起來想還手打?qū)Ψ剑�就走到醫(yī)院門診部門口拿了一根拖把想打?qū)Ψ剑�那個穿白衣服的胖子搶過拖把，用木棍打其右肩和背，之后群眾多了，城管都跑了。
9、被害人劉某乙的陳述，證實2014年8月18日17時左右，其在某門診部西隔壁買葡萄，買完葡萄沒多久，有一輛城管執(zhí)法面包車開過來，從車上下來兩個穿制服的城管和兩三個小伙子，搶賣葡萄的人的稱，其上前阻止時和一個穿白衣服的胖子發(fā)生了口角，這個胖子用拳頭打其左眼。其對象王某某當時在附近，他就過來后一個穿制服的城管噴了辣椒水，白衣服胖子打了其對象臉一拳，其對象被打倒了。接著這些人都向西邊跑了，沒多久民警趕到現(xiàn)場。
10、被告人丁某某的供述和辯解，證實2014年8月18日下午17時許，某辦事處城管執(zhí)法隊由李某帶隊開一輛面包車一輛貨車，去西苑執(zhí)法整治小攤小販。到西苑六院門診部門口，看到有一個賣葡萄的占道經(jīng)營，就過去收他的電子稱。這個賣葡萄的小販是個三、四十歲的男的，他說下次不賣了，這次就被收了，其說要不收稱就收你的電動三輪車。這時來了一個老太太，過來以后說別收他的稱，他可憐。其問老太干什么，這個老太太就帶口頭語罵其。其生氣就推搡老太太，推了肩部。這時一個老頭過來問我干什么。隊長李某就問他干什么的，這個老頭就往身上靠，李某就用辣椒水噴，噴到了老頭，也噴到了其和老太太。其和老頭發(fā)生推搡，老頭就到某門診部拿了個拖把，在門口把拖把摔到臺階上，拖把頭掉了。老頭又拿拖把棍往臺階上打了一下，木棍斷成兩截。老頭就拿兩根木棍一手一根打其頭和左胳膊。其就用左手掐住老頭脖子，用右手打了老頭臉部一拳，把他打倒在地上了。老太太過來拉其，其轉(zhuǎn)身用右手打了老太太臉上一拳，接著就被人拉開了。
11、被害人王某某、劉某乙的通用門診病歷、醫(yī)療費用單據(jù)、出院記錄，證實被害人王某某、劉某乙受傷后就診的情況。
12、徐州市公安局物證鑒定所法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書，證實被害人王某某鼻部的損傷構成輕傷二級；被害人劉某乙左眼部的損傷構成輕微傷；劉某乙右手的損傷構成輕微傷。
13、辨認筆錄及照片，證實被害人王某某、劉某乙分別辨認出被告人丁某某即動手打自己的人。被害人劉某乙辨認出李某即適用辣椒水對其噴射的人。證人劉某甲分別辨認出李某及被告人丁某某證人馬某辨認出動手毆打圍觀群眾的被告人丁某某某。
14、泉山區(qū)和平街道辦事處出具的證明，證實李某、丁某某為該街道辦事處城管科協(xié)管員。
15、徐州市公安局泉山分局行政處罰決定書，證實被告人丁某某因毆打王某某、劉某乙于2014年8月19日被行政拘留十三日；李某因向他噴射辣椒水造成他人身體不適于2014年8月19日分別被行政拘留三日。
16、公安機關出具的到案經(jīng)過及發(fā)破案經(jīng)過，證實本案由群眾舉報而案發(fā)，被告人丁某某的經(jīng)口頭傳喚于2014年8月18日23時主動到西苑派出所的情況。
17、被告人丁某某的戶籍信息及現(xiàn)實表現(xiàn)證明，證實被告人丁某某系成年人，無違法犯罪前科。
上述證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證，被告人丁某某、附帶民事訴訟被告單位均無異議。附帶民事訴訟原告人的委托代理人對于證人李某、馬某的證言提出異議。經(jīng)查認為，證人受其認知水平、客觀環(huán)境、利害關系等因素影響，證明內(nèi)容存在不一致的地方，并不能因此而否認其證明力，應結合全案的證據(jù)予以綜合認定。綜上，公訴機關為證明指控事實而向法庭提供的證據(jù)系偵查機關依法收集，相互印證，與指控的犯罪事實相關聯(lián)，能夠證明案件事實，本院予以采納。
關于刑事部分，附帶民事訴訟原告人王某某及其委托代理人當庭出示了一組照片，證實案發(fā)時的部分場景及被害人王某某被打后臉部有血跡且背靠在一輛標有城管執(zhí)法字樣的面包車前。
關于民事部分，附帶民事訴訟原告人王某某及其委托代理人當庭出示了某人民醫(yī)院出入院記錄、病歷、某人民醫(yī)院肌電圖／誘發(fā)電位檢查報告單、徐州某物業(yè)管理有限公司出具的誤工證明等證據(jù)，證明被告人丁某某的行為給被害人王某某造成的經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告單位的委托代理人當庭提供了被害人王某某住院期間的醫(yī)療費發(fā)票，證明案發(fā)后附帶民事被告單位為被害人王某某墊付全部醫(yī)療費共計人民幣26065.84元。
被告人丁某某、附帶民事訴訟被告單位對于附帶民事訴訟原告人提供的刑事部分證據(jù)均不持異議，經(jīng)查，該組照片證實本案被害人王某某被打的相關情況，本院予以采納。對于附帶民事訴訟原告人王某某及其委托代理人提供的附帶民事部分的證據(jù)，被告人丁某某均無異議，附帶民事訴訟被告單位的委托代理人對于出院記錄和病歷無異議；對肌電圖／誘發(fā)電位檢查報告單的關聯(lián)性有異議，提出該損傷的部位與王某某頭面部受傷不相符；對于誤工證明有異議，提出應提供勞動合同及工資發(fā)放的清單和明細證明其誤工損失。對于附帶民事訴訟原告人王某某提供的出院記錄、病歷結合其病情及就診情況，本院予以采納；對于其提供的某人民醫(yī)院肌電圖／誘發(fā)電位檢查報告單，因系復印件不符合證據(jù)形式要件，且無其他證據(jù)證實與本案有關聯(lián)性，本院不予采納。對于其提供的誤工證明，因其系某單位退休人員且未提供明確的因誤工而產(chǎn)生的損失的證明材料，故不予采納。附帶民事訴訟原告人王某某、被告人丁某某對于附帶民事訴訟被告單位提供的醫(yī)療費發(fā)票，均不持異議，經(jīng)查，上述醫(yī)療費發(fā)票可以證實案發(fā)后附帶民事訴訟被告單位支付全部醫(yī)療費，本院予以采納。
本院認為，被告人丁某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，一人兩處輕微傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關指控被告人丁某某犯故意傷害罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人丁某某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，被害人王某某的醫(yī)療費用等經(jīng)濟損失已為被告人丁某某所在單位賠付，依法予以從輕處罰。被告人丁某某因本次故意傷害行為先期被公安機關處以行政拘留實際執(zhí)行4天，亦應作為刑期予以扣除。關于附帶民事賠償部分，根據(jù)被害人王某某、劉某乙的陳述、證人李某、張某、劉某甲等人的證言、被告人丁某某的供述和辯解，以及本案相關的物證、書證已形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以證實被告人丁某某在從事城管工作過程中造成被害人王某某的損傷，故其所在單位徐州市泉山區(qū)和平街道辦事處應承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告單位的委托代理人辯稱被告人丁某某的行為系個人行為，單位不應承擔民事責任的意見，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。本院對附帶民事訴訟多次組織調(diào)解未果，依法予以判決。對于附帶民事訴訟原告人王某某主張的住院伙食補助費540元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認伙食補助費540元（30天＊18元／天）；其主張的營養(yǎng)費450元，結合其出院記錄、病歷及病情，本院予以確認營養(yǎng)費450元（30天＊15元／天）；其主張的護理費1500元，結合其出院記錄、病歷及病情，本院予以確認護理費1500元；其主張的交通費500元，未提供相關交通票據(jù)，根據(jù)其病情就診的實際情況，本院予以確認交通費為200元；其主張的誤工費6800元，未提供相關證據(jù)予以證實，本院不予支持；上述本院確認的各項數(shù)額共計人民幣2690元。被害人對被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失，有權提起刑事附帶民事訴訟，但對于附帶民事訴訟原告人王某某提出的精神損害撫慰金不在刑事附帶民事訴訟案件的賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。
綜上，結合本案被告人丁某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度、民事賠償情況等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一、二款、《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人丁某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年3月18日止。）
二、自本判決生效后十日內(nèi)，附帶民事訴訟被告單位徐州市泉山區(qū)人民政府某街道辦事處賠償附帶民事訴訟原告人王某某住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費450元、護理費1500元、交通費200元，共計人民幣2690元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　黎　方
審　判　員　　申　穎
人民陪審員　　馬曉溪
二〇一四年十二月十九日
書　記　員　　周　云